“Son Umut” adlı bir kısa öykü, ilk olarak Ocak ayının başlarında Sheila Williams’ın masasına çarptı. editörü Williams, Asimov’un Bilim Kurgu dergisi, hikayeyi inceledi ve aktardı.
İlk başta, bunu pek düşünmedi; işinin bir parçası olarak yazarları her gün okuyup yanıtlıyor ve ayda 700 ila 750 hikaye alıyor. Ancak birkaç hafta sonra farklı bir isimle bir yazar tarafından “The Last Hope” adlı başka bir hikaye geldiğinde, Williams şüphelenmeye başladı. Birkaç gün sonra başka bir “Son Umut” geldiğinde, Williams elinde bir sorun olduğunu hemen anladı.
Williams, “Bu, buzdağının görünen kısmı gibi” diyor.
İlk gönderimden bu yana Williams, her biri farklı yazar adlarından ve e-posta adreslerinden gelen, tümü “Son Umut” adlı 20’den fazla kısa öykü aldı. Williams, hepsinin yapay zeka araçları kullanılarak üretildiğine inanıyor ve son aylarda küçük yayıncıları çok zorlayan yüzlerce benzer gönderiyle birlikte.
Asimov’un Ocak ayında değerlendirilmek üzere yaklaşık 900 hikaye aldı ve bu ay 1.000 hikaye alma yolunda. Williams, artışın neredeyse tamamının yapay zeka tarafından üretilmiş gibi görünen parçalara atfedilebileceğini ve o kadar çok okuduğunu söylüyor ki, artık ilk birkaç kelimeden bir şeyin bir insan tarafından yazılmadığını söyleyebiliyor.
Bazen değiştirme zahmetine bile girmezler”[name]” kendileriyle
Williams, tekrar eden başlıkların yanı sıra, sık sık ortaya çıkma eğiliminde olan belirli karakter adları olduğunu söylüyor. Bazen el yazması bir içerecektir farklı çevrimiçi formda belirtilenden daha fazla başlık. Yazar adları genellikle ad ve soyadlarının birleşimi gibi görünür. İsteğe bağlı kapak mektuplarında, bazı yazarlar, henüz kabul edilmemiş hikayeleri için kendilerine nasıl para gönderileceğine dair talimatlar içerir. Bazen, gönderen kişi “[name]” kendileriyle.
ChatGPT’yi kullanarak, Sınır Williams’ın gördüğü sunumların bazı unsurlarını kopyalayabildi. Kısa bir bilim kurgu öyküsü yazma istemi – ayrıca kopyala ve yapıştır bilgileri Asimov’un gönderim yönergeleri — “Son Yankı”, “Son Mesaj”, “Sonbaharın Son Günü” ve “Son Gezgin” gibi arka arkaya düzinelerce benzer başlık içeren hikayeler üretti.
Willams ve ekibi, yapay zeka tarafından oluşturulan çalışmaları tespit etmeyi öğrendi, ancak başvuru akışı aynı şekilde sinir bozucu oldu. gibi çıkışlar Asimov’un editörlerin ve okuyucuların zamanını alıyor ve potansiyel olarak yeni yazarların gerçek gönderilerini dışlıyor. Ve yazma botlarının daha geniş kullanılabilirliği, açık gönderilere sahip edebiyat dergilerinin kendilerini oyun oynamaya çalışan spam içerikli gönderiler için yeni bir yüzeyin alıcı tarafında keşfettiği yeni bir hızlı zengin olma şemaları türü yarattığından, sorun daha da kötüleşebilir. sistem.
Williams, yapay zeka tarafından üretildiğinden şüphelendiği parçalar hakkında “Temelde onları olabildiğince çabuk gözden geçiriyorum” diyor. “Bir gönderimi indirmek, açmak ve ona bakmak aynı süreyi alıyor. Ve o zamanı meşru sunumlar üzerinde harcamayı tercih ederim.
Bazı editörler için, yapay zeka tarafından oluşturulan gönderilerin akışı, onları yeni işleri kabul etmeyi bırakmaya zorladı.
Clarke, başvuruların “ekstra” etkileyicilerden ve web sitelerinden geldiğine inanıyor
Geçen hafta popüler bilim kurgu dergisi Clarkesworld ilan edildi yapay zeka tarafından üretilen bir iş seli nedeniyle başvuruları geçici olarak kapatacaktı. bir önceki blog gönderisi, editör Neil Clarke, derginin, otomatik araçlar kullanılarak oluşturulmuş hikayeler gönderdikleri için hızla artan sayıda yazarı yasaklamak zorunda kaldığını belirtmişti. Yalnız Şubat ayında, Clarkesworld Clarke, insanlar tarafından yazılan 700 başvuru ve makine tarafından oluşturulan 500 hikaye aldığını söylüyor.
Clarke, spam içerikli gönderilerin hızlı para kazanmak isteyen ve bulan kişilerden geldiğine inanıyor. Clarkesworld ve diğer yayınlar, etkileyiciler ve web siteleri aracılığıyla. Örneğin bir web sitesi, SEO yem makaleleri ve pazarlama, yazma ve iş ile ilgili anahtar kelimelerle yüklenir ve okuyucuların hızlı bir şekilde para kazanmasına yardımcı olma sözü verir. Sitedeki bir makale, yaklaşık iki düzine edebiyat dergisini ve web sitesini listeliyor. Clarkesworld Ve Asimov’un, BBC gibi daha büyük satış noktalarının yanı sıra — ödeme oranı ve gönderme detayları ile. Makale, okuyucuları kendilerine yardımcı olması için AI araçlarını kullanmaya teşvik ediyor ve bir AI yazma yazılımı olan Jasper’a bağlı kuruluş pazarlama bağlantıları içeriyor.
Yayınların çoğu, kelime başına yaklaşık 8 ila 10 sent gibi küçük ücretler öderken, diğerleri kabul edilen parçalar için birkaç yüz dolara kadar sabit ücretler ödüyor. Clarke blogunda, bazı bölgelerden “yüksek oranda hileli başvuruların” geldiğini yazdı, ancak bu ülkelerdeki yazarları dolandırıcı olarak gösterebileceğinden endişe duyarak adlarını vermeyi reddetti.
Ancak ödeme alma olasılığı bir faktördür: Bazı durumlarda Clarke, yapay zeka tarafından üretilen işleri teslim ettikleri için yasaklanan kişilerle paraya ihtiyaçları olduğunu söyleyerek yazışmıştır. Başka bir editör söyledi Sınır yapay zeka tarafından üretilen hikayelerden önce bile, yaşam maliyetinin daha düşük olduğu ve 80 dolarlık bir yayın ücretinin ABD’dekinden çok daha fazla olduğu ülkelerdeki yazarlardan başvurular ve e-postalar alacaklardı.
Dergisinin kullandığı gönderim sistemini kuran Clarke, AI hikaye spam göndericilerinin çabalarını “yakışıksız” olarak nitelendirdi – notları diğer editörlerle karşılaştırarak Clarke, aynı çalışmanın aynı IP adresinden birden çok yayına gönderildiğini görebildi. sadece birkaç dakika arayla, genellikle dergilerin listelerde göründüğü sırayla.
“Bunlar içeriden insanlar olsaydı [science fiction and fantasy] topluluk, bunun işe yaramayacağını bilirlerdi. Bunu yapamayacakları ve işe yaramasını bekleyemeyecekleri onlar için hemen anlaşılırdı,” diyor Clarke.
Konu, bilim kurgu ve fantezi yayınlarının ötesine geçiyor. Flash Kurgu Çevrimiçi korku ve edebi kurgu da dahil olmak üzere bir dizi türü kabul eder. 14 Şubat’ta, satış noktası gönderim formuna bir bildirim ekledi: “İnsanlar tarafından yazılan ve düzenlenen hikayeleri yayınlamaya kararlıyız. Öncelikle dil modelleme yazılımı, ChatGPT, sohbet botları veya diğer AI uygulamaları, botları veya yazılımları tarafından üretildiğinden veya yaratıldığından şüphelendiğimiz herhangi bir gönderimi reddetme hakkını saklı tutarız.”
Güncellenen terimler, şu tarihlerde eklendi: FFO Yayıncı ve baş editör yardımcısı Anna Yeatts, birkaç gün içinde tek bir kaynaktan 30’dan fazla başvuru aldığını söylüyor. Her hikaye, Yeatts’in yapay zeka tarafından üretilen çalışmada gördüğü klişeleri vurdu ve her birinin, yayının normalde gördüklerinden farklı olarak yapılandırılmış ve yazılmış benzersiz bir kapak mektubu vardı. Ancak Yeatts ve meslektaşlarının, Ocak ayından bu yana kendilerine gönderilen bazı çalışmaların yapay zeka araçları kullanılarak oluşturulduğuna dair şüpheleri vardı.
Yeatts, Aralık ayından itibaren ChatGPT ile oynayarak, belirli türlerde veya gotik romantizm gibi tarzlarda hikayeler üretmek için araç istemlerini besledi. Sistem, ana karakterlerin oluşturulması ve çatışmanın ayarlanması ve tanıtılması da dahil olmak üzere teknik unsurları kopyalayabildi, ancak herhangi bir “derin bakış açısı” üretemedi – sonlar çok düzgün ve mükemmeldi ve duygular genellikle melodrama döküldü. Herkesin “delici yeşil gözleri” vardır ve hikayeler genellikle karakterlerin oturmasıyla başlar. 1.000’den fazla eserden FFO Yeatts, bu yıl alınanların yaklaşık yüzde 5’inin muhtemelen yapay zeka tarafından üretildiğini tahmin ediyor.
“O korkutucu küçük uyarıyı astık [on the submissions page]”diyor Yeatts. Ancak bunu uygulamak zorlu olabilir.
Geçmişte, FFO çeşitli okuma seviyeleri için erişilebilir olan daha geleneksel bir yazı stiline ve sese sahip ana akım çalışmalar yayınladı. Bunun için Yeatts, AI araçları kullanılarak oluşturulan hikayelerin temel gereksinimleri aşabileceğini söylüyor.
“Hikayenin aramaya çalıştığınız tüm bölümleri var. Başı, ortası ve sonu vardır. Bir çözünürlüğü, karakterleri var. Dilbilgisi iyi,” diyor Yeatts. FFO ekibi, personel okuyucularını gönderimlerde ilk geçişte belirli hikaye unsurlarını aramaları konusunda eğitmek için çalışıyor.
“Gerçekten iyi çözümlerimiz yok.”
Yeatts, yapay zeka tarafından üretilen artan bir çalışma dalgasının kelimenin tam anlamıyla yazılı çalışmayı devre dışı bırakabileceğinden endişe ediyor. Satış noktası, popüler bir gönderim hizmeti olan Submittable’ı kullanır ve FFO‘ın, portalın kapanmasının ardından aylık bir hikaye sınırı içeren planı. Yüzlerce kişi yapay zeka tarafından oluşturulmuş uygun olmayan bir çalışma gönderirse, bu durum insan yazarların hikayelerini göndermelerini engelleyebilir.
Yeatts, derginin hikayelerin gelmesini engellemek için ne yapabileceğinden emin değil. Gönderilebilir planın yükseltilmesi, aşağıdakiler için maliyetli olacaktır: FFOYeatts, “kısa bir bütçeyle” çalıştığını söylüyor.
Yeatts, “Diğer yazarlardan hikaye istemekten bahsettik, ancak bu aynı zamanda bir yayın olarak kim olduğumuza pek de uygun gelmiyor çünkü bu, yeni yazarları caydıracak,” diyor. “Gerçekten iyi çözümlerimiz yok.”
Topluluktaki diğerleri, diğer yayıncıları saran sorunu izliyor ve daha fazla yayılmadan önce yanıt vermenin yollarını düşünüyor. Bir bilim kurgu yazarı ve düzinelerce yayın tarafından kullanılan çevrimiçi bir gönderim sistemi olan Moksha’nın yaratıcısı Matthew Kressel, yapay zeka araçları kullanılarak yazılmış gibi görünen spam içerikli gönderiler alan müşterilerden haber almaya başladığını söylüyor.
Kressel, sohbet botları kullanılarak oluşturulan gönderimlerin değeri söz konusu olduğunda Moksha’yı “agnostik” tutmak istediğini söylüyor. Kressel, yayıncıların, yazarların çalışmalarının yapay zeka sistemlerini kullanmadığını onaylayabilecekleri bir onay kutusu ekleme olanağına sahip olduğunu ve yayınlar için, yapay zeka araçlarını kullanarak gönderimleri engellemelerine veya kısmen sınırlamalarına izin verecek bir seçenek eklemeyi düşündüklerini söylüyor.
Kressel, “Yazarların çalışmanın yapay zeka tarafından üretilip üretilmediğini onaylamasına izin vermek iyi bir ilk adımdır” dedi. Sınır e-posta yoluyla. “Her şeye daha fazla şeffaflık sağlıyor, çünkü şu anda pek çok belirsizlik var.”
editörü Williams için Asimov’un, AI tarafından üretilen çöp yığınını incelemek için zamanını kullanmaya zorlanmak sinir bozucu. Ancak daha da endişe verici olan, meşru yeni yazarların neler olduğunu görebilmeleri ve editörlerin yazılarına asla ulaşamayacaklarını düşünmeleridir.
Williams, “Yazarların, ıvır zıvırla dolup taştığım için işlerini kaçıracağımdan endişe etmelerini istemiyorum,” diyor. İyi hikayeler çok erken dönemde belli oluyor. “İlginç hikayeyi yaratan zihin tehlikede değil.”