Dünyanın en popülerlerinin yapımcıları Android uygulaması sağlama YANLIŞ veya Google’ın Play Store’daki “gizli beslenme etiketlerindeki” yanıltıcı bilgilerMozilla’nın yaptığı yeni bir araştırmaya göre *Gizlilik Dahil Değil projesi.
Çalışma, uygulama geliştiricilerin Google Play Store’da doldurmaları gereken gizlilik bilgilerine baktı ve bu ayrıntıları uygulamaların gizlilik politikalarıyla karşılaştırdı. Gizlilik etiketlerinin, bilinçli seçimler yapabilmeniz için size bir uygulamanın veri uygulamaları hakkında bilgi vermesi gerekiyor, ancak çalışma, etiketlerin neredeyse işe yaramaz olduğunu buldu. Sadece Çalışmadaki 40 uygulamanın altısı geçer not aldı. Araştırmacıların kullandığı 16 uygulama gizlilik politikaları ile uygulama mağazası gizlilik etiketleri arasında büyük tutarsızlıklar vardı.
Mozilla’nın proje lideri Jen Caltrider, “Bu etiketler tamamen başarısız” dedi. *Gizlilik Dahil Değil. “eğer yMahremiyeti önemsiyorsunuz ama veri toplama ve paylaşma konusunda çok bilgili değilsiniz, bunlara bakıp yanlış bir güvenlik duygusuna kapılabilirsiniz. Son derece yanıltıcı ve zararlı olduğunu iddia ediyorum.”
Çalışma, Play Store’daki en popüler 20 ücretsiz uygulamayı inceledive Google’ın ücretli uygulamalar kategorisinde aynı numara. Çoğu durumda, uygulamaların gizlilik politikalarındaki veri uygulamaları, geliştiricilerin ifşa ettiğinden çok daha istilacıydı.. “Zayıf” notu alanlar arasında Facebook, Facebook Messenger, Twitter ve Minecraft vardı, bu da Mozilla’nın büyük tutarsızlıklar bulduğu anlamına geliyor. Instagram, Spotify ve Google’ın kendi uygulamalarından birkaçı dahil olmak üzere uygulamalar “İyileştirme Gerekiyor” olarak işaretlendi – biraz daha iyi, ancak harika değil.
Sadece birkaçı “Tamam” notu aldı (alabileceğiniz en iyi not, Mozilla doğruyu söylediği için katılım ödülü vermiyor). Kazananlar çoğunlukla Subway Surfers ve Candy Crush gibi oyunlardı. Ücretsiz oyunların genellikle reklamlarla çalıştığı göz önüne alındığında, bu biraz şaşırtıcı.
G/O Media komisyon alabilir
20 indirim
Govee Akıllı Lambader
Aydınlat
Bu akıllı lamba 16 milyon farklı renge sahiptir, istediğiniz gibi değişebilir, Alexa ile çalışır ve hatta mükemmel ambiyansı oluşturmak için müzikle senkronize olabilir.
TikTok’un veri güvenliği etiketi verileri üçüncü taraflarla paylaşmadığını söylüyor. Ne oldu? TikTok’a göre bu doğru değil kendi gizlilik politikası. Aslında, bu gizlilik politikası, Facebook, Google ve isimsiz “üçüncü taraf entegrasyon ortakları” dahil olmak üzere TikTok’un veri paylaştığı üçüncü tarafların tam bir listesini içerir.
Geçme notları alamayan diğer uygulamalarda da benzer bariz sorunlar vardı. Facebook, Microsoft (artık Minecraft’ın sahibi), Spotify, TikTok ve Twitter yorum taleplerine hemen yanıt vermedi.
Google gizlilik etiketlerini duyurdu 2021’de ve bunları geçen yıl şeffaflık adına bir zafer olarak kutlayarak kullanıma sundu. Değişiklik, Apple’ın App Store’una yapılan benzer eklemeleri takip etti.kendi etiketleri olan, benzer yalanlarve benzer şekilde gevşek uygulama politikaları.
Bir Google sözcüsü, “Bu rapor, çeşitli ürün ve hizmetleri kapsaması amaçlanan şirket çapındaki gizlilik politikalarını, kullanıcıları belirli bir uygulamanın topladığı veriler hakkında bilgilendiren bireysel veri güvenliği etiketleriyle birleştiriyor” dedi. “Mozilla Vakfı’nın uygulamalara atadığı keyfi dereceler, kusurlu metodoloji ve doğrulayıcı bilgi eksikliği göz önüne alındığında, etiketlerin güvenliği veya doğruluğu konusunda yararlı bir ölçü değildir.”
Gizmodo sözcüye şirket çapında hangi politikaların birleştirildiğini sordu. Yanıt vermediler.
Mozilla’nın “Burada iki ana sorun var” Caltrider dedi. “İlk sorun, Google’ın yalnızca etiketlerdeki bilgilerin kendi kendine bildirilmesini gerektirmesidir. Öyleyse, parmak çarpı, çünkü bu bir onur sistemi ve çoğu etiketin yanıltıcı göründüğü ortaya çıktı.
Google, uygulamaların etiketlerde bulduğu sorunları düzeltmesini vaat ediyor ve bunu yapmayan uygulamaları yasaklamakla tehdit ediyor uyum sağlayın. Ancak şirket, uygulamaları nasıl denetlediği hakkında hiçbir ayrıntı vermedi. Google, yaptırım konusunda dikkatli olduğunu söyledi, ancak yaptırım süreci hakkında herhangi bir ayrıntı vermedi ve geçmişte aldığı herhangi bir yaptırım eylemiyle ilgili bir soruyu yanıtlamadı.
Google sözcüsü, etiketlerinin doğru ve Google’ın ayrıntılı yönergelerine uygun olmasını sağlamaktan yalnızca geliştiricilerin sorumlu olduğunu açıkladı. Sözcü, Google’ın uygulamaların gizlilik uygulamalarını ellerinden gelen en iyi şekilde değerlendirdiğini, ancak şirketin, uygulamaların telefonunuzdan çıktıktan sonra verileri nasıl işlediğini veya hangi uygulamaların verilerinizi paylaştığını belirlemesinin bir yolu olmadığını söyledi.
Elbette Google, Mozilla’nın yaptığı gibi uygulamaların bu uygulamaları açıkladığı gizlilik politikalarını okuyabilirdi, ancak ortada daha büyük bir sorun var. Caltrider, bu uygulamaların Google’ın gizlilik etiketi kurallarını ihlal etmeyebileceğini, çünkü bu kuralların “şirketlerin yalan söylemesine izin verecek kadar esnek” olduğunu söyledi.
“Bu ikinci sorun. Caltrider, Google’ın ifşa etmeniz gereken veri uygulamalarına ilişkin kendi kuralları bir şaka, dedi. “Etiketler için yönergeler onları işe yaramaz hale getiriyor.”
Bir derinliğe gömülmüş veri güvenliği etiketleri için Google’ın kurallarına bakarsanız, basamaklı bir dizi yardım menüsüolduğunu öğreneceksin kullanıcılarınıza anlatmak zorunda olmadığınız şeylerin uzun bir listesi. Yani veri toplamadığımı ve üçüncü kişilerle paylaşmadığımı söylerken aslında veri toplayıp üçüncü kişilerle paylaşıyorsunuz.
Örneğin, uygulamaların, kullanıcılardan veri paylaşmak için “izni” varsa veya verileri “hizmet sağlayıcılar” ile paylaşıyorlarsa veya veriler “anonimleştirilmişse” (ki bu dır-dir anlamsız) veya veriler “belirli yasal amaçlar” için paylaşılıyorsa. Veri toplama olarak sayılanlar için benzer istisnalar vardır. Bu boşluklar o kadar büyük ki, bir kamyonu verilerle doldurabilir ve içinden geçebilirsiniz.
“Gerçekten hayal kırıklığı yaratıyor çünkü bu, tüketicilerin ihtiyaç duyduğu bilgi. Şirketleri sorumlu tutan evrensel bir standarda sahip bir etiketleme sistemine ihtiyacımız var,” dedi Caltrider. “Cesaret kırıcı olsa bile, bu kusurlara işaret etmenin doğru yönde atılmış bir adım olduğunu düşünüyorum. İnsanlar bunun ne kadar bozuk olduğunu görürlerse belki geri adım atmaya başlarlar”