Google, Apple cihazlarında varsayılan arama motoru olması için Apple’a her yıl yaklaşık 15 ekstra büyük (15 milyar $) ödüyor. ABD Adalet Bakanlığı’ndaki avukatların sarı yasal bloknotlarını kaşıdıkları bir finansal ilişki. Ancak Kayıt (aracılığıyla MacSöylentiler), Google ile Apple arasında daha önce bilinmeyen ve DOJ’un bir düzine brüt sarı bloknot ve kalem sipariş etmesine yol açabilecek bir mali düzenleme hakkında yazmıştı.
Yeni rapor, Apple’ın iOS’ta Chrome tarafından oluşturulan arama gelirinin bir yüzdesini de aldığını ve bunun karşılığında Google’ın Safari için varsayılan arama motoru olduğunu iddia ediyor. Google, sözde bu mali ilişkiden bilinmeyen menfaatler de elde ediyor. Bu düzenlemeden yalnızca az sayıda insan haberdardır.

Bir dava, Apple ve Google’ın küresel arama pazarına hakim olmak için komplo kurduğunu iddia ediyor

Çünkü Apple, Google’ın arama sonuçlarına belirgin bir değer katmıyor, Birleşik Krallık’ın Rekabet ve Piyasalar Kurumu (CMA), Google’ın bu anlaşmayı Apple’a kendi rekabetçi arama motorunu yaratmaması için “rüşvet” vermenin bir yolu olarak yaptığından endişe ediyor. Bu daha önce sahip olduğumuz bir düşünce. Apple neden esasen hiçbir şey yapmamak için milyarlarca nakit akışından vazgeçsin?

Google ve Apple arasındaki Chrome anlaşması ilk kez ortaya çıktı Amerika Birleşik Devletleri Bölge Mahkemesinde açılan bir davada Kaliforniya Oakland Bölümü’nün Kuzey Bölgesi için. Dava, aralarında Google, ana şirketi Alphabet, CEO Sundar Pichai, Apple, Apple CEO’su Tim Cook ve eski Google CEO’su ve başkanı Eric Schmidt’in de yer aldığı sanıkların ABD Sherman Antitröst yasasının 1. ve 2. bölümlerini ihlal ettiğini iddia etti.
Dava, “Davalılar Apple ve Google, Apple’ın arama işinde Google ile rekabet etmeyeceği konusunda anlaştılar” diyor. Dosyalama ayrıca, her iki şirketin de Google tarafından tercih edilmeyen diğer arama motorlarından ve reklamcılardan arama sonuçlarını kaldırması nedeniyle, o zamanki Apple CEO’su Steve Jobs ile eski Google CEO’su Eric Schmidt arasındaki gizli anlaşmaların yürürlüğe girdiğini iddia ediyor. Pichai ve Cook gibi mevcut CEO’lar da dahil olmak üzere plana dahil olan tüm yöneticiler, yaptıklarının davacının avukatına yasa dışı iddialarda bulunduğunu biliyordu.

Dava ayrıca, “Apple’ın Google’ı Apple’ın tüm cihazlarında ilk arama motoru olarak dahil etme anlaşmasının, Google’a Yahoo!, DuckDuckGo, Bing ve diğerleri dahil olmak üzere gerçek ve potansiyel diğer arama sağlayıcılarına göre önemli ve haksız bir rekabet karşıtı avantaj sağladığını belirtiyor. .” Gerçek somunlar ve civatalar veya dolar ve sent mi demeliyiz, daha sonra dosyalamada görünür.

Davacının avukatı şöyle yazıyor: “Google’ın arama işinin yarısından fazlası Apple cihazları aracılığıyla yürütüldüğünden, Apple, Google için büyük bir potansiyel tehditti ve bu tehdit, Google, “Kırmızı Kod” olarak… Google, Apple’a milyarlarca dolar ödedi ve Apple’ın bir rakip olarak tehdidini ve korkusunu ortadan kaldırmak için kârını Apple ile paylaşmayı kabul etti… Google, Apple’ın potansiyel bir rakip olma yönünü gördü ” Code Red”…Eğer Apple arama işinde rakip olsaydı, Google işinin yarısını kaybederdi.”
Google ve Apple davanın düşürülmesini isterken, İngiltere’deki CMA soruşturmaya devam ediyor. Davada ileri sürülen bir iddia, potansiyel olarak büyük delil olabilecek bir şeyin varlığını ortaya koymaktadır. Bunun nedeni, dosyalamanın, Jobs ile Schmidt ve Cook ile Pichai arasındaki bazı gizli toplantıların, tesadüfen bölgede bulunan ve “komplocuların bir araya geldiğini” gören kişiler tarafından “fotoğraflanıp kaydedildiğini” söylemesidir.

Apple-Google toplantısına ait olduğu iddia edilen fotoğraflar ve kayıtlar suçlayıcı delil içerecek mi?

Ancak, kayıtlar aslında Apple ve Google yöneticilerinin arama motoru pazarına dünya hakimiyeti planlarını tartışan seslerini içermedikçe (Dr. Austin Güçleri), bu boş bir tehdit olur ve davacıya ters tepebilir.

Davacı, toplantıların amacının Apple ve Google’ın birleşik bir şirket gibi hareket etmesini sağlamak olduğunu söylüyor. Dava, Apple ve Google’ın her iki firmanın da uyum içinde nasıl hareket ettiğini açıklamak için “ortak rekabet” adlı yeni bir kelime icat ettiğini iddia ediyor.

Elbette sanıklar, davanın düşürülmesini isterken, hikayenin kendi taraflarını mahkemeye açıklayacaklar.



telefon-1