Par paneli, internet kesintilerinde DoT'yi yukarı çeker;  kayıt tutmanızı, etkisini değerlendirmenizi ister

Sıklıkla ilgili endişeyi ifade etme internet Herhangi bir ampirik çalışma yapılmadan kapatılan bir Parlamento paneli, Telekomünikasyon Departmanını olayların kaydını tutmadığı ve tavsiyelerinden birkaçına uymadığı için gündeme aldı. İletişim ve Bilgi Teknolojisi Daimi Komitesi ‘Telekom Hizmetlerinin Askıya Alınması ve İnternet ve etkisi’ Perşembe günü Lok Sabha’da masaya yatırıldı, panel sordu Telekom Departmanı (Nokta) herhangi bir şekilde kötüye kullanılmasını önlemek için içişleri bakanlığı ile koordineli olarak kapatmanın kaldırılmasına yönelik net bir orantılılık ilkesi ve prosedürü belirlemek. askıya alma kuralları.

Panel, DoT mantığını reddetti ve içişleri bakanlığı (MHA) polisin ve kamu düzeninin temelde devletin tebaası olduğu ve internetin askıya alınmasının aslında suç kapsamına girmediği iddiasını basitçe kabul edemeyeceğini söyleyerek kapatmanın kaydını tutmadığı için.

“Komite, eyaletler tarafından yapılan tüm internet kesintilerinin merkezi bir veritabanının, DoT veya MHA tarafından benzer hatlarda sürdürülebileceğini düşünüyor. Ulusal Suç Kayıt Bürosu (NCRB) düzenli olarak suçun belirli yönleri hakkında bilgi toplayan MHA’da, bunlardan biri toplumsal isyanlar” dedi.

Ayrıca Oku

Microsoft'un 10.000 çalışanını işten çıkarmadan bir gece önce Davos'ta Sting konserine ev sahipliği yaptığı bildirildi
DoT, 5G kurulumu için uygun şehir mobilyalarını belirlemek için NMP'yi kullandığını belirtiyor

Bir basında çıkan habere göre, Ocak 2012 ile Mart 2021 arasında Hindistan’da hükümet tarafından uygulanan 518 internet kesintisi yaşandı ve bu, dünyadaki açık ara en yüksek sayıda internet engellemesiyle sonuçlandı, ancak panel, verileri şu şekilde doğrulayacak bir mekanizma olmadığını söyledi: hem DoT hem de MHA, eyaletler tarafından verilen internet kapatma emirlerinin kaydını tutmaz.

Panel, hem DoT’yi hem de MHA’yı ülkedeki tüm internet kapatma emirlerinin en erken bir zamanda merkezi bir veritabanını sürdürmek için bir mekanizma kurmaları için yönlendirdi. Komite, DoT’ye 2017 Telekom Askıya Alma Kuralları kapsamında telekom hizmetlerinin askıya alınması sırasını gözden geçiren inceleme komitelerini genişletmesini tavsiye etti. Emekli yargıçlar, seçkin vatandaşlar, kamu kuruluşlarının başkanları, TSP (telekom) gibi resmi olmayan üyelerin dahil edilmesini önerdi. yerel MP ve MLA’yı inceleme komitesine dahil etme olasılığını araştırmak için hizmet sağlayıcı) vb.

DoT yanıtında, inceleme komitesi üyelerinden birinin adli geçmişe sahip bir hukuk sekreteri olduğunu ve adli geçmişe sahip bir üyenin varlığının telekom hizmetlerinin askıya alınmasına ilişkin kararın tarafsız bir bakış açısıyla gözden geçirilmesini sağladığını söyledi.

Panel, “Telekomünikasyon Bakanlığı da inceleme komitesinin yapısının dengeli olduğu ve daha fazla değişikliğe ihtiyaç duymadığı görüşündedir. Komite, bakanlığın yukarıdaki yanıtını çok yetersiz bulmaktadır ve tavsiyenin özü kaybolmuştur.” .

Panel raporu, DoT’nin internetin kapatılmasının ekonomi üzerindeki etkisini değerlendirmek için herhangi bir çalışma yapmadığını söyledi.

Panel, sosyal medyanın anti-sosyal unsurlar tarafından kötüye kullanılabileceği yönündeki bakanlığın görüşüne katıldığını söyledi. Bununla birlikte, internetin kapatılmasının yasa ve düzeni, sivil huzursuzluğu vb.

“Komite, bakanlığın yanıtı karşısında şaşkına döndü ve bölümün konunun bu kadar önemli bir yönüne karşı kayıtsız tavrından üzüntü duyuyor. Bu nedenle komite, departmanı Hindistan hükümeti tarafından kapsamlı bir çalışma yaptırılması için güçlü bir şekilde teşvik ediyor. Panel, internetin kapatılmasının ekonomi üzerindeki etkisini değerlendirmek ve ayrıca kamu acil durumu ve kamu güvenliği ile başa çıkmadaki etkinliğini bulmak için” dedi.

Panel şunları söyledi: Yargıtay Durdurma Kuralları kapsamında verilen interneti askıya alan herhangi bir emrin orantılılık ilkesine uyması gerektiğine hükmetmiştir. Değiştirilen Askıya Alma Kuralları 2017 uyarınca, bu kurallar kapsamında verilen herhangi bir talimat 15 günden fazla uygulanmayacaktır.

“DoT ve MHA’nın orantılılık ilkesi ve kapatmaları kaldırma prosedürü hakkındaki yanıtlarının belirsiz ve netlikten yoksun olduğuna dikkat çeken komite, bakanlığın MHA ile koordinasyon içinde net bir orantılılık ilkesi belirlemesini tavsiye etti. ve kapatmanın kaldırılmasına ilişkin prosedür” dedi.

FacebooktwitterLinkedin




genel-9