Başka bir önleyici sağlık oyununa yer açın: Spotify’ın kurucusu Daniel Ek, Cuma günü İsveç’te bir vücut tarama hizmetini sessizce başlatarak yeni “sağlık teknolojisi” girişimi Neko hakkındaki söylentileri resmen doğruladı (üzerinden teknoloji AB) dört yıllık gizli geliştirmeden sonra.
Ek, “berbat” bir sağlık sistemiyle mücadele etmekle kişisel olarak ilgilendiğini uzun süredir dile getiriyordu. Finans Zamanları neredeyse on yıl önce.
Ayrıca ağzının olduğu yere biraz para koydu – örneğin İsveç tele sağlık platformu Kry’ye yatırım yaptı. Ancak bir yatırımcı olarak uğraşmak, onu Neko Health’in iki kurucu ortağından biri olarak (diğeri, daha önce enerji verisi analizine odaklanan Hjalmar Nilsonne) uygulamalı almak istemesini engellemedi.
Neko, TechCrunch’ın ne inşa ettiği hakkında bir röportaj talebini reddetti – bu noktada herhangi bir uluslararası medya yapmadığını söyledi. Ama bir gönderide LinkedIngirişim, Stockholm’ün merkezindeki ilk “sağlık merkezinde” tescilli “invaziv olmayan” vücut tarama hizmetinin resmi lansmanını duyurdu.
Posta, taramayı faturalandırır cilt ve kalp sorunları olan insanları (en azından başlangıçta) hedefleyen “kapsamlı bir sağlık muayenesi” olarak.
Neko, taramanın 15 dakika sürdüğünü ve “hemen” ardından sonuçları tartışmak için yüz yüze bir doktor konsültasyonu geldiğini söylüyor (bu nedenle, müşterinin bir doktorla ne kadar süreyle görüştüğünü söylemese de tam ziyaret daha uzun olacaktır).
Neko, “Neko taraması, sizi merkez alan gerçekten kişiselleştirilmiş bir deneyimdir ve zaman içindeki değişiklikleri sorunsuz bir şekilde izler; yani sizin izlemenize gerek kalmaz,” diye ekledi.
Girişimin daha geniş yelpazesi çok tanıdık: Önleyici sağlık hizmeti – belirtilen hedefle, klasik olarak reaktif sağlık modeli (semptomları incelemek ve hastalığı tedavi etmek), düzenli sağlık taramalarının daha pozitif sağlık sağlamak için proaktif bir araç olabileceği bir modele çevirmek sonuçlar — sorunların erken tespiti ve veriye dayalı önleyici tedbirlerin uygulanması yoluyla.
“Mevcut sağlık sistemleri ve birinci basamak sağlık hizmetleri süreçleri yarım asırdan fazla bir süre önce tasarlandı ve o zamandan beri neredeyse hiç değişmedi. Ek olarak, sağlık hizmetlerinin maliyeti son birkaç on yılda katlanarak arttı ve bu eğilimi tersine çevirmenin bir yolunu bulmamız gerekiyor” dedi. “Verimli ve uygun fiyatlı sağlık hizmetlerinin geleceğinin proaktif, önleyici bakımda yattığına uzun zamandır inandım. Arabalarımıza her yıl saat gibi bakım yapıyor ve inceliyoruz, ancak harekete geçmeden önce vücudumuzun çarpmasını mı bekleyelim? Bu hiç mantıklı değil.”
Proaktif sağlık hizmetlerine odaklanma, Neko’nun sağlık hizmetleri yollarını ve süreçlerini yeniden tasarlamak ve yeni gelirler elde etmek için (endişeli kuyuya hizmet satmak dahil) büyük bir mücadeleye katıldığı anlamına geliyor. Bu teknoloji odaklı hareket (geniş olarak), tele sağlık platformlarından ve sohbet robotlarından (insan klinisyenlere erişimi optimize etmeyi ve böylece kaynak kıtlığının üstesinden gelmeyi amaçlayan) gamı yönetiyor; sayısı giderek artan bir dizi sağlık ve zindelik gizmosuna (tüketicileri çeşitli biyobelirteçleri kendi kendine izlemeye teşvik eden ve tipik olarak onları faydalı yaşam tarzı değişikliklerine katılmaya teşvik eden); genetik test hizmetlerine (kullanıcılara hastalık riskleri hakkında bilgi sağlama iddiasındadır); bazıları geleneksel ilaç tedavilerini genişleten ve değiştirenler de dahil olmak üzere dijital terapötik platformlara; diğer kişiye Önleyici sağlık hizmetleri – Forward veya Zoi gibi – Neko’ya en çok benzeyen, çünkü doktorun muayenehane deneyimini yeniden düşünmeye (ve sonuçta ortaya çıkan bakımı daha “ileriye dönük” hale getirmeye) daha modern ve /veya hasta bakımını dönüştürmek için son teknoloji. (Ya da saha öyle çalışır.)
Neko’nun kesin teknolojisi ve yaklaşımının ayrıntıları, azalan basın röportajları göz önüne alındığında oldukça belirsiz kalıyor, bu nedenle doldurulması gereken çok fazla ayrıntı var. ayrıca, algılama teknolojisinin 70’den fazla sensör içerdiğini ve 50 milyon veri noktasını ve 15 GB hasta sağlık verisini “dakikalar içinde” kaydedebildiğini belirtiyor.
(Tabii ki, sağlık verilerini elde etmek bir şeydir – onu yorumlamak akıllıca Ve faydalı olarak tamamen başka bir meydan okumadır. Bu nedenle, Neko’nun hizmetinin insan doktorlarla çok fazla karışım içinde başlaması kesinlikle dikkate değer.)
Girişimin odak noktasının bir kısmı, verileri kullanıcılar adına yorumlayan (veya sunan) teknoloji üzerinde görünüyor – çünkü diyor ki uygulamasında sağlık verilerinin bir “özetine” erişebilecekler. Bu uygulama aynı zamanda kullanıcıların sağlık trendlerini “takip etmelerine” izin vermeyi amaçlamaktadır – bu nedenle, Apple’ın Heath uygulamasının algılayan Apple Watch kullanıcıları için yaptığını (ancak tescilli, yüz yüze tam vücut taramaları için) yapmayı hedefliyor gibi görünüyor.
Onun basın bülteni vücut taramasının bir maliyeti olduğunu doğrular. Tarama yaptırmak için Stockholm merkezine yapılacak bir ziyaretin “sınırlı bir süre” için 1.500 SEK (yaklaşık 140 $) maliyeti olduğunu belirtiyor. (Tam fiyatın 2.000 SEK’e mal olduğu bildirildi.)ata noktaları tarama kayıtlarının EKG, üfürüm sesi, kan basıncı, oksijen doygunluğu, arter sertliği, nabız genişliği, solunum ve kalp atış hızı dahil olmak üzere bir dizi kardiyolojik ölçümü kapsadığı söyleniyor.
Neko’nun PR’si ayrıca vücut tarama teknolojisinin 0,2 milimetre kadar küçük cilt değişikliklerini algılayabildiğini iddia ediyor – bu da bu veri merkezli kontrollerin doktora normal bir ziyaretin yapamayacağı şeyleri yakalayabileceği fikrini alay ediyor. (Aynı şekilde, insan vücudunun yaşamı boyunca her türlü değişikliğe uğradığını belirtmekte fayda var, bu da sağlık açısından olumsuz bir sonuç anlamına gelmeyebilir, bu nedenle yalnızca tonlarca veriye sahip olmak mutlaka daha iyi sağlık hizmeti anlamına gelmez.)
Girişimin pazarlaması, “yeni tıbbi tarama teknolojisi konseptinin, halk için uygun ve uygun fiyatlı, geniş ve invazif olmayan sağlık verileri toplamayı mümkün kılmasını” istemekten bahsediyor. Yine de, bir kişinin ona erişmek için ısmarlama bir kliniğe gitmesini gerektiren teknoloji, açık bir şekilde öyle değil. Ancak, Neko’nun uzun vadeli umudu, muhtemelen, ölçek ekonomileri elde etmesi ve tarama başına maliyeti azaltabilmesidir – yani, ödeme yapan müşterilerden elde etmeyi umduğu tüm verileri anlamlandırabilirse ve ardından paraya çevrilebilir kalıpları kendisi belirleyebilirse. (veya tıbbi araştırmaları desteklemek için erişim için ödeme yapmaya istekli başkalarıyla ortak olun).
Ek’in geçen yılın sonlarında başlattığı bir rapor, tarafından elenmiş, alıntı yasal belgeler İsveç şirket siciline, girişimin “tanılama alanında ürün ve hizmetler satmanın yanı sıra özel pazarda muayeneler ve sağlık kontrolleri yürütmeyi planladığını” belirterek dosyalandı – bu da bir B2B işinin doğrudan tüketiciye yan yana oturmayı planladığını gösteriyor. insanların ham vücut verileri yakalanabilir.
Neko’nun yaklaşımıyla ilgili en önemli sorulardan biri, veri yakalama teknolojisinin her ikisi de; ve herhangi bir AI güdümlü tanılamada başlangıç, verilerden akmak ister.
Neko’nun Halkla İlişkileri, algılama ve yapay zeka teknolojisinin “etkinliği göstermek için yürütülen çok sayıda klinik çalışmadan” geçtiğini belirtiyor – bu çalışmaların sonuçlarına çok fazla dayanılacak. (Henüz hiçbiri yayınlanmadı veya hakem tarafından incelenmedi.)
Bu vücut taramalarının açıkça ne kadar hassas sağlık verisi yakalayacağı düşünüldüğünde, yakından ilgilenilmesi gereken başka bir konu da mahremiyettir. Neko’nun, AB yasalarının hassas veriler olarak sınıflandırdığı ve işleme için en yüksek açık onay çıtasını gerektiren, kullanıcıların sağlık verilerinin önerilen her bir kullanımı için uygun yasal dayanaklara ihtiyaç duyacağı açıktır. Kullanıcı verilerinin güvenliği de yakın ilgi gerektirecektir.
Bunun da ötesinde, geniş ve hayati bir konu olan hasta güvenliği ve potansiyel zararlar etrafında gelecek AB yapay zeka düzenlemesinin Neko’yu nasıl etkileyebileceği sorusu var. Başlangıç, sağlık verisi yakalama cihazları oluşturduğundan (veya uyguladığından) ve (en azından) klinisyen desteği ve/veya tıbbi teşhis için yapay zeka geliştirmeyi planladığı için, nerede yapmak istediğine bağlı olarak bir dizi düzenlemenin geçerli olması muhtemeldir. hizmeti çalıştırın. AB Tıbbi Cihaz Yönetmeliği ve yakında çıkacak olan AB AI Yasası dahil (çünkü birincisi kapsamındaki cihazlar, ikincisi için ‘yüksek risk’ kategorisine giriyor).
Nisan 2021’de önerilen ancak hâlâ bloğun ortak yasama sürecinden geçen AB Yapay Zeka Yasası, önümüzdeki yıllarda yapay zekayı sağlık için kullanan bölgesel girişimlerin yalnızca etkinliği gösterebilecek klinik çalışmalara ihtiyaç duymayacağı anlamına gelebilir. ancak daha geniş anlamda, potansiyel zararları nasıl belirleyeceklerini ve azaltacaklarını da düşünmeleri gerekecek – örneğin önyargı gibi sorunları ele alarak teknolojilerinin herkesin kullanması için güvenli olduğunu gösterebilecekler (yalnızca belirli bir alt küme için değil) nüfus) – riskleri uygun şekilde azaltmadaki herhangi bir başarısızlık için düzenleyici yaptırım tehdidiyle (büyük para cezaları ve hatta bir modeli piyasadan çekme potansiyeline sahip emirler dahil).
Üstelik, bu tür risk ve zararlara dikkat edilmesi, AB milletvekillerinin de ürün sorumluluk yasalarının güncellenmesinin işlenmesinde böylece yazılım ve yapay zekanın neden olduğu zararları da karşılıyorlar; bu da AB tüketicilerinin, ürünlerinin ters gitmesi durumunda son teknoloji üreticilerine dava açmasını kolaylaştıracak.