Yaklaşık bir saatlik müzakerelerin ardından, San Fransisco’daki dokuz kişilik bir jüri Tesla CEO’su Elon Musk’ın yanında yer aldı ve milyarderin, 2018’deki rezil “fon sağlama” tweet’inin ardından yatırımcıların ayaklarına bıraktığı milyonlarca dolarlık kayıptan sorumlu olmadığını söyledi. Tesla hakkında. Karar bir sürecin sonunu işaret ediyor dramatik üç hafta duruşma Musk ve diğer Silikon Vadisi devlerinin kürsüye çıktığını gördü.
Moğol tweet attı, “Tanrıya şükür, insanların bilgeliği galip geldi! Jürinin Tesla 420’nin özel olarak alınması davasında oybirliğiyle masumiyet bulmasını derinden takdir ediyorum.
Milyonlarca doların sonucu menkul kıymet dolandırıcılığı denemesi Musk’ın “finansman sağlandıTweet, kısmen, Musk’ın avukatının milyarder Tesla CEO’sunun sadece küçük bir bebek olduğu iddiasına dayanıyordu. Görev tamamlandı.
Cuma günü kapanış tartışmaları sırasında Musk’ın 40 yaşındaki avukatı Alex Spiro, 51 yaşındaki müvekkilinin korkunç bir Twitter alışkanlığı olan fevri bir “çocuk” olduğunu söyledi. Avukat, Musk’ın 125 milyondan fazla Twitter takipçisine hisse başına 420 dolardan “Tesla’yı özel almayı düşündüğünü” ve bunu yapmak için “finansmanı güvence altına aldığını” söylediğinde “kesinlikle doğru” olduğunu savundu. Spiro, Musk’ın önerilen anlaşmayla ilgili tweet’lerini ve açıklamalarını kabul etse de “teknik kelime ustalığı yanlışlıklar”, bunların menkul kıymetler dolandırıcılığı anlamına gelmediğini savundu.
Kapanış tartışmalarının tuhaf anlarından birinde Spiro, CEO’nun Tesla fabrikasında çalışırken yaşadığı sıkıntılı çocukluk ve yüksek düzeydeki stres hakkında uzun uzun konuşarak jüri önünde Musk’ı insanlaştırmaya çalıştı. Spiro, 51 yaşındaki milyarder ve son zamanlarda dünyanın en zengin adamı olan Musk’ı “tanık koltuğundaki bir çocuk” ve “Güney Afrikalı bir çocuk” olarak tanımladı. “Bu kötü tweeter denemesi değil” diye ekledi.
G/O Media komisyon alabilir
Bağımlılık danışmanlığı
Güvenli Liman Sağlık
Herkes için erişilebilir
Safe Haven, esnek ve bireyselleştirilmiş madde bağımlılığı tedavisi, özellikle opioid ve alkol bağımlılığı ile ihtiyaçlarınıza öncelik verir.
Musk’a dava açan yatırımcıları temsil eden avukatlar ise Musk’ı “zengin bir yalancı” ve temel menkul kıymet gerekliliklerine uymayan ve bu süreçte hissedarları dolandıran “ateş püskürten bir ejderha” olarak nitelendirdi. Elon’un tweet’inden sonra hisselerinin değerinin çılgınca arttığını iddia ederek milyarlarca tazminat davası açıyorlar.
Hissedarların avukatı Nicholas Porritt, “Bu dava, herkese uygulanan kuralların Elon Musk’a da uygulanıp uygulanmaması ile ilgili” dedi. “Milyarderler farklı bir kurallar dizisi altında faaliyet gösteremezler.”
420 dolarlık tweet kesinlikle ‘şaka değil’
Duruşma, kökenlerini 2018’deki bir toplu davaya kadar izliyor dava Tesla hissedarları, Musk’ı Tesla’yı gizli tutmak için gerekli fonları güvence altına aldığını söyleyen bir tweet göndererek düpedüz yalan söylemekle suçladı. Anlaşma hiçbir zaman gerçekleşmemesine rağmen Tesla’nın hisse senedi fiyatı Musk’ın tweet’lerinden sonra fırladı. Ardından, şirketin halka açık kalacağı netleşince geri düştü. Yakılan yatırımcılar, Musk’ın açıklamaları nedeniyle milyonlar kaybettiklerini iddia ettiler ve bir mahkemenin onu bu kayıp fonlardan sorumlu tutmasını istediler. Musk milyarlarca zararla karşı karşıya kalabilir.
Duruşma boyunca Musk ve avukatları, Tesla’yı almaya her türlü niyetinin olduğunu ve tweet’lerinin kesinlikle “şaka değil” Musk, duruşmanın başlarında verdiği ifadede, jüriyi önerdiği 420 dolarlık fiyatın aslında otla hiçbir ilgisi olmadığına ikna etmeye çalıştı. Finansman konusunda Musk ve avukatları, milyarderin aslında başından beri Tesla’yı ele geçirmek için gereken kaynaklara sahip olduğunu iddia ediyor. Musk, Suudi Arabistan’ın Egemen Varlık Fonu liderini finansman sağlamak için “bitmiş bir anlaşmadan” geri adım atmakla suçladı, ancak talep edildi nihayetinde isteseydi SpaceX hissesini satarak özel anlaşmayı kişisel olarak finanse edebilirdi (bunu yapmadı).
“Yapmak istediğim bir şey değil ama yapmak istediğim bir şey. abilir Musk, ifadesinde SpaceX finansman seçeneğini bir ev satmaya benzetti. “SpaceX hisselerini gerçekten satmak istemiyordum ama bunu yapabilirdim.”
Hissedarın avukatı Porritt, Cuma günü bu noktayı yalanladı ve bunun güvenli fonlamanın anlamını çarpıttığını söyledi.
“Piyasa, ‘sağlanan fonlama’yı gerçek bir taahhüt olarak anladı” dedi.
Musk ve avukatları, bir CEO’nun 126 milyondan fazla takipçisine tweet atmasının Tesla’nın hisse senedi fiyatını etkileyebileceği fikrini de toptan reddetti. Spiro, “Nedenselliği kanıtlayamıyorlar,” dedi. “Oyun bitti.” Bu argüman, Musk’ın tweet’leri ile hisse senedi fiyatlarındaki değişiklikler arasında “nedensel bir bağlantı” görmediğini söylediği önceki ifadesine paralel ilerliyordu.
Güncelleme 3/2/2023, 18:55: Jüri kararı eklendi.