Uyuşturucudan tasarruf etmek ister misiniz? GoodRx.com’a gidebilirsiniz.. Bir ilacın adını yazın, ve şirket size bir eczanede kullanmanız için bir kupon verecek. Ama küçük bir sorun var, GoodRx müşterilerine söylemeyi unuttu hakkında. En az 2017’ye geri dönersek, GoodRx aldığınız ilaçlarla ilgili ayrıntıları Facebook, Google ve teknoloji sektöründeki diğer şirketlere gönderdi ve bu verileri hedeflenen reklamlar için kullandı.
Bu yasadışı gelebilir, ancak, düne kadar, Sana olmadığını söylerdim. Aslında, yaygın. En sağlık uygulamaları ve web siteleri askı düşünebilirsiniz verileriniz web’in her yerinde. Ancak Federal Ticaret Komisyonu’ndaki düzenleyici kötü çocuklar istek Bunu değiştirmek için ve istediklerini elde etmek için vahşi ve denenmemiş bir hukuk teorisine güveniyorlar.. Çarşamba günü, FTC söz konusu GoodRx yasayı çiğnedi ve Amerika Birleşik Devletleri’nde sağlık mahremiyetini temelden değiştirebilecek bir anlaşma sağladı.
FTC’nin anlaşması şunu iddia ediyor: herhangi birini paylaşmak izinsiz sağlık verileri yasalara aykırıdır (ve hiçbir koşulda GoodRx’in bunu bir daha yapmasına izin verilmez). Bu yepyeni bir fikir. TO FTC ayrıca insanların yanlış düğmeyi tıklamasını sağlamak için aldatıcı karanlık desenler kullanırsanız veya gizlilik politikanızın 30. sayfasındaki ayrıntıları gömerseniz, bunun “rıza” sayılmayacağını iddia ediyor.
Bir hasta destek ağı olan Light Collective’in kurucu ortağı ve sağlık mahremiyeti savunucusu Andrea Downing, “Bu çok büyük bir anlaşma” dedi. “Pek çok insan, tüm sağlık bilgilerinizin HIPAA kapsamında olduğunu varsayar. Öyle değil. Bu, yıllardır umduğum bir atılım.”
Sağlık bilgileriniz her yere sızıyor, reklam hedefleme sistemlerinde saniyede bin kez el değiştiriyor ve isteyen herkes tarafından alınıp satılıyor. Yargıtay, Roe v. Wade’i reddettikten sonra, bir Gizmodo soruşturması bulundu 32 farklı veri komisyoncusu hamile insanların ve ailelerin listelerini satmak. FTC, GoodRx’in reklam şirketlerine ilaçlarla ilgili verileri gönderdiğini ve “HIV”, “Soğuk Yaralar” ve “İYE” gibi etiketlere sahip kişilerin listelerini oluşturduğunu söylüyor.
G/O Media komisyon alabilir
Bağımlılık danışmanlığı
Güvenli Liman Sağlık
Herkes için erişilebilir
Safe Haven, esnek ve bireyselleştirilmiş madde bağımlılığı tedavisi, özellikle opioid ve alkol bağımlılığı ile ihtiyaçlarınıza öncelik verir.
FTC, bu tür şeylerden hoşlanıp hoşlanmadığınıza karar verebilmenizi istiyor. Evet deyip söylememek size kalmış.
Bir yargıç uzlaşmayı onaylarsa, büyük etkisi var Gizmodo’nun konuştuğu hukuk uzmanları, tıbbi verilerin paylaşımının tamamen durmasını beklemediklerini ancak FTC’nin emri ayarlamak iddialı bir hedef. Şirketler onay almaya zorlanırsa, bazı önemli gizlilik sorunlarını çözebilir. Yine de, elbette, bu büyük bir eğer. Burası ile mahremiyet vaat edilen arazi arasında pek çok düzenleme var.
Yeni bir doktoru ziyaret ettiğinizde, HIPAA, Sağlık Bilgilerinin Taşınabilirliği ve Hesap Verebilirlik Yasası hakkında bir sürü form doldurmanız gerekir. olmak üzere pek çok kişi daha iyi bilmesi gereken insanlarkanunu düşün hepsini korur sağlık verileriniz. Hayır! fark edeceksiniz ki “HIPAA’da P” ” anlamına gelmezmahremiyet.” Temel olarak, yalnızca doktorlar, sigorta şirketleri ve onların iş ortakları HIPAA’nın gizlilik kurallarına uymak zorundadır. Tamamen aynı türden tıbbi bilgileri ele alıyor olsalar bile, kimsenin bu konuda endişelenmesine gerek yok.
FTC’nin HIPAA’yı düzenlemesine izin verilmez. Sağlık ve İnsan Hizmetleri Departmanı, ancak, tersine ve sapkın bir şekilde, o ajans olmayan hiçbir şeyi düzenleyemez bir “HIPAA Kapsamındaki Kuruluş.” Bu bırakır GoodRx, WebMD, FitBit ve diğer milyonlarca şirket gibi yasal belirsizlik içinde. O şirketler Tanıdığım çoğu kişinin yasal korumaya sahip olduğunu düşündüğü ancak gerçekte sahip olmadığı bilgileri işleyin. Sorumlu kimse yok gibi görünüyor. hükümleri ile GoodRx yerleşimi, FTC hak iddia ediyor o gri alandaki şirketler üzerinde yetki. FTC beyan ediyor kendisi yeni sağlık mahremiyeti Şehirdeki şerif ve dijital bozkırdaki tüm sağlık verileri hırsızlarını toplamaya hazırlanıyor.
Health Law Partners hukuk firmasının ortağı ve bir Amerikan Barolar Birliği grubunun e-sağlık ve mahremiyet konulu eski başkanı Clinton Mikel, “FTC bunu bir güç gaspı olarak yaptı” dedi.
Bu gücü ele geçirmek için, FTC kullanamaz HIPAA, ancak silahlandırabilir Sağlık İhlali Bildirim Kuralı (HBNR) adı verilen bir şey. Bu bir 2009’dan nadiren kural uygulandıancak 2021’de FTC HBNR’nin tozunu aldı ve sağlık verilerini izinsiz paylaşırsanız komisyonun buna veri ihlali diyeceğini söyledi. GoodRx davası, ajansın kanıtıdır blöf yapmıyordu.
“FTC’nin bu davayı kaybedeceğini düşünüyorum” dava açmak zorunda kaldı mahkeme, dedi Mikel. “FTC, bunu yapmak için gerçekten herhangi bir yasal neden olmaksızın, adım atmayı ve standartları ileri sürmeyi kendi görevine alıyor.”
Belki, belki değil, ancak FTC, GoodRx’e para cezasını şu şekilde uyguladığı için: mahkeme savaşı yerine anlaşma, eylem FTC’nin aynı türden daha fazla sağlık mahremiyeti düzenlemesi için kullanabileceği bir emsal oluşturabilir.
GoodRx’in cezasının bu kadar düşük olmasının nedeni bu olabilir. FTC şirketi suçladı 1.5 milyon dolar, cimri GoodRx’lerin %0,002’si 745 milyon dolar 2021 geliri. FTC’nin, GoodRx’in hükümetin gelecekteki savaşlarda emsal olarak kullanabileceği bir anlaşmaya imza atmasını sağlamak için faturayı düşürmesi olasıdır. Bir FTC yetkilisi, yorum için kendisine ulaşıldığında bu teoriyi yalanladı.söyleyerek anlaşmanın ondan oybirliğiyle onay almayacağıBu bir tür solak güç gaspı olsaydı, iki partili komisyon üyeleri. GoodRx, kendi payına, maliyetli bir yasal savaştan kaçınmak ve sorunu bir kenara bırakmak (ve reddetmek) için anlaşmayı kabul ettiğini söyledi. herhangi bir yanlışlık.)
Hunton Andrews Kurth hukuk firmasında FTC uyumluluğu üzerinde çalışan Phyllis Marcus, “Bazıları daha yüksek bir ceza isteyeceklerini söylese de, bu maliyet gelecekteki eylemler için çıtayı belirliyor” dedi. “Bu uygulamanın diğer şirketler üzerinde daha büyük etkileri var ve FTC’nin belirli yönler için bir kayıt oluşturması için bir temel oluşturabilir. Bu kesinlikle bu kuralları ihlal eden başkalarını gözetliyor.”