17. yüzyılda nesli tükenen dodo kuşunu bir sanatçının hayali.

17. yüzyılda nesli tükenen dodo kuşunu bir sanatçının hayali.
İllüstrasyon: Devasa Biyobilimler

Genetik mühendisliği şirketi Colossal Biosciences Salı günü soyu tükenmiş dodo kuşunu diriltmeye çalışacağını ve “neslinin tükenmesini önleme” faaliyetlerini desteklemek için 150 milyon dolarlık yeni fon aldığını söyledi.

dodo oldu Eylül 2022’ye kadar Colossal’ın planlarının bir parçası, ancak şimdi şirket, bu hedefin peşinden gideceğini gösteren tüm gösteriş, durum ve tohum finansmanıyla bunu duyurdu. Şirketin ikinci tur finansmanı olan 150 milyon $, Amerika Birleşik Devletleri Yenilikçi Teknoloji Fonu ve CIA tarafından finanse edilen bir VC şirketi olan In-Q-Tel dahil olmak üzere birkaç risk sermayesi şirketi tarafından yönetildi. Eylül ayında şirkete ilk kez para yatıran.

Dodo’yu resmi listesine eklemek, Colossal’ın toplam yok olma hedeflerini üçe çıkarıyor: yünlü mamut (şirketin Eylül 2021’de duyurulan ilk hedef türü) ve thylacinenamı diğer Tazmanya kaplanı, en büyük etçil keseli.

Colossal’ın belirtilen amacı, bu yaratıkları basitçe titreşimler için geri getirmek değil; iddiası, türleri kendi yaşam alanlarına yeniden sokmanın, bu ortamlara belirli bir miktar normalliğin geri getirilmesine yardımcı olacağıdır.

Mamutlar yaklaşık 4.000 yıl önce Rusya’nın kuzeydoğu kıyısındaki Wrangel Adası’nda öldü. Adaya özgü uçamayan bir kuş türü olan dodo Mauritius 1681’de gitmişti. Bilinen son thylacine, 1936’da Tazmanya’daki bir hayvanat bahçesinde öldü. Bilim adamları, mamutun 2015’te, dodo’nun 2016’da ve thylacine’in 2018’de olmak üzere üç türün de genomlarını sıraladılar.

İkinci türler, insanlık tarafından yok olmaya sürüklendi; insanlar dodoyu avladı, çevresine avcı ve zararlıları tanıttı ve habitat kaybına katkıda bulundu. insanlar sahip olabilir mamutların yok oluşunda da rol oynamıştır, ancak dodo ve thylacine, türleri olağanüstü bir hızla yok etme yeteneğimizin klasik örnekleridir.

Tazmanya’nın Avrupa kolonizasyonunun ardından, yerleşimciler thylacine’i koyun sürüleri için bir tehdit olarak gördüler (gerçi bu tehdit aşırı derecede abartılmıştı) ve Tazmanya hükümeti sonunda keseli hayvanın başına bir ödül koydu. Bazı uzmanlar thylacine’in vahşi doğada birkaç on yıldır devam etmiş olabileceğine inanıyorum 1936’dan sonra, ancak ikonik türler için yazı duvardaydı.

Colossal ayrıca, tıknaz dodoyu diriltme çabalarını denetleyecek bir Avian Genomics Group oluşturduğunu da söyledi.. bu mavi-grakuş 50 pound ağırlığındaydı ve belirgin bir kavisli gagası vardı. Belki de Mauritius’ta doğal avcıların olmaması nedeniyle, dodo uçamayacak şekilde gelişti. Avrupalılar kuşlarla karşılaştı 1507’de ve yaklaşık 150 yıl sonra onlar nesli tükenmiş.

Şirketin çalışması başarılı olursa – ki bu büyük bir eğer – soyu tükenmiş hayvanların vekil türleri harekete geçirilecek. Bunun nedeni, Colossal tarafından üretilen genetiğiyle oynanmış hayvanların gerçek bir mamut, dodo veya thylacine olmamasıdır.

2016 yılında, Uluslararası Doğa Türlerini Koruma Birliği Hayatta Kalma Komisyonu bir rapor yayınladı vekil türler yaratmak için temel kuralları belirtmek. Komisyon, “Proxy burada, bir anlamda (örneğin fenotipik, davranışsal, ekolojik olarak) başka bir varlığı – soyu tükenmiş formu – temsil edecek bir ikame anlamına gelmek için kullanılıyor” dedi ve ekledi: “Proxy, kopyaya tercih edilir; kopyala.”

Yok olma, yanlış bir adlandırmadır, çünkü bu süreç başarılı olursa, geçmişte var olduğu şekliyle yaratığın kendisini değil, soyu tükenmiş bir yaratık için bilimin en iyi benzerini verecektir. Yok etme yöntemleri genellikle bir canlının genetiğini diriltme sürecinde kullanmaya dayanır. Bu, herhangi bir 21. yüzyıl mamutunun içinde en azından bir miktar modern fil DNA’sının bulunacağı ve yeni oluşan herhangi bir thylacine’nin ilgili bir türün genomundan ve yumurtasından üretileceği anlamına gelir.

Colossal, vekil mamutunu yapay bir rahimden üretmeyi planlıyor. National Geographic’e görenesli tükenmekte olan bir Asya fili kullanmak yerine.

Daha ne, bir hayvanın davranışsal özelliklerini tek başına bir genomdan tahmin etmek imkansızdır. Ürettiğimiz mamutun aslında orijinalleri gibi davranıp davranmadığını nasıl bileceğiz? Neyse ki, var thylacines ile ilgili bazı videolarancak hayvanın diğer ayrıntıları – kaydı olmayan, kendine özgü çift yip seslendirmelerinden birini ortaya çıkarmış olabilecek koşullar gibi – zaman içinde kaybolur.

Devasa çalışma için iyi bir referans, bir makaledir. yayınlanan Geçen yıl, bir genetikçi ekibinin geliştirdiği Current Biology’de ilke kanıtı modeli Norveç kahverengi faresiyle yakından ilişkili bir tür olan Christmas Adası faresini diriltmek için.

Ekip, soyu tükenmiş farenin, iki hayvanın genom alanlarının büyük ölçüde örtüştüğü yönlerini yeniden üretebileceklerinden emindi; yani keratin içeren genler ve kürk rengi ve kulaklarının şekli gibi detaylar. Ancak soyu tükenmiş farenin koku alma (koku alma duyusu) ve bağışıklık tepkileriyle ilgili genlerin, yaşayan Norveç faresinin genomunda çok az sonucu vardı. Dolayısıyla, ekip fareyi bir şekilde geri getirmek isterse, sahte bir bağışıklık tepkisine ve koku alma sistemine ihtiyacı olacaktır.

Benzer şekilde, bir proxy thylacine, dodo veya mamutun, hayvanın iyi niyetli bir versiyonu gibi davranıp davranmadığını bilmek zor olacaktır. Ebeveynlerden pek çok hayvan davranışı öğretilir, ancak dirilen bir mamut dünyada yalnız kalır.

Tilasin için mevcut plan, çekirdeği “Tylasin benzeri bir hücreden” genetiği değiştirilmiş bir Dasyurid yumurtasının yumurtasına yerleştirmektir. Dasyuridler, Colossal ekibinin thylacine redux için en uygun olduğunu düşündüğü quolls içeren bir keseli hayvan grubudur. Ev sahibi Dasyurid’in genomu, Colossal’a göre onu daha “Thylacine benzeri” yapacak şekilde tasarlanacaktı. İnternet sitesi.

Vekil türler aslında Colossal gibi girişimler tarafından üretilip üretilmese de, onları yaratma adına yapılan genetik araştırmalar, türler arasındaki ilişkileri ve canlıları hastalık gibi tehditlerden nasıl koruyacağımızı daha iyi anlamamıza yardımcı olabilir.

Nesli tükenmiş ve var olan türleri genetik düzeyde daha iyi anlamak iyi bir şey. Bu teknolojinin nasıl ve kimler tarafından kullanıldığı dikkatle ele alınması gereken bir konudur.

Devamı: Fildişi Gagalı Ağaçkakanın Trajik İnsan Sonu



genel-7