Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi, 20 Ocak 2023’te birkaç Amerikan web devini içeren üç davayı değerlendirip değerlendirmeyeceğine karar verecek. Bu dosyaların hepsinin ortak bir noktası var: 1996 tarihli bir yasa olan 230. bölüm. Bu metin, büyük teknoloji şirketleri tarafından çok beğeniliyor: onları, liderleriyle birlikte, platformlarının kullanıcılarının gönderilerine ilişkin her türlü yükümlülükten koruyor.

Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi’nin görüş alanında 230. Bölüm

Yaklaşık 30 yıl boyunca, İletişim Ahlakı Yasası’nın 230. Bölümü, web devlerine bir tür muafiyet teklif etti. Bu yasa sayesinde Facebook, Instagram, Twitter ve benzerlerine yasa dışı yayın veya multimedya içeriği barındırdıkları için saldırı yapılamaz. Ayrıca bu şirketlere kendi kullanım politikalarına aykırı bulduklarını silme ve hatta bu nedenle bazı kullanıcıları yasaklama yetkisi vermektedir.

aynı kategoride

Dijital Hizmetler Yasası: Thierry Breton TikTok’u uyardı

Göre Finansal Zamanlar, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki en yüksek yargı kurumu, Teksas ve Florida’da tartışmalı yasaların potansiyel olarak kabul edilmesiyle ilgili ilk davayı alıp almamaya karar verecek. Bu iki Cumhuriyetçi eyalette valiler, federal bir yasanın 230. maddesiyle potansiyel olarak çelişebilecek bir yasama çerçevesi uygulamak istiyor. Metinleri, yasaklanmış öğeleri yayınlıyorlarsa, şirketlerin yayını veya kullanıcıları rastgele Donald Trump tarafından engelleme yeteneğini sınırlayacak. platform tarafından.

Web devleri için bölüm 230 vazgeçilmez bir kalkandır. Amerikalı politikacılar bu görüşe giderek daha az katılıyor. Donald Trump, bir yıl önce Capitol fırtınası sırasında yaptığı paylaşımlar nedeniyle sosyal medyadan yasaklanmadan önce bile 230. Maddeyi iptal etmeye çalıştı. Cumhuriyetçilere göre, Demokratik değerlere sahip şirketlerin hakim olduğu Silikon Vadisi, muhafazakar görüşleri daha fazla sansürleyerek ifade özgürlüğüne zarar verebilirdi. , yalan haber olsalar bile. Demokratlar da 230. bölümü eleştirebilir. Onların konumu tam tersidir, ılımlılığın bazen çok sınırlı olduğuna ve web devlerinin bu metin tarafından çok güçsüz bırakıldığına inanırlar. Ancak Joe Biden, selefinin Beyaz Saray’a vardığında teşebbüs ettiği son hükümleri iptal etti.

Google ve Twitter, içeriklerini gerektiği gibi denetlememekle suçlanıyor

İki vaka, bölüm 230’ün web devlerine sağladığı korumayı vurgulamaktadır. İlkinde Gonzales ailesi, YouTube aracılığıyla kendilerine İslam Devleti içeriği önerdiği için Google’a dava açtı. Mountain View, platformun öneri algoritmalarını yöneten şirket olduğu için karışıyor. İkinci dava Twitter’ı ve birincisi gibi İslam Devleti ve terörle mücadele yasalarını ilgilendiriyor. Bir aile hâlâ Twitter’ı oğullarını propaganda içeriğine maruz bırakarak terör örgütünün kucağına atmakla suçluyor.

Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi, bu iki dosya için Ekim 2022’de certiorari’ye başvurdu. Bu, yargı kurumunun davayı daha iyi incelemesini sağlayan bir inceleme talebidir. gelen bilgiye göre Zamanlar, birkaç saat içinde, mahkeme resmi olarak üç davanın sorumluluğunu üstlenmelidir. Şubat ayında, mahkeme tüm tarafların görüşlerini dinleyecek ve ardından 230. Bölüm hakkındaki görüşünü açıklayacak.



genel-16