Bu Mark değildi Warner’ın ilk CES rodeosu. Virginia’lı kıdemli senatör, 2002’de eyalet valisi seçilmeden çok önce tüm bu teknoloji işine dahildi. -time telekom devi, Nextel.

Yıllar sonra CTA, Warner’ı Nevada’dan senatör arkadaşları Jacky Rosen ve New Mexico’dan Ben Ray Luján ile birlikte bir panele davet etti. Program, teknoloji hayatlarımızda ve onları yöneten politikalarda her zamankinden daha merkezi hale geldikçe, kanun koyucuları CES’e getiren daha geniş ve devam eden bir girişimin parçasıydı.

Warner, uygun bir şekilde, teknolojiyi, sosyal medya hesap verebilirliğinden ABD ile Çin arasındaki uzun süredir devam eden teknolojik soğuk savaşa kadar, Kongre’nin üst meclisinde yaptığı işlerin çoğunun merkezi haline getirdi. Aynı zamanda Senato Seçilmiş İstihbarat Komitesi Başkanı olarak görev yapmaktadır ve güçlü savunucu CHIPS yasasının

Siber güvenlik ve TikTok/Huawei’den Elon Musk’ın Twitter hız trenine ve katil robotların yükselişine kadar günün en önemli teknoloji endişelerinden bazılarını tartışmak için Las Vegas Kongre Merkezi’ndeki bir toplantı odasında senatörle oturduk.

Ama önce, bu hafta herkesin konuştuğu tek şey bu olduğu için, Kevin McCarthy’nin Meclis Sözcüsü olma yolunda tırmıklara basma eğilimi (not: McCarthy, konuşmamızdan yaklaşık altı saat sonra 15. oylamada kazandı).

McCarthy durumu hakkında genel olarak düşünceleriniz nelerdir?

Bu işin içinden nasıl çıkar bilmiyorum. Onu tanıyorum, çünkü onunla işin bir parçası olarak ilgilendim. Sekizli Çeteve açıkçası, onunla etkileşimlerim iyiydi. […] Vermeyeceğini söylediği tüm bu tavizleri vermesine ve ılımlılardan daha fazla geri adım atmamasına biraz şaşırdım.

10. veya 11. oyla daha fazla taviz vermeye başlıyorsunuz.

Anladığım kadarıyla insanlar Nancy Pelosi’yi bazı konularda eleştirebilir, ancak onun başına bu tür bir senaryonun geleceğini asla tasavvur edemezdiniz.

Herkes bunu takip ediyor gibi görünüyor.

Ve 6 Ocak’ın ikinci yıl dönümü olduğu gerçeği. Cuma gecesi saat 10’da gelecekleri fikri.

Siyasete atlayışınızı nasıl yaptınız?

Siyasete olan ilgimle başladım. Üniversiteden mezun oldum, hiç param yoktu ve genç bir adam olarak Demokratik Ulusal Komite ve Jimmy Carter’ın kampanyası için bağış topladım. Bir yarışta kaybettikten sonra 300.000 dolar borca ​​giren birini hatırlıyorum. Bunu hayal bile edemezdim. Fikir şuydu, eğer sahip olacaksam [a political career] bir ihtimal olarak, önce gidip bir mali temel alacağım. İki işte sefil bir şekilde başarısız oldum. Üçüncüsü cep telefonlarıydı ve doğru zamanda doğru yerde olacak kadar şanslıydım.

Bir teknoloji geçmişiniz var, ancak genel olarak liderlerde ve daha geniş olarak hükümette teknoloji bilgisi eksikliği olduğunu düşünüyorum. Her mevzuat parçasına ne kadar teknoloji dokunduğu göz önüne alındığında, kongreyi hızlandırmak için ne yapabiliriz?

Bence insanlar çabalıyor. İyi haber şu ki, teknoloji konularının çoğu liberal-muhafazakar bir sürekliliğe girmiyor. Benim bıkkın ifadem, ‘sağ-soldan çok gelecek-geçmiş’. Bunun bazen koalisyon bulmayı kolaylaştırdığını düşünüyorum. Huawei ve yarı iletken ile – her ikisinde de gözlerim doldu – bu teknoloji rekabeti ulusal güvenliktir. Çin ile bir çatışma yaşarsak, en çok uçak gemisine ve uçağa sahip olanın olacağına inanmıyorum. Uydulara kim hakim olacak, gücü kapatabilir misin?

Çin Komünist Partisi tarafından işletilen ve üzerinde 100 milyon çocuk bulunan TikTok adlı bir iletişim ortamınız varsa, asla çatışmaya girmeniz gerekmeyebilir. Bence insanlar bunu anlıyor ve Çin ve ulusal güvenlik konusunda iki partinin de istekli bir endişesi var. Her ikisi de üyeleri teknoloji hakkında bilgi edinme konusunda daha istekli hale getiriyor ve bunun odaklanmamız gereken bir şey olduğunun farkına varıyor. Ama bu bir gelişme oldu.

Huawei’den bahsettiniz. Belki de safça, Trump görevden ayrıldığında varlık listesinin ve diğer sorunların geri alınacağını düşündüm. Bu şeyler sağlam bir şekilde yerinde kaldı.

Huawei bir ulusal güvenlik tehdidi. Huawei kablosuz bir adam olarak beni korkuttu. Motorola, AT&T ve Nortel, Erickson, Nokia, Samsung’un olduğu bir dünyada büyüdüm. Arkanı dönüyorsun ve tüm Kuzey Amerika şirketleri gitmiş. Aniden sadece bir Çinli şirkete sahip olmakla kalmayıp, uluslararası telekomünikasyon birliği için temel kuralları belirleyen Çinlilere ve eskiden hakim olduğumuz tüm bu standart belirleyici kurumlara sahip oldunuz ve sonra bölgeye akın ettiler. Diğer ülkelere Huawei’nin bir meydan okuma olduğunu anlatmaya başlıyoruz. Ama hiçbir alternatifimiz yoktu.

Altyapıdan bahsediyorsun.

Evet. Huawei ucuzdur ve çorbadan kuruyemişe bir çözüm kurulumudur. Ancak çok olumlu olduğunu düşündüğüm şeylerden biri, Huawei yolundan giden Avrupalı ​​şirketlerin bile bir tür kopyala ve değiştir sürümü yapıyor olması. Bence bu Çinli şirketlerin ulusal güvenlik riskleriyle geldiği konusundaki farkındalık Amerika’nın ötesine geçti.

Polis ve katil robotlarla ilgili mevzuat hakkında ciddi bir tartışmaya başlamanın zamanı geldi mi?

Doğrusu, muhtemelen yeterince düşünmedim. Teknolojiyi korkuluklar olmadan kullanmak – Bence ‘dışarı çıkıp yenilik yap, bir şeyleri kır’ kavramıyla hata yapıyoruz.

Hızlı hareket et, bir şeyleri kır.

Bunun bazı gerçek sorunlar yarattığını düşünüyorum. Dünya çapındaki standart belirleme kuruluşlarına dahil olmamız gerektiğini öne sürdüğüm konulardan biri. Şeffaflık veya gizlilik koruma değerlerinizi oluşturursunuz. Teknolojiyi yapay zeka ile birleştirirseniz, bazen insanı karar verme sürecinin dışında bıraktığınızı düşünüyorum. Bu beni korkutuyor. Ön uçtaki bu korkulukları yasalaştırmaya nasıl devam edeceksiniz? Bunda pek iyi değiliz. Genelde olaydan sonra yasa çıkarırız ve sosyal medyada hala tek bir şey yapmamış olmamız aklımı başımdan alıyor.

Bu, son Twitter haberleriyle açmak istediğim bir konu.

Elon Musk’ın büyük bir destekçisiyim, özellikle Space X ile.

Teknolojik bir yenilikçi olarak.

Evet. Twitter’da onunla ilgili endişem, Trump’ı tekrar Twitter’a koymakla ilgili değil, bunun nedeni, tüm pillerinin kaynağı açısından Çin Komünist Partisi’ne bu kadar bağımlı olup olmayacağı, gerçek zenginlik kaynağının Tesla olması. Çin’deki düzenleyici yapı hakkında yaptığı yorumlara bakarsanız, hepsi olumluydu. Ve Avrupa ya da Amerika’daki altyapı hakkında yaptığı yorumlar genellikle olumsuz. Etkiyi geri alma konusunda endişeleniyorum.

Yani endişesi, onun bunu bu fikirleri tanıtmak için bir platform olarak kullanması mı?

Twitter’ın aniden Çin’deki Komünist Parti hakkında olumsuz yorumları yasaklamasından endişe duyarım.

bir tartışma vardı [prior to Musk purchasing Twitter] ‘konuşma özgürlüğü’ ve bunun bir özel sektör şirketi tarafından yönetilen bir platforma nasıl uygulanacağı hakkında. Eğer sahibi olduğu bir şirketse, bu onun alanıdır.

Sanırım Bölüm 230’a biraz kısıtlama getirebilirsiniz. Teknoloji camiasının pek çoğunun olabileceği yerde değilim. Özgür konuşmayı destekliyorum. Bence onu sekiz milyar kez büyütmeye hakkınız yok.

FTC, satın almalar ve potansiyel tekeller konusunda daha agresif olmalı mı?

Evet. Ek mevzuata ihtiyacımız olmadığını iddia edenler var, sadece daha güçlü bir incelemeye ihtiyaçları var. İzin verilen bazı işlemlerin engellenebileceğini düşünüyorum. Bence uzun vadede mantıklı olurdu. Teknoloji şirketlerinin sanal araçlar olduğu yorumunu yaptınız. Ben – ve hiçbir şekilde bir anti-tröst uzmanı değilim – tüketici fiyatının tek şey olduğu görüşündeyim –

Tamamen kapitalist motifler.

Evet, ama aynı zamanda, fiyatı nasıl ölçersiniz? İnsanlar ‘Facebook bedava, Google bedava’ diyor. Bedava değil. Verilerimizi alıp bundan para kazanmalarının ahlaki açıdan kötü olduğunu söylemiyorum.

bunu söyleyeceğim

Ben ondan daha yumuşağım. Ama insanlar kıymetini bilmeli.

Ve hangi verilerden vazgeçtiklerini bilmeleri gerekir.

Doğru doğru. Bu ülkede hala bir veri gizliliği yasamızın olmaması bana çılgınca geliyor.

TechCrunch'ta CES 2023 hakkında daha fazlasını okuyun





genel-24