Mehul Ruben Das04 Ocak 2023 11:14:16 HEST
Google, Hindistan’ın antitröst yetkililerinin, Google’ın Android’in pazar hakimiyetini kötüye kullanması konusunu gerektiği gibi soruşturmadığını ve büyük ölçüde Avrupa Birliği tarafından alınan karara güvendiklerini iddia etti. Google, Hindistan Rekabet Komisyonu tarafından verilen 161 milyon $ veya 1337 Rs tutarındaki para cezasının bu nedenle haklı olmadığını ve konunun yeniden araştırılması gerektiğini iddia ediyor.
Google, AB’nin kararının bazı kısımlarını kopyalayıp yapıştırarak, CCİ’nin Hindistan’da değil, Avrupa’da önemli olabilecek kanıtlar kullandığını iddia ediyor. Dahası, kanıtlar Hindistan’da tartışılmadı bile. Resim Kredisi: AFP
Google, CCİ’nin AB’nin benzer bir davada verdiği kararın önemli kısımlarını kopyaladığını ve olduğu gibi yapıştırdığını iddia etti. Bazı bölümlerde Google, tüm paragrafların kelimesi kelimesine yapıştırıldığını tespit etti.
CCI, AB’nin kararının bazı kısımlarını kopyalayıp yapıştırarak Avrupa’da önemli olan ancak ne ülkede müzakere edilmiş ne de Hindistan’la ilgili olmayan kanıtlar kullandı.
Hindistan Rekabet Komisyonu, teknoloji şirketinin rekabete aykırı davranışı nedeniyle Google’a toplam 2.274 Rs tutarında iki para cezası verdi. Google aleyhindeki iddialar iki yönlüydü. Android mobil cihazlarla ilgili olarak birden çok pazardaki hakim konumunu kötüye kullandığı ve OEM cihaz üreticilerini Google’ın kendi uygulamalarını rakiplerinin uygulamaları yerine varsayılan, önceden yüklenmiş seçenekler olarak sağlamaya zorladığı için Google’a 1.338 Rs’lik ilk ceza verildi.
CCI, Hindistan’da Google’a para cezası vermişti rekor Rs 1.338 crore Google aramaları ve Android Uygulama mağazası aracılığıyla rekabeti bastırmak için şirkete akıllı telefon üreticilerine uygulanan kısıtlamaları, hangi uygulamaların ve uygulama mağazalarının önceden yükleneceğine karar vermelerine izin vererek değiştirmesini emretmişti.
bu Rs 936 crore tutarında ikinci ceza ücretli uygulamalar ve uygulama içi satın almalar için GPBS’nin (Google Play’in Faturalandırma Sistemi) zorunlu kullanımına bağlı olarak uygulama geliştiricilerin Play Store’a erişimini sağlamak için uygulandı.
Google, dosyalamasında, “50’den fazla kopyala yapıştırma örneği var”, bazı durumlarda “kelimesi kelimesine” ve bekçi köpeğin sorunu yanlışlıkla reddettiğini söyledi. Şirket ayrıca, “Komisyon tarafsız, dengeli ve yasal olarak sağlam bir soruşturma yürütemedi … Google’ın mobil uygulama dağıtım uygulamaları rekabet yanlısıdır ve haksız/dışlayıcı değildir.”