Yaşadığınız yerde sürücüsüz arabalar olsun ya da olmasın, gerçek şu ki, herhangi bir şekilde internete girerseniz, AI’dan büyük ölçüde etkilenen bir şeyle karşılaştınız. Buzdolapları ve elektrikli süpürgeler gibi akıllı ev aletlerinden araba kullanmak veya sizin için gerçekten bir anlam ifade edecek reklamları seçmek gibi daha karmaşık uygulamalara kadar, yapay zeka bu gün ve çağda her şeyi kapsayıcı ve her şeyi kapsayan hale geldi.

Savunucuları AI’nın insan deneyiminde devrim yaratacağını iddia ederken, eleştirmenler teknolojinin önemli seçimleri robotlara devretme konusunda büyük risk taşıdığına dikkat çekiyor.

Bununla birlikte, Avrupa ve Kuzey Amerika’daki kanun koyucular, AI’nın son birkaç yılda kaydettiği ilerlemeleri hala yakalıyor ve onu düzenlemeyi düşünmeye başlıyor.

Algoritma yaşını kontrol etmeyi amaçlayan bir yasa parçası olan AI Yasasının gelecek yıl Avrupa Birliği tarafından onaylanması bekleniyor. Yakın zamanda Amerika Birleşik Devletleri’nde bir AI Bill of Rights taslağı yayınlandı ve Kanada’da da mevzuat düşünülüyor.

Çin’in AI kullanımı totaliter olmuştur – güçlü bir kontrol sistemi oluşturmak için biyometrik verileri, yüz tanımayı ve diğer teknolojileri kullanmaları tartışmalarda büyük önem kazanmıştır.

Ancak yapay zekanın düzenlenebilmesinden önce bile, yapay zekanın kodlanması ve tanımlanması önemlidir ki bu başlı başına göz korkutucu bir görevdir.

AI Bildirgesi’nin ortak yazarı ve Brown Üniversitesi’nde profesör olan Suresh Venkatasubramanian, AI’nın tam olarak ne olduğunu tanımlamaya çalışmanın bile her zaman “bir hile” olacağını iddia etti.

Önlemin, insanların haklarına zarar veren her türlü teknolojiyi kapsaması gerektiğini söyledi.

Bu amaçla, Avrupa Birliği konuyu olabildiğince geniş bir şekilde tanımlamaya çalışmaktadır, ancak sıklıkla sorunlarla karşılaşmaktadır. Önerilen yasada, neredeyse her otomatik bilgisayar sistemi yapay zeka olarak kabul edilir. Bu özel sorun, AI teriminin kullanılma biçimindeki kaymalardan kaynaklanmaktadır.

Onlarca yıldır AI veya sezgi, temel olarak insan düşüncesini simüle eden makineler yaratma girişimlerini tanımladı. Ancak 2000’lerin başında sembolik AI olarak da bilinen bu araştırma için fon büyük ölçüde kurudu.

Silikon Vadisi devlerinin yükselişiyle birlikte yapay zeka, sayıları ezen programları ve ürettikleri algoritmalar için her şeyi yakalayan bir etiket olarak yeniden doğdu. Yine bazı işlemler yapıldı, ancak insanların düşündüğüne benzer bir şekilde değil.

Yine de bu otomasyon, kullanıcıları reklam ve içerikle hedeflemelerine olanak tanıyarak yüz milyarlarca dolar kazanmalarına yardımcı oldu. Bu otomasyon, reklam ve içerikle kullanıcıları hedeflemelerine izin vererek yüz milyarlarca dolar kazanmalarına yardımcı oldu.

Hem ABD, hem de Batı ve AB, AI ile ilgili tanımlarını olabildiğince geniş tutmaya çalıştılar. Ancak benzerlikler burada sona eriyor, çünkü bu noktadan sonra izledikleri yaklaşım tebeşir ve peynir kadar farklı.

AB’nin yapay zeka yasası taslağı 100 sayfadan fazla sürüyor. En dikkat çekici önerileri arasında, Çin’de kullanılan biyometrik gözetleme araçları türü olan bazı “yüksek riskli” teknolojilerin tamamen yasaklanması yer alıyor. Ayrıca AI araçlarının göçmenlik yetkilileri, polis ve hakimler tarafından kullanımını büyük ölçüde sınırlandırıyor.

Öte yandan, ABD’nin Yapay Zeka Haklar Bildirgesi, “güvenli olmayan veya etkisiz sistemlerden korunmalısınız” gibi yüceltmelerle, istek uyandıran bir dille çerçevelenmiş kısa bir ilkeler dizisidir.

Tasarı Beyaz Saray tarafından yayınlandı ve büyük ölçüde mevcut yasalara dayanıyor. Uzmanlar, başkanlık seçimleri nedeniyle Amerika Birleşik Devletleri’nde en erken 2024 yılına kadar özel bir yapay zeka mevzuatının olası olmadığını düşünüyor.

Yaklaşım ne olursa olsun, özellikle belirli dil modellerinin, sohbet robotlarının ve ChatGPT’nin arkasındaki yapay zekanın ne kadar güçlü hale geldiğini ve yalnızca sohbet etmekle kalmayıp aynı zamanda ne kadar iyi yapabildiklerini düşündüğünüzde, düzenlemenin gerekli olduğu inkar edilemez. kişinin karar vermesini de etkiler.



genel-5