Geçtiğimiz yıl, korkunç iklim uyarılarından biriydi. Bomba gibi IPCC raporları sel ve yangınlarla dolu bir yaza, dünya çapında rahatsız edici kuraklıklara. Ve yine de, yerleşik çıkarlar hâlâ 2022’de iklim eylemine karşı her zamankinden daha sıkı çalışıyoruz.
Olağan iklim şüphelileri, onlarca yıllık numaralarının peşindeydi. (Size bakıyoruz, Big Oil ve siz, GOP politikacıları.) Ancak bazı önemli – ve alışılmadık – partiler eğlenceye katıldı (Taylor Swift, ne yazık ki). Anlamlı ilerlemenin önüne çıkan, yılın en büyük çevre ve iklim be’er-do-well’lerinden birkaçına bir göz atalım.
Büyük Et
Et endüstrisi, onlarca yıldır ürünleri hakkında propaganda yapıyor; onun gücü lobicilik yeni bir şey değil. Ancak geçen yıl, IPCC’nin ülkelere kısa vadede metan emisyonlarını azaltmaya odaklanmalarını tavsiye ettiği ilk yıldı ve ülkeler önümüzdeki on yılda metanı azaltmak için somut taahhütlerde bulunmaya başladı. Bu arada sığır eti endüstrisi önemli bir metan kaynağıdır: yaklaşık olarak sığır çiftçiliği sorumludur. Küresel sera gazı emisyonlarının %9’u. Küresel metanı azaltmaya yönelik herhangi bir somut plan, sığır eti üreticileri için bir tehdit oluşturuyor ve endüstri, PR tepkisini yoğunlaştırıyor gibi görünüyor. Akademisyenler et üretimini savunacak politika yapıcılara ve halka ve çeşitli lansmanlara kötü niyetli bilimsel argümanlar bizi etin Sorun Değil olduğuna ikna etmeye çalışmak için. Tahmin etmem gerekirse, bu iklim gulyabani kasırga kötü niyetli bir halkla ilişkiler turuna yeni başlıyor.
Bir Lityum Madenini Protesto Eden Transfobikler
Enerji geçişi karmaşık olacak ve lityum, kobalt ve nikel gibi malzemelere olan talep arttıkça, dünyanın çoğu karada bulunan bu mineralleri tedarik etmenin yollarını bulması zorunludur. yerli halka aitçevreye duyarlı arazi ve/veya aşağıdakileri içeren şekillerde mayınlı şüpheli insan hakları uygulamaları. Nevada’da önerilen Thacker Pass madeni, bu savaşlar için sıfır noktası gibi görünüyor. Proje, hem ekolojik açıdan hassas hem de Yerli gruplar için önemli olan bir bölgeden lityum madenciliği yapacak.
Deep Green Resistance adlı tabandan gelen bir çevre grubu, araziyi madencilikten korumak için bir protesto düzenlerken ülke çapında medyanın ilgisini topladı. Ama Ocak ayında, E&E News hikayeyi bozdu grubun nasıl şiddetli bir şekilde transfobik olduğu, transfobinin grubun çevre felsefesinin dokusuna nasıl dokunduğunu belgeliyor ve yine de ana akım medya kuruluşları ve onlarla ortaklık kuran çevreci gruplar tarafından büyük ölçüde fark edilmedi.
İklim konusunda yapılması gerekenler hakkındaki karmaşık konuşmaların, herkesi daha büyük bir çatı altına toplama çabası içindeki transfobi gibi faşist felsefelere kapı bırakamayacağını çevre hareketine bir hatırlatma görevi görmelidir.
Elon Musk
Anlıyoruz: Bu aptal hakkında bir şeyler duymaktan bıktınız. Biz de öyle!
Elon Musk, Tesla ile yaptığı çalışma sayesinde sözde temiz enerji iyi niyeti sayesinde halkın gözünde iyi niyetle hareket etti. Ancak Mayıs ayında, milyarder Twitter’ı satın almak için yarışırken, Musk’ın bir iklim kahramanı statüsü olduğunu yazmıştık. duman ve aynalardan başka bir şey değiltek başına kapitalist, kar odaklı bir iklim ilerlemesi vizyonunu teşvik ederken, kendi şirketi defalarca işçi ihlalleriyle suçlanıyor ve kendi emisyonlarını ifşa etmiyor.
Musk’ın son aylarda Twitter ile giderek artan kaotik kararları, yalnızca, kusurlu ama önemli bir kamusal söylem aracını ve küresel aktivist katılımını nasıl bozduğunu umursamadan sağcı bir gerici olduğu noktasını ortaya çıkarmaya hizmet etti. Dahası, eylemlerinin iklim ve çevre için gerçek dünyadaki sonuçları olabilir. çoklu raporlar Musk’ın Twitter Genel Merkezi’nde direksiyona geçmesinden ve daha önce yasaklanmış kullanıcıları tekrar karşılamaya başlamasından bu yana geçen haftalarda, sitedeki iklim reddinin geliştiğini keşfettiler. Ayrıca Musk, Twitter’ın çalışma biçimini ve kullanıcı tabanının işleyişini önemli ölçüde değiştirmeyi başarırsa veya platformu tamamen yerle bir ederse, sitenin iklim açısından en önemli yönlerinden birini yok edebilir: afete müdahele.
Elon, eğer bunu okuyorsan: kayıplarını azalt dostum. İklimi gerçekten umursuyorsan, Twitter olayını bırak ve roketlerle falan oynamaya geri dön. (Aslında, bunu yapma.)
Bret Stephens
Çok Gürültü Yapan Yüksek Profilli Sağcı Adam için Musk’ın bu yılki en büyük rakibi New York Times köşe yazarı Bret Stephens. Bu yıl Stephens, Elon’dan farklı bir strateji denedi: bir kefaret yayı. Ekim ayında, uzun süredir devam eden iklim karşıtı bir raporla çıktı. New York Times’ta gösterişli yazı orada eriyen buz tabakasını ziyaret etmek için Grönland’a yaptığı geziyi anlatan ve “iklim değişikliği hakkında yeni keşfedilen endişelerle” geri döndüğünü belirten.
Ne yazık ki, o sırada yazdığım gibi, bu büyük ölçüde BS. Stephens’ın makalesi, politika düzeltmelerinin değil, endüstrinin gezegende yol açtığımız yıkıcı ekolojik değişiklikleri ele almak için yeterli olması gerektiğini iddia ederken, ABD’de iklim eyleminin gerçekleşmesini engelleyen paralı güçleri görmezden gelen kötü niyetli ne olduğuyla dolu. politika alanında hiç. Elverişli bir şekilde, Stephen’ın argümanlarının çoğu, fosil yakıt endüstrisinin şu anda bize göndermeye çalıştığı mesajlarla da güzel bir şekilde örtüşüyor.
New York Times’daki bir köşe yazısı, bu listeye girmek için küçük bir suç gibi görünebilir, ancak bu yalnızca bir sonraki adımın garantisidir. Görünüşe göre Stephens, Grönland’a yaptığı küçük tatil sayesinde sergileyebileceği yeni bir yeşil parıltıya rağmen, şirketlerin iklim karşıtı çıkarlarını önümüzdeki yıllarda su tutmaya devam edecek.
Genel olarak ünlüler
Gezegeni kirletmekten hepimizden çok zenginlerin ve ünlülerin sorumlu olduğunu ortaya çıkarmak için harika bir yıldı. Twitter’ın Ünlü Uçuş Takibi gibi araçlar, özel jetler için halka açık uçuş bilgilerini derledi ve bu uçuşlarla ilişkili emisyonları hesapladı. Bu arada, Batı’nın cezalandırıcı kuraklığı, vatandaşlara giderek daha fazla su kısıtlaması getirilmesi anlamına geliyordu ve insanlar bu kuralları kimin çiğnediğini giderek daha fazla merak ediyor. Bazı büyük suçlular arasında Taylor Swift (2022’nin ilk yarısında özel jeti Ortalama bir Amerikan hane halkının her yıl yaydığı miktarın 165 katından fazla) ve Kardashians (aşırı uçuş emisyonlarına ek olarak, her gün 25 kattan fazla su ortalama hane halkından daha fazla ve kısıtlamalar nedeniyle su bütçelerini çok aştı).
İşin güzel yanı, insanları bunun gibi saçmalıklara çağırmanın bir norm haline gelmeye başlaması. 2022’de bir ünlünün imajını yeşile boyamaya çalışması halinde hasır altı edilebileceğini görmek cesaret verici. Ve kimin için çalıştıklarına da dikkat etmeliler. Bill Nye gibi daha önce sevilen çevreci ünlüler bile bu yıl Coca Cola için şilin, dünyanın en büyük plastik kirleticisi. Bu bir praksis, Hollywood tarzı.
Petrol Şirketlerinin Halkla İlişkileri
Evet, evet, bu sonsuz bir giriştir; petrol şirketleri 2022’de çevreye geçmişte olduğundan daha az veya daha fazla zararlı değildi. Ancak Ukrayna’daki krizden yükselen gaz fiyatlarına ve ABD’nin ilk iklim yasa tasarısının tarihi geçişine kadar özellikle şaşırtıcı enerji gelişmelerinin yaşandığı bir yılda, Big Oil mesajını iletmek için her zamanki gibi çok çalıştı – bazı yaratıcı numaralarla. Petrol şirketlerinin bu yıl tercih ettiği bir strateji, potansiyel olarak eleştirel muhabirleri tamamen devre dışı bırakmak ve basitçe kendi medya biçimlerini yaratmaktı. Chevron burada özellikle suçluydu: muhabirler için reklam kendi “haber odası” için tavsiye edilmeyen kampanya Houston Public Media ile ve Semafor haber bülteni ile kendi haber kaynağını oluşturmak Permiyen Havzasında. Bu stratejilerin yalnızca 2023’te artmasını bekleyin.
Yargıtay
Bir yandan, Yüksek Mahkeme’nin Haziran ayında Batı Virginia’da EPA’ya karşı verdiği karar, olabileceği kadar feci değildi. Öte yandan, yine bir çok kötü karar: Mahkeme’nin kararı, EPA’nın kömürle çalışan termik santrallerden kaynaklanan emisyonları düzenleme kabiliyetini etkili bir şekilde sınırladı ve bu Mahkemenin gelecekte diğer çevresel düzenlemeleri sınırlamak için nasıl hareket edebileceğinin habercisi oldu.
Ulusal kürtaj haklarının kaldırılması da dahil olmak üzere bu yılki diğer kararlar, on yıllardır süren muhafazakar projenin, çevreyi kirleten çıkarlar tarafından finanse edilen, kişisel hakları ve çevresel korumaları sistematik olarak ortadan kaldırmak için mahkemeye müttefikler yerleştirmek yıkıcı bir başarı oldu. Büyük iklim davası olabileceği kadar kötü sonuçlanmasa da, muhafazakar bir üstün çoğunluğun elinde iklim eyleminin geleceği veya gerçekten herhangi birinin hakları için hala harika bir işaret değil.