14 Ekim 2004'te Londra'da Biometrics 2004 sergisi ve konferansında bir 3D yüz tanıma programı gösterildi.

14 Ekim 2004’te Londra’da Biometrics 2004 sergisi ve konferansında bir 3D yüz tanıma programı gösterildi.
Fotoğraf: bir Waldie (Getty Resimleri)

damgasını vuran bir yılda görünüşte haftalık gelişmeler AI yeteneklerinde, dünyanın dört bir yanındaki hükümet yetkilileri ve yasa yapıcılar ayak uydurmak için mücadele etti. Ancak önümüzdeki aydan itibaren Çinli düzenleyiciler, yapay zekanın en sinir bozucu yönlerinden birini kısıtlayan yeni kurallar koyacaklar.raf kullanım durumları: derin sahteler.

10 Ocak’ta göre Çin’in Siber Uzay İdaresi South China Morning Post, insanları seslerinin veya görüntülerinin izinleri olmadan dijital olarak taklit edilmesini önlemeyi amaçlayan yeni kurallar uygulayacak. Düzenleyiciler, bir kişinin sesini veya görüntüsünü düzenlemek için teknolojiyi kullanan platformları ve hizmetleri “derin sentez sağlayıcıları” olarak adlandırır.

Bu derin sentez teknolojileri, metin, ses, görüntü veya video oluşturmak için derin öğrenme algoritmalarının ve artırılmış gerçekliğin kullanımını içerebilir. Yıllar boyunca yüksek profilli kişilerin kimliğine bürünmek için kullanılan bu teknolojilerin sayısız örneğini zaten gördük. ünlüler ve teknoloji yöneticileri ile Siyasi figürler.

Yeni yönergelere göre, teknolojiyi kullanan şirketler ve teknoloji uzmanları, seslerini veya görüntülerini düzenlemeden önce kişilerle iletişime geçmeli ve onlardan onay almalıdır. Resmi olarak İnternet Bilgi Hizmetleri için Derin Sentez Konusunda İdari Hükümler olarak adlandırılan kurallar, AI teknolojisindeki ilerlemelerin kötü aktörler tarafından dolandırıcılık yapmak veya kimliklerini taklit ederek insanları karalamak için kullanılabileceğine dair hükümet endişelerine yanıt olarak geldi. Yönergeleri sunarken düzenleyiciler, bu teknolojilerin faydalı olabileceği alanları da kabul eder. Düzenleyici kurum, toptan bir yasak koymak yerine, aslında teknolojinin yasal kullanımını teşvik edeceğini ve gelişimini “sağlamak ve kolaylaştırmak için güçlü yasal koruma sağlayacağını” söylüyor.

Ancak, Çin’in önerilen teknoloji politikalarının çoğu gibi, siyasi mülahazalar birbirinden ayrılamaz. South China Morning Post’a göre, teknoloji kullanılarak yeniden yayınlanan haberler, hükümetin onayladığı bir haber kaynakları listesinden gelmelidir. Benzer şekilde, kurallar, tüm sözde derin sentez sağlayıcılarının yerel yasalara uymasını ve “doğru siyasi yönü ve doğru kamuoyu yönelimini” sürdürmesini gerektirir. Burada doğru olan elbette tek taraflı olarak devlet tarafından belirlenir.

Her ne kadar bazı ABD eyaletleri New Jersey ve Illinois Deepfake’leri ele alan yerel gizlilik mevzuatını uygulamaya koyduk. herhangi bir anlamlı federal gizlilik yasasının olmaması, düzenleyicilerin teknolojiyi ulusal düzeyde ele alma yeteneklerini sınırlar. Özel sektörde, Facebook ve Twitter gibi büyük ABD platformları, yaratıldı Deepfake’leri tespit etmek ve işaretlemek için tasarlanmış yeni sistemler, sürekli olarak bu filtrelerden kurtulmanın yollarını arayan kötü aktörlerden bir adım önde olmaya çalışıyorlar.

Çin’in yeni kuralları başarılı olursa, diğer ulusların üzerine inşa edip uyum sağlayabilecekleri bir politika çerçevesi ortaya koyabilir. Bu, Çin’in katı teknoloji reformu paketine ilk kez liderlik etmesi olmayacak. Geçen yıl Çin, özel şirketlerin bir bireyin kişisel kimliğini toplama yöntemlerini kökten sınırlayan kapsamlı yeni veri gizliliği yasalarını yürürlüğe koydu. Bu kurallar Avrupa’nın Genel Veri Koruma Yönetmeliği ve hacmi 11’e çıkardı. Yeni deep sentezler veya deepfake yönetmeliği gibi, geçen yılki gizlilik kuralları, şirketlerin kişisel verileri toplamadan önce izin almasını özellikle gerektiriyordu. Bir kişinin parmak izi veya finansal bilgileri gibi hassas veriler için sağlayıcıların yeniden onay alması gerekir.

Kulağa harika geliyor, ancak Çin’in gizlilik yasalarının içine gizlenmiş göze batan bir boşluk var. Yasa, insanları verilerinden beslenen özel şirketlerden korusa da, aynı zararların hükümet tarafından işlenmesini engellemek için neredeyse hiçbir şey yapmıyor. Benzer şekilde, derin sahtekarlıklarla,Örneğin, yeni önerilen düzenlemelerin nasıl yasaklayacağı belli değil. Bir devlet-ajansı, tartışmalı veya hassas siyasi olaylar etrafındaki anlatıyı etkilemek için belirli metin veya ses üzerinde oynama yapmaktan veya manipüle etmekten kurtarmak.



genel-7