ABD Yüksek Mahkemesi, Coinbase tahkim anlaşmazlığını dinlemeyi kabul etti

Birleşik Devletler Yargıtay kripto para borsası Coinbase Global Inc’in, bir dolandırıcının hesabını çaldıktan sonra açtığı dava da dahil olmak üzere, şirketin özel tahkime ait olduğunu iddia ettiği davaları durdurma teklifini dinlemeyi kabul etti.

Yargıçlar, Coinbase’e dava açan müşteriler tarafından önerilen iki toplu davanın, şirket, kullanıcılarını iddialarını tahkim etmeye zorlamayı reddeden yargıçların kararlarına itiraz ederken ilerleyip ilerleyemeyeceğini değerlendirmeyi kabul etti.

“Yüksek Mahkeme’nin temyizimizi dinlemeyi kabul etmesinden memnunuz ve bu konuyu çözmesini dört gözle bekliyoruz.” neal katyalCoinbase’in avukatı, yaptığı açıklamada.

Ayrıca Oku

ABD merkezli bu kripto devi üçüncü çeyrekte zarar bildirdi
Kripto para birimleri düşüşü uzattıkça Coinbase işleri tekrar kesiyor

Federal Tahkim Yasası adı verilen bir ABD yasası, müşterilerin özel tahkimde şirketlere karşı yasal taleplerde bulunmak için imzaladıkları anlaşmaların sözleşme hükümlerine göre uygulanmasını gerektirir.

İş grupları, tahkimi mahkemede dava açmaya daha hızlı ve daha verimli bir alternatif olarak adlandırıyor. Davacıların avukatları, tahkimin şirketlerin lehine olduğunu ve tüketicilerin daha büyük insan grupları adına mahkemede toplu dava açarak daha fazla güce sahip olabileceğini ve daha geniş bir yardım elde edebileceğini söylüyor.

Yargıtay önünde söz konusu olan davalar, müşteri tarafından Kaliforniya’da bulunan bir davayı içermektedir. İbrahim Bielskidaha sonra ondan 31.000 dolardan fazla çalan bir dolandırıcıya Coinbase hesabına erişim vermesi için kandırıldığını söyledi.

Bielski Elektronik Fon Transferi Yasası’nın şirketin müşterilerin çalınan kripto para birimini yeniden kredilendirmesini gerektirdiğini savunarak Coinbase’e dava açtı.

Kaliforniya’dan başka bir vakada, eski Coinbase kullanıcıları, katılımcılara Dogecoin kripto para biriminde 1,2 milyon dolara kadar ödül kazanma şansı sunan bir çekilişe katılmak için şirket tarafından kandırıldıklarını iddia ederek dava açtılar.

Her iki durumda da hakimler, şirket kullanıcı sözleşmelerinin gerekli olduğunu iddia ettiği için Coinbase’in müşterilerini davalarını tahkimde sürdürmeye zorlamayı reddetti.

Coinbase, San Francisco merkezli 9. ABD Temyiz Mahkemesinden, temyizleri takip ederken mahkeme düzeyindeki davayı askıya almasını istedi, ancak mahkeme taleplerini reddetti.

Coinbase, Yüksek Mahkeme’den davayı dinlemesini istemesinin ardından, şirketin temyizi devam ederken, bir yargıç çekiliş davasındaki yargılamaları durdurdu, ancak Coinbase, kararın Yüksek Mahkeme temyizini engellememesi gerektiğini savundu.

Hasan ZavareeBielski’nin avukatı, yaptığı açıklamada, davanın Yüksek Mahkeme’ye “dava yerine tahkimi tercih eden yeni kurallar tasarlayan” alt mahkemeleri düzeltme şansı sunduğunu söyledi.

“Coinbase gibi şirketler tüketicileri tahkime zorlamak istediğinde ve bölge mahkemeleri bu girişimi reddettiğinde, bu şirketlerin Federal Tahkim Yasasında hiçbir yerde yer almayan özel otomatik durdurmalar yoluyla davaları yavaşlatmasına izin verilmemelidir” dedi.

david harrisPiyango davasında Coinbase kullanıcılarının avukatı olan , davadaki soruyu ele almayı dört gözle beklediklerini ve “ülke genelinde birçok hukuk davasında davacılar için olumlu bir sonuç elde etmeyi umduklarını” söyledi.

FacebooktwitterLinkedin




genel-9