Jack to Elon: Doxxing'i Bitirebilir miyiz?

Fotoğraf: Joe Raedle (Getty Resimleri)

“ destanı olarakTwitter Dosyaları” diye devam ediyor, platformun eski CEO’su Jack Dorsey neden bu işi aceleye getirip çöpe atamadığımızı merak ediyor gibi görünüyor. tüm şirketin ilgili pisliği bir anda düştü.

Çarşamba günü aşağıdaki vahiy Dorsey, Hunter-Biden-dizüstü bilgisayar skandalıyla ilgili potansiyel olarak nahoş yeni faaliyetler hakkında, arkadaşı ve halefi Elon Musk’tan temelde Wikileaks tarzı bir floş yapmasını istedi. Twitter’ın dahili belgelerinin

“Güven oluşturmak için amaç şeffaflıksa, neden her şeyi filtresiz bir şekilde yayınlayıp insanların kendi adlarına karar vermesine izin vermiyorsunuz? Mevcut ve gelecekteki eylemlerle ilgili tüm tartışmalar dahil mi? Dorsey, Musk tarafından daha önce yayınlanan bir başlığa yanıt olarak Çarşamba günü tweet attı.

Takip etmediyseniz, Musk son bir haftadır platformun kirli çamaşırlarını herkesin gözü önünde yayınlıyor. Geçen Cuma, teknoloji CEO’su “Twitter DosyalarıAraştırmacı gazeteci Matt Taibbi tarafından hazırlanan ve şirketin kötü şöhretli New York Post hikayesi olayıyla ilgili karar alma süreci hakkında dahili belgeleri içeren bir ifşa.

Post olayını hatırlamıyor musun? Pekala, çok sayıda konu dışı konuşma için özür dilerim ama bu hikaye oldukça karmaşık.

Her şey Hunter Biden’ın dizüstü bilgisayarıyla başladı. Evet, dizüstü bilgisayarı hatırladın mı? 2019’da, sorunlu İlk Oğul’un uyuşturucu kullandığı ve fahişelerle oynaştığı bir sürü resim içeren bir MacBook Pro’yu bir şekilde kaybettiği iddia ediliyor. Bu dizüstü bilgisayardan geldiği varsayılan e-postalar bir şekilde New York Post muhabirlerinin eline geçti ve 2020 ABD Başkanlık Seçimlerinden üç hafta önce gazete onlar hakkında bir haber yayınladı. Twitter, “saldırıya uğramış materyaller” politikasının ihlaliyle ilgili biraz muğlak gerekçeler öne sürerek, hikayeye erişimi engellemeye devam etti ve ardından New York Post’un Twitter hesabını yaklaşık üç haftalık bir süre için askıya aldı. Muhafazakarlar teknoloji şirketini siyaset oynamakla suçladılar ve hikayeye göre şirketin Joe Biden’ın seçilmesine yardım etmeye çalıştığını söylediler.

Şimdi, muhabirler Taibbi ve Bari Weiss’e, Post hikayesini örtbas etmeye çalışırken platformun dahili müzakerelerini ortaya çıkaran e-postalara ve diğer şirket belgelerine erişim verildi. Taibbi, Twitter’ın hikayeyi gizlemesini ifade özgürlüğünün rahatsız edici bir ihlali olarak nitelendirdi..

Twitter’ın peygamber sakallı eski CEO’su Jack de benzer şekilde havayı temizlemek istiyor gibi görünüyor. Önerisi – Musk’ın belgeleri serbest bırakması – kesinlikle ilginç. Dorsey, “Dosyalar” ile bağlantılı olarak herhangi bir suç işlemekle suçlanmıyor. Bununla birlikte, sormaya değer: Jack ne halt ediyor?

Eski Twitter CEO’su, hem eski iş yeri hem de Twitter’ın yeni yüce lideri Musk söz konusu olduğunda oldukça dengeli bir duruş sergiledi. Dorsey aslında Musk’ın görevi devralmasını savundu ve teknoloji filizinin platforma hükmetmek istediği anlaşıldığında onun için savaştı: “Güvendiğim tek çözüm Elon,” dedi Nisan ayında, satın alma için çarkların dönmeye başlamasından kısa bir süre sonra. Dorsey aynı zamanda kendini Twitter’a yakın tutarken aynı zamanda biraz uzaklara da gidiyor. Son zamanlarda, bazılarının Twitter rakibi olarak adlandırdığı ve/veya “alternatif” sosyal medya girişimi Bluesky. Bununla birlikte, Bluesky aslında Twitter’ın ana şirketi tarafından ortaya çıktı, bu yüzden temelde şirketin bir yan ürünü, rakip değil. Ekim ayında Bluesky, yeni bir hizmet için kayıt kabul edeceğini duyurdu ve daha kullanışlı bir ürün piyasaya sürmeye hazırlandığına dair jestler yaptı. Twitter bocalamaya devam ederken ve Bluesky kanatlarını çırparken, Jack’in uzun vadeli stratejisinin ne olduğu veya her iki platform için umutlarının ne olduğu biraz belirsiz.

Bluesky’ye ne olursa olsun, Dorsey’in eski evi Twitter gibi görünüyor, henüz kontrolden çıkmadı. Jack’in “her şeyi” serbest bırakma konusundaki gelişigüzel mektubu, şirketin platformun eski Genel Danışman Yardımcısı James Baker’ı kovduğuna (veya Musk’ın deyimiyle “çıktığına”) dair Çarşamba günü çıkan haberden kısa bir süre sonra geldi. Musk’a göre Baker, Twitter Dosyalarını geçen hafta Taibbi tarafından resmi olarak “sızdırılmadan” önce Musk’ın bilgisi dışında “incelediği” için kovuldu. Bu, Baker’ın James Comey altında FBI genel danışmanı olarak eski işi ve eski Başkan Donald Trump’a yönelik soruşturmaya yardım etmedeki bariz rolü nedeniyle bazılarını rahatsız etti. Yine, muhafazakarlar siyasi önyargının kanıtlarını görüyorlar. 2020’de FBI, Hunter Biden dizüstü bilgisayar hikayesinin “dezenformasyon”ve Twitter’ın eski site bütünlüğü başkanı tarafından yakın zamanda yapılan bir itiraf, zaman diliminde büro yetkililerinin ayrıca uyardı Twitter yöneticileri, Hunter hakkında bilgi içerebilecek “devlet aktörleri” tarafından gerçekleştirilen potansiyel “hack-and-leak operasyonları” hakkında. Birlikte ele alındığında, Baker’ın büro ile olan ilişkisi ve Twitter Dosyalarını görünüşte “incelemesi”, onu eleştirmenler için şüphe uyandırdı. Ancak, gazetecilerin Baker’ın dosyaları “incelediğini” söylediklerinde ne demek istedikleri tam olarak açık olmadığı gibi, şirketin en iyi avukatlarından biri olduğu gerçeği göz önüne alındığında bunun neden uygunsuz olduğu da tam olarak açık değil.

Yine de, Baker artık dışarıda. Musk Çarşamba günü Twitter’da “Baker’ın halk diyaloğu için önemli olan bilgilerin gizlenmesindeki olası rolüne ilişkin endişeler ışığında, bugün Twitter’dan çıkarıldı” dedi.

Twitter Dosyaları” bölümü, bir dizi nedenden dolayı benzersiz oldu ve bunlardan en önemlisi, dev teknoloji şirketlerinin tipik olarak yapmadığı gerçeğidir. kendilerine sıçan kurumsal suistimal sorunları söz konusu olduğunda. Tabi çok var muhbir skandallar (bkz: Facebook Kağıtları), daha önce sadık bir çalışanın şirketin en iyi saklanan sırlarını açığa çıkarmaya karar verdiği… ama genel olarak, bu bilgi uçuran genellikle şirketin yeni CEO’su değildir.



genel-7