Teknoloji camiasındaki en tartışmalı terimlerden biri “hile” kavramıdır. İkincisi, genellikle, kullanıcıların belirli bir cihazla nasıl etkileşimde bulunduğu konusunda büyük bir fark yaratması pek muhtemel olmayan sözde yeni özelliklere atıfta bulunur. Bununla birlikte, genellikle uygulanmakta ve “inovasyon” olarak markalanmaktadırlar. konusunda genel bir fikir birliği var gibi görünüyor. Özellikle Samsung’un uzun ve kirli bir hile geçmişi var. Aşağı ve yukarı kaydırmak için kafa izlemeyi kullanmaktan akıllı telefonlarına projektörler yerleştirmeye kadar, Koreli teknoloji devi cihazlarına şüpheli özellikler eklemeye kesinlikle bayılıyor.
Hatta bazıları, katlanabilirlerin tüm önermesinin Samsung’un büyük bir hilesi olduğunu iddia etti. Sorun şu ki, “hile” kelimesinin kendisi, doğası gereği ne kadar yüklü olduğu için genellikle oldukça gevşek kullanılıyor. Ama buna daha sonra geleceğim.
Her halükarda, Samsung’un aldatıcı deneyleri daha sonra aşağıdakilerle yan yana konur: Apple’ın mükemmeliyetçiliğe “bağlılığı”. Samsung yaratırsa, Apple geliştirir – uygulamaya karşı inovasyon. Ve bu tam olarak üstesinden gelmek istediğim şey.
Apple gerçekten idamdan mı ibaret? Kısa cevap “hayır” dır. Yine de hepimiz Samsung’un başarısız inovasyon girişimlerinin farkındayız. Sadece piyasanın diğer tarafına bir göz atmak adil.
Apple vs Samsung: İnovasyon vs Uygulama
Yukarıda belirtilen duygunun bu kadar yaygın olmasının ana nedeni, Apple’ın daha önce birçok başka cihazda uzun süredir mevcut olan özellikleri gerçekten “yeniden icat etme” eğiliminde olmasıdır – bu durumda, Always On Display.
Cupertino şirketine genellikle basit bir nedenden dolayı izin verilir. Yani, Apple’ın köklü özelliği üstlenmesi neredeyse her zaman oldukça rafine edilmiştir. Elbette, bazı istisnalar vardır (örneğin, Always On Display yakında Android’de bulunanla hemen hemen aynı olacak şekilde değiştirilecektir), ancak genel model oradadır.
Bununla birlikte, çok daha az yerleşik olan şey, Apple’ın rakipleri tarafından uygulanan daha az kullanışlı özelliklerden bazılarını kopyalamasıdır. Örneğin, yeni ürünün ana satış noktalarından biri iPad Pro (2022), Vurgulu Algılama işlevidir. Temel olarak, cihaz, ekranla doğrudan temas halinde olmasa bile Apple Pencil ile etkileşime girebilir.
Bu, kullanıcıların ekrana gerçekten dokunmadan içeriği önizlemesine izin veren Samsung’un AirView özelliğine ürkütücü bir şekilde benziyor. İkinci işlev, büyük ölçüde hile olarak adlandırıldı ve daha sonra kaldırıldı.
Asıl sorunun, Apple’ın oldukça hileli bir Samsung özelliğinin bir klonunu uygulaması olmadığı belirtilmelidir. Sorun şu ki, Cupertino şirketi basın bülteninde bu özelliği son derece yenilikçi ve kullanışlı bir şey olarak markalamak için büyük çaba sarf etti. Bu da beni bir sonraki noktaya getiriyor.
Hile tam olarak nedir?
Bir “hile” teşkil eden şeyin kapsamını daraltmak, doğası gereği iki ana nedenden dolayı sorunludur. İlk olarak, bir özelliğin kullanılabilirliği büyük ölçüde kullanıcıların onu nasıl (ve eğer) kullanıp kullanmadığına bağlıdır. Bu, bir cihazın lansmanından önce tahmin etmek imkansızdır.
Bir anlamda, üreticiler, cihaz tüketicilere ulaşana kadar bir özelliğin hile olup olmayacağını gerçekten bilmiyorlar. Yenilik yapmak için belirli bir derecede deney gerekli olduğundan, süreçte bir “hile” yaratma tuzağından her zaman kaçınılamaz.
Türlerinin en kötü suçluları olmadıkları için bu tür hileli özelliklerden bahsetmiyorum. Seçmek istediğim hileler, yalnızca şüphe uyandıracak kadar faydalı olmakla kalmayan, aynı zamanda yenilikçi olarak pazarlanan, yalnızca ikincisini bir satış noktası yapmak adına olan özelliklerdir.
Özetle, iPad Pro (2022), performanstaki küçük iyileştirmeler dışında (M2 çip sayesinde) selefiyle neredeyse aynı olduğu için, Apple yeni cihazı öne çıkarmak için zorla bir satış noktası yaratıyor. daha anlamlı bir şekilde. Bu, pek çok kişinin Apple’dan beklemediği türden bir numaradır.
Apple’ın Hileleri
Bu, Apple’ın daha önce adil hile payıyla uğraşmadığı anlamına gelmez. Belki bunu Samsung kadar kapsamlı bir şekilde yapmıyor, ancak tarafsızlık adına, Apple’ın aldatıcı özellikler uygulamaktan suçlu olduğu birkaç örneğe biraz dikkat çekmek istiyorum.
Kişisel favorim 3D Touch. İkincisi, iPhone’da güç seviyelerini tanımasına ve ayırt etmesine izin veren bir özellikti. Esasen, kullanıcılara normal dokunma ve uzun basışa ek olarak dokunmatik ekran arayüzünü kullanmanın üçüncü bir yolunu sağladı. Kağıt üzerinde, 3D Touch umut verici görünüyordu.
Ancak pratikte kullanım durumları oldukça sınırlıydı. Çoğu durumda, 3D Touch, bazı ek zorluklarla birlikte, yüceltilmiş bir uzun basıştı. Apple, özelliğin sınırlamalarını kendisi fark etti ve ardından onu iPhone’dan kaldırdı.
Diğer bir önemli örnek, MacBook Pro’daki Touch Bar’dır. Apple, MacBook’a bir tür dokunmatik ekran girişi sağlama girişiminde (iPad serisini tehdit etmeden), daha üst düzey MacBook’larına uzun bir dokunmatik ekran şeridi ekledi. Yetersiz üçüncü taraf optimizasyonu nedeniyle, özellik hiçbir zaman tam anlamıyla başarılı olamadı ve sonunda Apple’ın amiral gemisi MacBook’larından (14” ve 16”) kaldırıldı.
Şahsen, Dynamic Island’ın da Apple açısından vasat altı tasarımın bir başka örneği olduğuna inanıyorum. ben yazdım Bu konuda daha fazla okumakla ilgileniyorsanız, konuyla ilgili tam makale.
Her halükarda, Dynamic Island’ın başarılı mı yoksa başarısız mı olacağını söylemek için henüz çok erken. Benim görüşüme göre, sadece yeni tasarımı satmaya çalışan geçici bir özellik olarak kalıyor. iPhone 14 Pro (dolayısıyla, aldığı kapsamlı pazarlama)
Sonuçlar
Bir şekilde Apple’ın inovasyon konusunda kötü olduğunu ima ettiğim anlaşılmamalı. Ne de olsa, ilk iPhone ile bildiğimiz modern akıllı telefonların yolunu açan ve buna bağlı olarak teknolojiyi bir bütün olarak kullanma şeklimizde devrim yaratan şirketten bahsediyoruz.
Daha yeni bir başarıyı adlandırmak gerekirse, bir tablete özel masaüstü sınıfı işlemci koyan aynı şirkettir (örn. iPad Air 2022) neredeyse 1 pound ağırlığında. Apple’ın çığır açan ürünler yaratma becerisinin sayısız örneği var. İyi bir sebep olmadan dünyanın en değerli şirketi olamazsınız.
Bununla birlikte, iddia edilmesi gereken, Apple’ın bile bazen, yalnızca anlamlı herhangi bir yeniliğin olmaması nedeniyle hileli özellikler sunduğudur. Apple neden iPad Pro’ya OLED ekran vermedi? 11 inçlik varyanta neden Mini-Led vermedi?
Bu, iPad Pro 2022’yi çok daha uygun bir yükseltme haline getirirdi. Apple, halefi gerçekten daha iyi hale getiremeyince hilelere başvurdu ve onları buna göre pazarladı. Bu nedenle, hile kullanan tek şirketin Samsung olduğu efsanesi ortadan kaldırılmalıdır.
Hileler, tüm teknoloji endüstrisini rahatsız eden bir sorundur ve en azından kısmen, tüketicilerin en son ve en büyük takıntısına bir tepkidir. Bu nedenle hileler burada kalacak çünkü ne yazık ki Apple, Samsung ve diğer tüm teknoloji üreticileri için işe yarıyorlar.