Almanya'da bir kömür santrali.

Almanya’da bir kömür santrali.
Fotoğraf: Lukas Schulze (Getty Resimleri)

Big Oil’in para biriktirmek için havalı yeni bir iklim teknolojisi parçası var. Bloomberg olarak bildirildi Pazartesi günü, hem Shell hem de Norveçli petrol devi Equinor, şirketin bir gün berbat olabileceğini söylediği bir teknoloji için yalnızca ayakkabı kutusu boyutunda bir prototipe sahip olmasına rağmen, RepAir adlı yeni bir İsrail doğrudan hava yakalama girişiminin 10 milyon dolarlık harika bir fon sağlamasına yardımcı oldu. gökten tonlarca karbon

Doğrudan hava yakalama veya karbondioksiti doğrudan atmosferden uzaklaştırma işlemi, kulağa iklim çözümleri için sihirli değnek gibi gelebilir. Ancak teknoloji, kısmen havadaki karbondioksiti ayırmak için gereken büyük miktarda enerji sayesinde korkunç derecede pahalı. Şu anda dünyanın en büyük doğrudan hava yakalama tesisini işleten Climeworks, kaldırılmasını 1.000 Euro olarak fiyatlandırıyor (1.050 $) ton başına.

Bu yüksek fiyat etiketinden bağımsız olarak, Uluslararası Hükümet İklim Değişikliği Paneli bu yılın başlarında yayınladığı son raporunda şunları söyledi: niyet iklim değişikliğinin en kötü etkilerini ortadan kaldırmaya yardımcı olmak için en azından biraz karbondioksit gidermeye (doğrudan hava tutmayı içeren bir teknikler paketi) ihtiyaç duyar. Uluslararası Enerji Ajansı’na göre, şu anda dünya çapında faaliyet gösteren 18 doğrudan hava yakalama tesisi var; Biden yönetimi bu yılın başlarında ABD’ye 3,5 milyar dolar ayırdı. dört doğrudan hava yakalama tesisini finanse edin ABD genelinde Doğrudan hava yakalama savunucuları, sonunda bir ton karbon yakalama fiyatını 100 $/tona çıkarmak gibi iddialı bir hedef belirlediler ve bunun teknolojiyi agresif bir şekilde ölçeklendirerek yapılabileceğini iddia ediyorlar.

RepAir, tescilli teknolojisinin, rakiplerinden daha az enerji tüketen bir doğrudan hava yakalama biçimi oluşturarak onu diğerlerinden farklı kılacağını söylüyor. Bloomberg’in haberine göre şirketin “ayakkabı kutusu” boyutunda çalışan bir prototipi var ve bunu para toplamak için bir kavram kanıtı olarak kullanıyor. Önümüzdeki altı ayda şirket, her yıl 1 metrik ton CO2 yakalayabilen daha büyük bir prototip oluşturmayı hedefliyor; Sonunda, yılda 200 ton yakalamak için başka bir model yapmayı planlıyor. Şirketin diğer doğrudan hava yakalama yöntemlerinden %70 daha fazla enerji verimli olduğunu iddia ettiği bu teknoloji ile RepAir, sonunda maliyetleri astronomik derecede düşük 70 $/tona indirebileceğini söylüyor.

Bir yandan, doğrudan hava yakalama sürecini daha verimli ve daha ucuz hale getirmek için gelişen teknolojilere kaynak ayırmalıyız. Dünyanın en büyük mevcut doğrudan hava yakalama tesisi, Climeworks’ün İzlanda’daki fabrikasıher yıl yaklaşık 4.000 ton yakalıyor – bu, RepAir’in planlanan prototipinden dört bin kat daha fazla. Ave bu bile minimumun yanında cüce kalıyor ihtiyatlı tahminlere göre her yıl ihtiyaç duyacağımız karbon tutma miktarı. Uzmanlar, yalnızca 1 yakalamanın gigaton CO2 – IPCC tarafından belirlenen gerekli karbon yakalama aralığının alt ucunda – doğrudan hava yakalamanın kullanılması, dünyanın toplam elektrik tüketiminin %10’unu yutar. Süreci bir hale getireceğimiz açık pay daha verimli.

Öte yandan, karbon yakalama endüstrisini güçlendirmeye yönelik muazzam çaba bir boşlukta var olmuyor. Birçok şirket, kişi, ve havadaki karbonu emmek için yeni ve heyecan verici (ve potansiyel olarak karlı) teknolojiler geliştirme konusunda hevesli olan diğer kuruluşlar, bu tekniklerin yardımcı olabilmesine rağmen, mevcut – ancak potansiyel olarak daha az seksi – karbondan arındırma tekniklerine nispeten az sözde bağlılık gösterdiler. emisyonları azaltıyoruz şimdi. Elon Musk’ın XPrize’ı da dahil olmak üzere karbon yakalama güçlendiricilerinin çoğunun, endüstrinin büyüme ihtiyacının kanıtı olarak, tahminlerin yüzyılın sonuna kadar yılda 10 ila 15 gigaton karbon giderme gerektirdiğini söylemesi dikkat çekicidir. kaldırma uzmanlarının ihtiyaç duyabileceğimizi söylediği en üst sınırdır ve yalnızca yenilenebilir enerji kaynaklarına geçiş gibi daha basit, daha ucuz taktikler kullanarak karbondan arındırmayı başaramazsak vurmamız gereken bir sınırdır.

Doğrudan hava yakalama şirketlerine yatırım yapan petrol şirketleri yeni bir şey değil. Ne de olsa, yeni fosil yakıt kaynaklarını keşfetmeye devam ettikleri gerçeğinden dikkatleri başka yöne çekecek teknolojiler geliştirmekte çıkarları var. mümkün olan en kısa sürede tüm yeni fosil yakıt aramalarını durdurun. Çok fazla teknoloji içeren bir gelecek için zorlamak çok daha kolay– bu gelecek gerçekten mümkün olmasa bile ve yapmaz şimdi elimizdeki araçlardan yararlanın.

Ph.D. Harvard Üniversitesi’nde karbondioksit giderme bilimi ve yönetişimi konusunda uzmanlaşmış öğrenci, Earther’e bu yılın başlarında söyledi. “Karbondioksit azaltımının gelecekte büyük olacağını söyleyerek, bugün karbondan arınma yönündeki siyasi baskıyı keskin bir şekilde azaltıyor.”

Doğrudan hava yakalamanın olup olmayacağı sorusu da var. durmadan karlı olabilir veya olması gerekiyorsa – neredeyse atık bertarafına benzer ve tartışmasız bir kamu yararı. Bazı uzmanlar, endüstrinin kaldırma maliyetlerini 100$/tonun altına indirme hedefinin, imkansız, teknolojiyi büyütmenin gerçekleri göz önüne alındığında. RepA olursa ne olur?ir, karbon dioksit giderme fiyatlarını yapmaya başladığı neredeyse devasa seviyede düşüremiyor mu? Climew olursa ne olur?ağzı açık bırakan orklar 650 milyon dolar Bu yılın başlarında bir bağış toplama turunda, agresif fiyatlandırma hedeflerini karşılayamıyor mu? Shell ve Equinor gibi petrol şirketlerinin meli Karbondioksit giderimi için ödeme yapmak zorunda kalıyorlar, şu anda bu teknolojinin bir gün devam eden kirliliğini telafi edecek kadar ucuz olacağına bahse giriyorlar.

İklim geçişinde bize yardımcı olması için bunun gibi süreçlere ihtiyacımız olacak, ancak petrol şirketlerinin RepA gibi şirketlere nakit atmayı seçtiklerinde verdikleri mesajı merak etmemek zor.ir. Belki de Shell ve Equinor akıttıkları paranın bir kısmını alsalardı dünya daha iyi bir durumda olurdu. uzak teknolojik hayaller kurdular ve kısa vadede ürünlerini nasıl daha az tüketebileceğimizi bulmak için kullandılar.



genel-7