90’larda ve 2000’lerin başında çok sayıda efsanevi internet şirketi vardı. Altavista, Napster, ICQ veya Second Life bir zamanlar neredeyse hiç kimsenin onsuz yapamayacağı son derece popüler çevrimiçi hizmetlerdi. Peki dijital ilk günlerin büyüklerine ne oldu?
Bunlar 90’larda çevrimiçi hizmetlerin en iyileriydi veya her bilgisayarda standart bir program olarak kuruluydu. Artık anlamsızlar ya da tamamen ortadan kalktılar: Birçok İnternet şirketi, ama aynı zamanda İnternetin ilk günlerinden kalma programlar da artık tarih oldu. Bir dizi hatıra:
BT derneği Bitkom’dan Timm Lutter, “Second Life, bir sosyal ağı sanal bir dünyaya taşımak için devrim niteliğinde bir fikirdi” diyor. Kullanıcılar sanal dünyalarda 3B avatarlar olarak hareket eder. ABD şirketi Linden Lab’ın teklifi 2003 yılında çevrimiçi oldu. Çevrimiçi hizmet 2000’lerin başında nadirdi. Ancak ilk abartılı konuşmanın ardından Second Life hakkında kısa sürede sessizliğe büründü. Uzman, “Ancak bu fikir muhtemelen çok erken geldi, İnternet bant genişliği ve grafikler gibi yaygın teknoloji, Second Life’ın uzun vadede pek çok kişi için çekici olmasını sağlayacak kadar gelişmiş değildi” diyor. Ağ hala çevrimiçi olmasına rağmen, kullanıcı numaraları mevcut değil. Second Life, şu anda Mark Zuckerberg tarafından tanıtılan bir metaverse fikrini de güçlü bir şekilde anımsatıyor. Yeni projenin gelecekteki beklentileri ile benzer görünüyor – şimdiye kadar meta grup projesiyle yalnızca kayıplar ve birkaç kullanıcı sayısı kaydetti.
Netscape’e ne oldu?
Firefox, Chrome & Co’dan çok önce Netscape mükemmel bir standart tarayıcıydı. Dijital tarihi ve kültürel mirasını araştıran Bremenli tarihçi Daniel Crueger, “1990’ların ortalarında Netscape yüzde 80’lik bir pazar payına sahipti” diye açıklıyor. Ancak: “İlk tarayıcı savaşı olarak adlandırılan savaş, Microsoft’un Windows işletim sisteminin pazar gücünün yanı sıra önemli miktarda mali ve insan kaynağını seferber ettiği Microsoft Internet Explorer’ın 1995 yılında piyasaya sürülmesiyle başladı” diyor.
Netscape bu eşitsiz mücadeleyi kazanamadı: “2003’te Netscape’in pazar payı yüzde 4’ün altına düşmüş, Internet Explorer yüzde 95’in üzerine çıkmıştı.”
Gerçek oyuncuyu hala kim tanıyor?
Realplayer ve aynı adlı format tüm sistemler için mevcuttu ve 1990’ların ortalarında iki avantaj getirdi: “Düşük bant genişlikleriyle İnternet’in ilk günlerinde önemli olan yüksek veri sıkıştırmaya izin verdi ve video ve ses -Canlı akışlar, Quicktime ve MPEG gibi rakip formatlardan daha uygundur” diye açıklıyor “t3n” dijital dergisinden Stephan Dörner. Nihayetinde, Flash formatı oynatıcının yerini aldı. “Flash formatı, video da dahil olmak üzere web üzerindeki tüm multimedya formatları için yarı standart hale geldi.” Realplayer bugün hala mevcut bir varyantta var.
Google’ın selefi Altavista olarak adlandırıldı
Arama motoru 1995 yılında çevrimiçi oldu ve uzun yıllar pazar lideri oldu. Lutter, “Altavista, arama sonuçlarını öncelikle bir web sitesinin sözde meta verilerinden, yani sayfa başlıklarına veya yazar tarafından atanan anahtar kelimelere dayalı olarak oluşturdu” diye açıklıyor. Bugün 90’lardan kalma çevrimiçi hizmet neredeyse unutuldu. Çünkü 1998’de akılda kalıcı Google adıyla arama motoru başladı ve onu “daha iyi” hale getirdi. Altavista’dan farklı olarak Google, bir sayfanın tüm metnini analiz eder. Son sahibi Yahoo, birkaç satıştan sonra 2013’te arama motorunu kapatana kadar Altavista için işler istikrarlı bir şekilde yokuş aşağı gitti.
2005’in Alman Facebook’u
Başlangıçta bir öğrenci ağı olarak tasarlanan ve daha sonra genişleyen StudiVZ, doğru zamanda doğru yerdeydi: “Çevrimiçi hizmet 2000’lerde çevrimiçi olduğunda, sosyal medya çağı henüz yeni başlamıştı, ancak Almanca dil teklifleri hâlâ büyük ölçüde eksikti. ,” diyor Crueger. StudiVZ, tüm bir nesil boyunca sosyal medyanın ilk iletişim noktasıydı ve zirvedeyken VZ Group’un yaklaşık 16 milyon aktif kullanıcısı vardı. Crueger, “Yutturmacadan sonra derin düşüşün gelmesi, muhtemelen Facebook’un güçlü ve mali açıdan güçlü rekabetinden kaynaklanıyor” diyor.
Dörner, “Facebook optik ve teknik olarak öndeyken, StudiVZ yazılım tarafında kritik bir aşamada durgunluk yaşadı” diyor. Artan kullanıcı sayısı ve Facebook’un uluslararasılığı, sayısız StudiVZ hesabının yetim kalmasına yol açtı – ancak platform hala çevrimiçi.
ICQ: Çiçekle sohbet et
Messenger 1996’da piyasaya sürüldü ve zirvesinde, yeni sohbet mesajları geldiğinde akılda kalıcı “Uh-oh” ile dünya çapında 470 milyondan fazla kullanıcının kulağına takıldı. 90’ların en popüler çevrimiçi hizmetlerinden biriydi. Ancak ICQ, gelişen akıllı telefon devrimini kaçırdı ve 2010’dan beri yalnızca mobil kullanım için mevcut. Ek rekabet, çeşitli sosyal medya teklifleriyle geldi.
Ancak hizmet tamamen ortadan kalkmadı: “ICQ, World Wide Web’de paralel olarak farklı kullanıcı kültürlerinin var olduğunu çok iyi gösteriyor, bu kültürler coğrafi veya dilsel olarak birbirinden farklı olabilir,” diye açıklıyor Crueger. ICQ algımızdan kaybolmuş olsa da, Rusya’da güçlü kaldı ve “oradaki web kültürü üzerinde bile muazzam bir etkisi oldu”.
Napster Spotify’a yenildi
1990’ların sonunda, çevrimiçi Napster hizmeti, yasal durum ne olursa olsun, müzik dosyası paylaşımını küresel bir fenomen haline getirdi. Müzik değişim pazarı, 1999’da MP3 ses formatını oluşturdu. Crueger, “Talep üzerine ücretsiz müzik dosyaları, bu teklifle Napster bu arada en hızlı büyüyen web topluluğu haline geldi” diyor. Şubat 2001’de sona ermesinden kısa bir süre önce, hizmetin dünya çapında 80 milyon kullanıcısı vardı. “Ancak Napster, müzik endüstrisine muazzam satışlara mal oldu, bu yüzden hizmete karşı kendilerini yasal olarak ellerinden gelen en iyi şekilde savundular” – sonunda başarılı bir şekilde. İflastan sonra, marka adı birkaç kez yeniden satıldı ve şu anda ücretli bir müzik yayını hizmeti tarafından yönetiliyor.
Ayrıca okuyun: Facebook’un yeni bir dünya için çılgın planı
Winamp’a ne oldu?
1997’de piyasaya sürüldükten sonra, ücretsiz, ince müzik ve video oynatıcı hızla bir yarı standart haline geldi. AOL başarıdan yararlanmak istedi ve şirketi 1999’da satın aldı. Ancak, daha yeni, giderek daha fazla aşırı yüklenen Winamp sürümleri, kullanıcıların toplu göçü noktasına kadar giderek daha fazla şikayet getirdi. Stephan Dörner, “Winamp’ın yerini temelde iki yazılım çözümü aldı: iTunes ve VLC oynatıcı,” diyor. Winamp’ın başlangıçta 2013’te durdurulması gerekiyordu, ancak tekrar satıldı. Ancak şu ana kadar yeni sürümler için boşuna beklendi.