Sosyal medya platformlarının nefret söylemi raporlarına derhal yanıt vermesini ve bazı durumlarda yasa dışı konuşmaları dikkatlerine sunulduktan sonraki 24 saat içinde kaldırmasını zorunlu kılan bir Alman yasası, Elon Musk’a ait Twitter’ın bunu yapıp yapmayacağı konusunda erken bir test sağlayacak gibi görünüyor. şirketi ne kadar pervasızca yönettiğine dair anlamlı yasal sonuçlarla karşı karşıya kalır.

Kendini ‘ifade özgürlüğü mutlakçısı’ ilan eden kişi, Ekim ayı sonunda Twitter’ı devraldığından ve toplu işten çıkarmalar ve radikal politika değişikliklerine (eski ABD başkanı Trump’ın kalıcı olarak askıya alınmasının kaldırılması da dahil olmak üzere) başladığından beri, endişe arttı. Milletvekilleri ve sosyal medya kullanıcıları arasında yükselen Twitter, yeni ekibi tasfiye eden, boku seven milyarder sahibi altında, düşükten sıfıra içerik denetimi cehennemine dönüşebilir.

Mesele şu ki, bazı içerik denetleme yasaları uluslararası olarak Twitter için geçerli – ve Almanya’da bir tane var: Genellikle NetzDG (Almanca tam adının kısaltılmış hali) olarak anılan ‘Sosyal Ağlarda Yaptırım’ yasası, €’ya kadar para cezalarına izin veriyor. Yasadışı nefret söylemini ortadan kaldırmaya yönelik raporlara uyulmadığı için 50 milyon.

Ancak Musk’ın Twitter’daki toplu işten çıkarmaları ve görevi devraldığından bu yana, eski güven ve güvenlik başkanının ayrılması da dahil olmak üzere bir dizi önemli istifa göz önüne alındığında, Yoel Roth — Almanya ve Hindistan gibi uluslararası pazarlarda işletmeye düşen çeşitli mevcut düzenleyici gerekliliklere uymasını sağlamak için şirket içinde ne kadar temel içerik uzmanlığı ve moderasyon kaynağı kaldığı açık değil.

Bazı tahminlere göre, Musk’ın geçen hafta personele yönelik “zorlu” nihai kararının ardından, önceki yaklaşık 7.500 kişilik çalışan sayısından Twitter’da yalnızca yüzlerce çalışan kaldı.

Bildirildiğine göre, tüm uluslararası bürolar yok edildi ve milletvekillerinin hızlı bir şekilde dikkatini çekti – İspanya’da çok sayıda personelin işten çıkarıldığı ve bunun da bakanın işbaşı yapmasına yol açtığı bildirildi. cıvıldamak bu ayın başlarında şirkete yerel iş yasalarına uyulması gerektiğine dair bir uyarı (bu uyarıyı, sendika şikayetleri üzerine iş müfettişliğinin dava üzerinde harekete geçtiğini söyleyerek takip etti).

Yerel bir sendikanın bildirdiğine göre, Almanya’daki personel de Twitter’da işten çıkarılan uluslararası çalışanlar arasında yer aldı bu aydan daha erken çok sayıda yazılım mühendisinin geçen hafta geç saatlerde Musk’ın kötü şöhretli “sert olmayı veya istifa etmeyi kabul et” e-postasını aldığını söyledi. Ayrıca geçen hafta Reuters Twitter’daki gelişmeleri “artan bir endişeyle” izlediğini söyleyen bir Alman hükümet sözcüsünün açıklamaları hakkında bildirildi.

Almanya’da uzman bir bilişim hukuku firması olan JunIT Rechtsanwälte, bu Perşembe günü Twitter’a karşı ihtiyati tedbir prosedürü için bir duruşma yapacak. Şirketi, NetzDG yasasının gerektirdiği şekilde nefret söylemi raporları üzerine harekete geçmemek ve yasa dışı içeriği kaldırmamakla suçluyor.

Firmanın kurucusu ve yönetici ortağı Chan-jo Jun, bu ayın başlarında bir “tarihi kaydet” işaretçisini tweetledi – Twitter’ın başvuracağını söylediği kamuya açık duruşmada nefret söylemi raporlarına karşı harekete geçmediği için cevap vermek zorunda kalacağını söyledi. platform çapında ihtiyati tedbir için.

Batı dünyasındaki en katı nefret söylemi karşıtı yasalara sahip olduğundan, Alman yasalarına göre pek çok şey – örneğin nazi sembollerini paylaşmak veya soykırımı reddetmek – yasa dışı nefret söylemi olarak nitelendirilebilir.

Bu nedenle, Musk’ın Twitter’da her yerde tamamen Amerikan merkezli bir ifade özgürlüğü tadı uygulamaya çalışması ve/veya içerik denetimi üzerinde çalışan yeterli personele sahip olmaması ve yasa dışı içerikle ilgili raporlara yanıt verecek yeterli kaynağa sahip olmaması durumunda, bu onu zor durumda bırakacağı açıktır. yeni başlayanlar için Alman yasalarıyla doğrudan çarpışma rotası.

NetzDG yasası Almanya’da 2017’de yürürlüğe girdi ve 2020’nin ortalarında Alman parlamentosunun platformlara belirli türdeki “suç içeriklerini” Federal Kriminal Polise bildirmelerini gerektiren bir bildirim yükümlülüğü getirmeyi kabul etmesiyle daha da güçlendirildi. Ofis.

Geçen yıl yasada yapılan başka bir reform, platformlarda şeffaflığı artırarak kullanıcı haklarını güçlendirmeye odaklanırken – diğer değişikliklerin yanı sıra teknoloji şirketlerinin yayından kaldırma ayrıntılarını araştırmacılara iletmesini zorunlu kılarak.

NetzDG, Almanya’da birkaç yıldır yürürlükte olmasına rağmen, bir tartışma konusu olmaya devam ediyor – eleştirmenler, sosyal medya firmalarını risklerini azaltmaya ve sosyal medya kullanıcılarını aşırı engellemeye teşvik ederek çevrimiçi ifade özgürlüğü üzerinde caydırıcı bir etkiye sahip olduğunu tartışıyorlar. içerik.

Aynı zamanda, Almanya dışındaki pazarlarda Twitter’da daha önceki, Musk öncesi yıllarda gelişen çevrimiçi nefretten hızlı bir şekilde kaçmak isteyen platform kullanıcıları için Twitter hakkında yıllarca devam eden içerik moderasyonu ile ilgili şaka – önceki liderliğinin izin verdiği zaman ABD beyaz üstünlüğü yanlısı ve neo nazi söyleminin, iddia edilen topluluk standartlarının cansız ve tutarsız bir şekilde uygulanmasıyla ortaya çıkan zehirli patlaması, ayarlarda konumlarını Almanya olarak değiştirmek ve Twitter en azından Almanya’nın nefret söylemi kurallarına uyduğundan tüm bu zehirli konuşmaları tasfiye etmekti.

Bu nedenle, şu anda Twitter’ın içerik denetleme normlarını ortadan kaldırdığı için Musk’ı azarlamak için mevcut ana (yalnızca?) yasal aracın Alman yasası olması oldukça ironik olurdu. (Ayrıca yasa dışı içerik yayından kaldırma işlemlerini düzenlemeye odaklanan bir pan-AB Dijital Hizmetler Yasası yönetmeliği, en erken gelecek yılın Şubat ayına kadar yürürlüğe girmeyecek).

Yine de bu büyük bir ‘eğer’. Çünkü uluslararası düzenleyiciler için acil bir soru, Musk’ın konuşmayla ilgili yasalara veya ABD dışındaki herhangi bir yasaya uymaya dikkat edip etmeyeceğidir. (Aynı şekilde, ABD’de Musk-Twitter’ın FTC onay kararnamesine uyması konusundaki endişeler artıyor – bu da ABD düzenleyicisi tarafından bu ayın başlarında “yaylardan vurulma” açıklamasına yol açıyor.)

Ekim ayında, mesajlaşma platformu Telegram, Almanya’da, kullanıcıların yasadışı nefret söylemini bildirmeleri için kanallar sağlama gerekliliklerinin ihlali ve belgelerin kendilerine tebliğ edilmesi için yerel bir temsilci atanmaması nedeniyle Almanya’da toplam yaklaşık 5 milyon avro tutarında birkaç NetzDG cezasına çarptırıldı. yasal olarak bağlayıcı bir etki – Musk’ın Twitter’ı satın alarak halihazırda aldığından daha fazla uykusuz gece geçirmesine neden olmayacak gibi görünen bir ceza düzeyi.

En azından kağıt üzerinde, Alman yasaları ihlaller için daha büyük cezalara izin veriyor olsa da – bu, büyük reklamverenlerin Musk’ın devralınmasından sonra kaçtığı bir reklam platformu için birikebilir. büyük para endişeleri.

Yine de, uluslararası düzenleyicilerin yakında yüzleşmek zorunda kalabilecekleri bir başka soru da, örneğin Musk tüm çalışanları şirketten çekerse, nasıl para cezaları toplayabilecekleri (hatta bunu yapıp yapamayacakları) ve ‘kendi kendine giden’ bir Twitter’a karşı yasal sonuçları uygulayabilecekleridir. kendi pazarlarına ve tebliğ edilecek hiçbir yerel kuruluşa kağıt bırakmaz.

Uyumluluğu fiilen zorlamak için izledikleri yol nedir?

Uluslararası düzenleyiciler için bir kabus senaryosu, bu nedenle, kesinlikle, Musk’ın kasıtlı olarak uyumsuzluğudur – onları, kural kitaplarına alenen burnunu sokmaktan paçayı sıyırmasına izin vermek veya bir yasak yayınlayarak yerel Twitter kullanıcılarını esasen cezalandırmak zorunda bırakmak arasında bir seçim yapmak zorunda bırakmaktır. ve kendi pazarlarında erişimi engellemeye çalışmak (kullanıcıların coğrafi blokları aşmak için VPN kullanabildikleri Avrupa gibi zengin bölgelerde bile bu mümkün olduğu kadar).

Politik olarak bir hizmet yasağının kışkırtılması muhtemelen pek popüler olmayacak – ve Musk tarafından kolayca çirkin bir sansür olarak trollenecek – milletvekillerini zor durumda bırakacaktır.

Bu nedenle, uluslararası düzenleyicilerden Twitter’ı yasaklamaya yönelik hızla tweetlenen tehditler (aşağıda gömülü olan gibi), bu kuruluşlardan hiçbiri takip edemezse ve önümüzdeki haftalarda ve aylarda (ve sonrasında… ) oldukça boş olarak gösterilebilir. aslında saygısız kural çiğneyenlere karşı uygulama.

(Burada öğretici görünen bir başka vaka da, son aylarda Avrupa veri koruma düzenleyicilerinden çok sayıda cezayla karşı karşıya kalan Clearview AI’dır, ancak ABD firması herhangi bir kuralı ihlal etmeyi reddetmeye devam ettiğinden, bu cezalardan herhangi birinin gerçekten tahsil edilip edilemeyeceği daha az nettir. bu Avrupa yasalarının kendi işi için geçerli olmasına rağmen.)

Bu hafta Twitter için yaklaşan Alman mahkemesi duruşması, Musk Twitter’ın devralınmasının ortaya çıkan yasal sonuçlarının yalnızca ilk örneklerinden biri. Ancak, tek bir saat gibi görünüyor – Musk-Twitter’ın mahkeme işlemlerine ve yasal sürece nasıl tepki vereceğini (veya gerçekten yanıt verip vermediğini) ve NetzDG’nin nefret söylemi yayından kaldırma başarısızlıklarının tespit edilmesi durumunda ortaya çıkabilecek park cezası cezalarını görmek için.

Açık olan bir şey var: Musk, Twitter palyaço arabasını altın madeninden çıkarırken, her yerdeki düzenleyiciler inişli çıkışlı bir yolculuk için kemerlerini bağlamalı.





genel-24