Elon MuskKavgacı ifadesiyle tanınan , 56 milyar dolarının kendisine ait olduğu iddialarına karşı savunma yapmak için Delaware mahkemesinde kürsüye çıktı. Tesla A.Ş. ücret paketi, kolay performans hedeflerine dayalıydı ve uyumlu bir yönetim kurulu tarafından onaylandı.
Misk avukatının geçmişiyle ilgili sorularını yanıtlayarak başladı. tesla maaş paketinin geliştirildiği 2017 yılında şirketin nasıl ayakta kalma mücadelesi verdiğini anlattı.
O sırada Tesla’nın başarılı olup olmayacağını düşünüp düşünmediği sorusuna yanıt olarak “Bunun son derece olası olmadığını düşündüm” dedi.
Tesla hissedarı Richard Tornetta, 2018’de Musk’a ve yönetim kuruluna dava açtı ve Musk’ın, Tesla’da tam zamanlı çalışmasını gerektirmeyen paketin şartlarını dikte etmek için elektrikli araç üreticisinin yönetim kurulu üzerindeki hakimiyetini kullandığını kanıtlamayı umuyor.
Ayrıca Oku
Musk’ın Şansölye huzurundaki ifadesi Kathaleen McCormick kaotik bir revizyonu denetlemek için mücadele ederken gelir. Twitter A.Ş.anlaşmadan çekilmeye çalıştıktan sonra aynı yargıç önünde ayrı bir hukuk mücadelesinde 44 milyar dolara satın almak zorunda kaldığı sosyal medya platformu.
Yatırımcılar, Musk’ın Twitter’a odaklanmasıyla ilgili endişelerini artırıyor ve stanttaki milyarder, dikkatini en çok ihtiyaç duyulan yere, yani 2017’de Tesla’ya odakladığını söyledi.
Koyu renk bir takım elbise giyen ve kravat takan Musk, “Yani kriz zamanlarında, dağıtım krizin olduğu yere göre değişir” dedi.
Dünyanın en zengin insanı olan Musk, bu hafta Twitter’ın San Francisco merkezinde şirketin sorunlarını çözene kadar günün her saati kalacağını tweetledi.
Tornetta, mahkemeden Tornetta’nın avukatının verdiği 2018 paketini iptal etmesini istedi. Greg Varallo dedi, Delaware eyaletinin yıllık gayri safi yurtiçi hasılasından 20 milyar dolar daha fazlaydı.
Musk’ın hukuk ekibi ve aynı zamanda sanık olan Tesla yöneticileri, ödeme paketini Tesla’nın hisse senedi değerinde 10 kat büyümeyi yaklaşık 50 milyar dolardan 600 milyar doların üzerine çıkararak işe yarayan bir dizi cüretkar hedef olarak belirlediler.
Planın bağımsız yönetim kurulu üyeleri tarafından geliştirildiğini, dışarıdan profesyoneller tarafından tavsiye edildiğini ve büyük hissedarların katkılarıyla geliştirildiğini savundular.
Pazartesi ve Salı günleri mahkeme, Musk’ın davadaki 2021 ifadesinden kısa klipler aracılığıyla ifadesini tattı. Bir klipte Musk, yönetim kurulunun Tesla ile daha fazla zaman geçirmesi gerektiğini tartışması gerektiği fikrini reddetti.
Aynı zamanda roket şirketi SpaceX’in CEO’su olan ve tünel açma girişimi The Boring Co.’yu kuran Musk, “Bu aptalca olurdu” dedi.
Musk’ın hırçın tanıklık geçmişi vardır ve genellikle derinlemesine sorular soran avukatları küçümser gibi görünür. Muhalif avukatları “kınamalı” olarak nitelendirdi, mutluluklarını sorguladı ve onları “gasp” ile suçladı.
Geçen yıl Musk, SolarCity’nin 2016’da satın alınmasıyla ilgili kendisine dava açan bir hissedarın avukatına kendisinin “kötü bir insan” olduğunu söyledi.
Musk cazibesini mahkemede de gösterebilir. Bir tweet ile “pedocu” dediği ve Musk’a hakaretten dava açan İngiliz dalgıçtan kürsüden özür diledi. Davadaki jüri, Musk’ın dalgıcı karalamadığını tespit etti.
İhtilaflı Tesla paketi, Musk’ın artan performans ve finansal hedeflere her ulaşıldığında derin bir indirimle Tesla hisselerinin %1’ini satın almasına izin veriyor. Aksi takdirde Musk hiçbir şey alamaz.
Mahkeme belgelerine göre Tesla 12 hedeften 11’ini vurdu.
Mahkemeler genellikle yöneticilerin kararlarını ertelediğinden, hissedarlar genellikle idari tazminata itiraz edemezler. Musk davası, hakim hissedar olarak kabul edilebileceği belirlendiği için reddedilme önergesinden sağ çıktı, bu da daha katı kuralların geçerli olduğu anlamına geliyor.
“Aynı zamanda genel müdür olan %21,9’luk bir hissedarın bu büyüklükte yapılandırılmış bir ödeme planı aldığı başka bir durum yok” Lawrence Cunninghamşirket hukuku profesörü George Washington Üniversitesiemsali olmadığını söyledi.
FacebooktwitterLinkedin