FTX Cuma günü iflas başvurusunda bulundu ve makul insanları 2019’da kurulan ve 2021’de 32 milyar dolara ulaşan bir kripto para birimi platformunun bu kadar kısa sürede nasıl sıfıra düşebileceğini merak etmeye bıraktı. içinde yeni bir parça var New York Times bu, FTX’in kurucusu Sam Bankman-Fried’e özel erişim sağladı, ancak yanıtlar arıyorsanız, onu orada bulamayacaksınız. Aslında, SBF ile yapılan röportaj, sık sık çağrıldığı gibi, o kadar belirsiz bir mercekle sunuluyor ki, kripto haberciliğinde neler olup bittiğini merak etmeye başlamanız gerekiyor. Zamanlar.
Yeni Kara Panter, Disney Parks Avengers Kampüsünde Görücüye Çıktı
yeni makale de New York Times David Yaffe-Bellany tarafından yazılan, gerçekleri, hikayenin SBF’nin versiyonuna açıkça faydalı olacak şekillerde ortaya koyuyor ve son derece şüpheli iddialarının çoğunu uygun bağlam veya hatta en az miktarda geri itme olmadan bırakıyor. Sonuç, kriptonun karanlık dünyasını aydınlatmak değil. Eğer gibi okur Zamanlar saadet zincirinden sonra Bernie Madoff ile röportaj yapmıştı çöktü ve nihayetinde bazı kötü yatırımlar yaptığını öne sürdü.
Bir örnek olarak, makalenin başına yakın bir yerde SBF’nin risk fonu FTX’in kardeş kuruluşu Alameda Research, SBF’nin bazen romantik ortağı olan Caroline Ellison tarafından yönetiliyor. Alameda ile ilgili birkaç paragraftan biri olan paragraf, en önemli noktaların hepsini es geçiyor. Reuters, Bloomberg News gibi kaynaklar tarafından bildirilen gerçekler, ve Finans Zamanları.
itibaren New York Times:
Bay Bankman-Fried, Alameda’nın FTX’te büyük bir “marj pozisyonu” biriktirdiğini, bunun da esasen borsadan borç aldığı anlamına geldiğini söyledi. “Düşündüğümden çok daha büyüktü,” dedi. “Ve aslında aşağı yönlü risk çok önemliydi.” Pozisyonun büyüklüğünün milyarlarca doları bulduğunu ancak daha fazla ayrıntı vermeyi reddettiğini söyledi.
G/O Media komisyon alabilir
SBF’nin FTX ile Alameda arasında milyarlarca dolar “borç alma” hakkındaki sözü, çok sayıda diğer satış noktasının güvenilir raporlarına inanırsak ve kurumsal üç kartlı Monte’yi yanlış giden bir tür masum yatırım hamlesi olarak resmedersek, vahşi bir yanlış tanımlama gibi görünüyor. Alameda’ya göre, müşteri mevduatları da dahil olmak üzere en az 4 milyar dolarlık FTX fonu, Alameda’yı desteklemek için taşındı. Reutersve bu yasal olarak yapamayacağınız bir şey.
Citadel’in milyarder CEO’su Ken Griffin, bugün Singapur’da düzenlenen bir konferansta geleneksel finansta bu şekilde para taşımaya neden izin verilmediğini açıkladı.
“Müşteri varlıklarının, FTX’in hissedarları lehine yatırım kararları almak için kullanıldığına şüphe yok ki bu, müşterilerin zararına işe yaramadı. Amerikan komisyoncu bayilerinde buna izin verilmez. Müşteri varlıklarınızı özel ticarete girmek için kullanamazsınız, ”diye açıkladı Griffin bir röportajda Haberler.
“Bu çok büyük bir hayır-hayır. Ve bu da açık olmak gerekirse, iyi bir hayır-hayır, ”diye devam etti Griffin.
Başka bir örnek olarak, Zamanlar FTX’in Binance CEO’su Changpeng Zhao ile ilişkisini tartışıyor:
FTX’in eski bir yatırımcısı olan Bay Zhao, FTX’in platformunda ticareti kolaylaştırmak için icat ettiği bir kripto para birimi olan büyük miktarda FTT’ye hâlâ sahipti. 6 Kasım’da, Bay Zhao ilan edildi Twitter’da FTT’yi sattığını söyleyerek FTX mevduatlarını çekmek için acele eden müşterileri korkuttu.
Bu paragrafta çok şey var ama FTT’nin “ticareti kolaylaştırmak için icat edilmiş” bir kripto para birimi olduğu iddiasıyla başlayalım. Bu, neler olduğu hakkında konuşmanın çok kripto endüstrisi dostu bir yolu. Gerçekte, FTT, SBF tarafından başka herhangi bir kripto para biriminin yaratılmasıyla aynı nedenle yaratıldı: erken yatırımcıların, fiyat yükseldikten sonra varlığa para yatıran insanlardan servet elde etmelerine olanak tanıyan spekülatif bir varlık olarak.
bu Zamanlar parça ayrıca, satışın kendisinin neden bir sorun olduğunu açıklamadan Zhao’nun geçen hafta FTT token satışını duyurduğundan da bahsediyor. Zhao, FTT madeni paralarını satın almıştı garip bir şekilde ve boşaltmak istedim. Zhao, 2019’da FTX’in %20 hissesini satın aldığında başladı. Zhao’nun SBF ile ilişkisi 2021’in ortalarında bozulduktan sonra, SBF, Zhao’nun FTX’teki hissesini 2 milyar dolara satın aldı. Ancak bu 2 milyar doların büyük bir kısmı, SBF tarafından icat edilen token olan FTT’deydi. Zhao, tüm FTT’sini sattığını açıkladığında, 580 milyon dolar değerinde Reuterstüm kart evi çöktü.
Parçada daha önce, Zamanlar FTX’e olanları, gerçekte ne olduğunu gizleyen bir karakterizasyon olan “mevduata dayalı işlem” olarak adlandırır. FTX’in, yalnızca üç yıl önce icat edilen bir kripto para belirtecindeki Zhao’nun payını nakde çevirecek kadar 580 milyon dolarlık likidite olup olmadığı bile net değil. FTT’nin gerçekte ne olduğunu açıklayamazsanız, neden son on yılın tartışmasız en büyük dolandırıcılığı olduğunu anlayamazsınız.
FTX sadece 900 milyon dolarlık likit varlığa sahipti, ve en büyük tek varlığı, Serum adlı bir kripto para birimiydi. Finans Zamanları. FTX’in elinde 2,2 milyar dolar değerinde Serum vardı, ancak tüm Serumların piyasa değeri her yerde sadece 88 milyon dolardı. Ve Serum’u kimin yarattığını asla tahmin edemezsin. FTT’ye çok benzeyen Serum, FTX ve Alameda tarafından oluşturuldu. Haberler. FTX’in arkasındaki insanlar kendi sahte paralarını yarattılar ve onu tedavi ediyorlardı sanki öyleydi gerçek dolar ve sent.
Ancak yeni sürümdeki her bir açıklama Zamanlar parça, hem SBF’ye hem de kripto para birimine, eski milyarderin alıntılarını kapsamlı bir şekilde kullanarak ve hatta tavrını, sesini daha iyi çıkarmak için acımasız hesaplamalardan ziyade kendi kendini yansıtan biri olarak konumlandırmaya çalışarak, şüphenin faydasını daha geniş bir şekilde sağlıyor.
dan başka bir alıntı Zamanlar:
Bununla birlikte, Bay Bankman-Fried, ticari çıkarlarını endüstrinin geniş bir alanına çok hızlı bir şekilde genişlettiğini söyleyen kripto topluluğundaki eleştirmenlerle aynı fikirdeydi. Diğer taahhütlerinin, FTX’in başının belaya girdiğine dair işaretleri kaçırmasına yol açtığını söyledi.
“Yaptığım şeye biraz daha konsantre olsaydım, daha kapsamlı olabilirdim” dedi. “Bu, risk tarafında neler olup bittiğini anlamamı sağlardı.”
SBF bir şekilde “iş çıkarlarını çok hızlı genişletti” mi? SBF, aldığı risklerle “neler olduğunu yakalayamadı” mı? Yoksa tüm girişim özüne kadar çürümüş müydü?
Paragraftan sonra paragraf Zamanlar SBF’nin “hırslarının kavrayışını aştığını” açıklayarak veya küçük bir danışman grubuna “aşırı bağımlı” olabileceğine dair spekülasyonlar yaparak FTX’in olağanüstü patlamasına hafif bir ışık tutuyor.
Ve göre ZamanlarSBF’nin zayıf personel sayısı, bunun sadece duman ve aynalar olduğunun başka bir kanıtı değil, hayırsever katkılarıyla birlikte gurur duyulacak bir şeydi:
Bay Bankman-Fried’in meslektaşları çevresi, yandaşlarını servetlerini verimli ve mantıklı yollarla dağıtmaya teşvik eden bir hayırseverlik hareketi olan etkin özgecilik taahhüdüyle birbirine bağlıydı. Konuya aşina bir kişi, kliğin dışındaki iş arkadaşları için Bay Bankman Fried ile konuşmak için zaman ayırmanın bazen zor olduğunu söyledi. Ve Bay Bankman-Fried, FTX’in en büyük rakipleri Binance ve Coinbase’den çok daha küçük olan yaklaşık 300 kişilik bir kadroya sahip olmasını bir gurur kaynağı haline getirdi.
Bay Bankman-Fried, işe almaya devam etmesine rağmen iddialı bir hayırseverlik operasyonu kurdu, düzinelerce başka kripto şirketine yatırım yaptı, ticaret şirketi Robinhood’da hisse satın aldı, siyasi kampanyalara bağışta bulundu, medya röportajları verdi ve Elon Musk’a milyarlarca dolar teklif etti. kralın Twitter’ı devralmasını finanse etmeye yardım et.
Bay Bankman-Fried, “keşke daha az ısırsaydık” dedi.
Yine, SBF’den gelen bu karakterizasyon, sanki başka türlü saygın bir girişimde kendini fazla genişletmiş gibi geliyor. Gerçekte SBF, “her bir kartın kendisinin bir iskambil evi olduğu” bir iskambil evi inşa etmişti. Paslı Foster dün koydu
FTX’in düşüşünde apaçık ortaya çıkan bariz çıkar çatışmaları bile, yalnızca SBF’nin “eleştirmenlerinin” bahsedeceği bir şey olarak gösteriliyor:
FTX ve Alameda yakından bağlantılıydı. Alameda, FTX platformunda yoğun bir şekilde işlem gördü, bu da bazen FTX’in diğer müşterileri para kaybettiğinde fayda sağladığı anlamına geliyordu. eleştirmenlerin çıkar çatışması olarak adlandırdığı bir dinamik. Geçmişte, Bay Bankman-Fried, Alameda’nın çok önemli likidite – diğer müşterilerin borsada işlemleri tamamlamasını sağlayan sermaye enjeksiyonları – sağladığını söyleyerek düzenlemeyi savundu.
Ve günün sonunda, SBF sadece müfettişlerle işbirliği yapmak ve paralarını FTX’e yatıran insanlar için doğru olanı yapmak istiyor. ZamanlarSBF’den eleştirmeden alıntı yapan:
FTX çökerken, Bay Bankman-Fried Pazar günü “tüketiciler için en iyi olanı yapmaya çalışmak için düzenleyiciler, iflas yetkilileri ve şirketle yapıcı bir şekilde çalışıyor” dedi.
Her şeyin ötesinde, Times makalesi, FTX’in hafta sonu kabaca “hacklendiği” iddiasına asla değinmiyor. 600 milyon dolar. İlerleyen iflas işlemleri üzerinde kesinlikle büyük bir etkisi olacak olan bu çok tuhaf şeyden bir an bile söz edilmiyor.
bu Zamanlar parça, SBF’nin video oyunlarına olan sevgisinden ve son iki gündeki tuhaf sosyal medya maskaralıklarından bahsedilmesiyle sona eriyor:
“İnsanlar çevrimiçi olarak benim hakkımda istedikleri tüm kötü şeyleri söyleyebilirler” dedi. “Sonuçta, benim için önemli olan, ne yaptığım ve ne yapabileceğimdir.”
Ayrıca son günlerde Storybook Brawl video oyununu oynayarak zamanını geçirmenin başka yollarını da bulduğunu, ancak her zamankinden daha az olduğunu söyledi. “Biraz gevşememe yardımcı oluyor,” dedi. “Aklımı boşaltıyor.”
Röportajdan kısa bir süre önce, Bay Bankman-Fried şifreli bir tweet atmıştı: “Ne” kelimesi. Ardından H harfini tweetledi. Açıklama yapması istenen Bay Bankman-Fried, A harfini ve ardından P harfini göndermeyi planladığını söyledi. “Bir kelimeden fazla olacak” dedi. “Gittikçe uyduruyorum.”
Yani bir dizi şifreli tweet mi planlıyordu? “Bunun gibi bir şey.”
Ama neden? “Bilmiyorum,” dedi. Doğaçlama yapıyorum. Bence zamanı geldi.”
bu Zamanlar İnsanlar, FTX kullanıcılarından kelimenin tam anlamıyla milyarlarca dolar kaybeden birine nasıl en kötü suçu bazı kötü ticaretler olmuş olabilecek masum bir iş adamı muamelesi görebileceğini anlamaya çalıştıkça, sosyal medyada tiksindirici bir tepkiyle karşılandı. Ancak SEC ve DOJ, FTX’i araştırıyor. Wall Street Gazetesiöyleyse bile Zamanlar SBF konusunda yumuşak davranmaya karar verdi, en azından gelecekte bir noktada adaletin yerini bulacağına dair umut var.