Elon Musk’ın Ekim 2022’nin sonunda Twitter’ı devralması Tesla patronuna bazı eleştiriler getirdi. Bu nedenle bazı kullanıcılar bir Twitter alternatifi aramış gibi görünüyor. Merkezi olmayan kısa mesaj hizmeti Mastodon, kullanıcı sayısını ikiye katlamayı başardı ve 1 milyonun üzerinde aktif kullanıcı kaydetti. Ama Mastodon bir Twitter rakibi olmak için gerekenlere sahip mi?

Elon Musk’ın Twitter’ı satın alırken yaptığı hatalar sıralanıyor. İlk olarak, hizmeti tamamen devralma taahhüdü var – bu da büyük bir medya tepkisini tetikliyor. Kısa bir süre sonra, Twitter yönetimi ile yasal bir anlaşmazlık neredeyse tırmandı. Musk, anlaşılan şartlarda satın almak istemiyor. Şimdi, ücretsiz konuşma ve 8 dolarlık abonelikler gibi konular Twitter söylemine hakim. En azından merkezi olmayan ağ Mastodon, bu kaosa artan ilgiyi çekiyor gibi görünüyor.

Musk’ın Twitter kaosu kullanıcıları caydırıyor

Her şeyden önce, yeni Twitter patronunun bir sorunu var – Twitter’ı hızlı bir şekilde karlı hale getirmesi gerekiyor. Bunu başarmak için Musk, gelecekte bir profili doğrulamak için mavi onay işaretini 8 dolara sunmayı teklif ediyor. Ayrıca Twitter panosunun hemen ardından platform çalışanları toplu olarak işten çıkarıldı.

Şimdi bazı çalışanlar operasyonları sürdürmek için geri dönecek. Tüm bunların Musk’ın konuşmayı sürdürmek için PR stratejisinin bir parçası olup olmadığı merak ediliyor. Ancak birçok Twitter kullanıcısı için yeni Twitter patronunun kötü düşünülmüş eylemleri caydırıcı oldu. Daha fazla ifade özgürlüğü için kampanya yapmak istese de Musk’ın şahsına ve tartışmalı tweetlerine yönelik eleştiriler sürüyor. Bu nedenle, platforma sırtını dönmek isteyen Twitter kullanıcılarının çıkışını tetikledi.

Alternatif olarak merkezi olmayan ağ Mastodon

Bazıları şimdi popüler Twitter alternatifi Mastodon’a gitti. Genç kısa mesaj servisi, Twitter’a benzer şekilde çalışır, ancak tamamen farklı bir şekilde. 2016 yılında Alman-Rus Eugen Rochko merkezi olmayan ağı kurdu. Twitter’dan farklı olarak, hizmet bir şirket patronu tarafından devralınmamalı ve yeniden tasarlanmamalıdır. Bunun yerine, kar amacı gütmeyen açık kaynak projesi birçok farklı sunucuya dağıtılır. Kişiler, kulüpler ve kuruluşlar farklı sunucular işlettiği için merkezi bir erişim veya genel bir kapatma mümkün değildir.

Rochko, projeyi daha da geliştirmek ve finanse etmek için kar amacı gütmeyen Mastodon GmbH’yi (gGmbH) kurdu. Kaynak kodu, inceleme ve bağımsız geliştirme için herkesin kullanımına açıktır. Mastodon ağı bu nedenle, kaynak koduna serbestçe erişilemeyen merkezi kısa mesaj hizmeti Twitter’dan önemli ölçüde farklıdır.

Ayrıca okuyun: Elon Musk, Twitter’ı çok yoğun bir şekilde alt üst ediyor

Mastodon’da dış kaynaklı moderasyon

Mastodon’un işlevindeki farklılıklar ilk başta küçüktür. Twitter’da olduğu gibi kısa mesajlar, resimler ve videolar gönderilebilir. Ancak, Twitter’da normal 280 karakter yerine 500 karaktere izin verilir. Bu, Mastodon’un kısa mesajlarına da denildiği için daha uzun “dişler” yazılabileceği anlamına gelir. “Toots”, isimsiz mastodon mamutunun boynuzu için tweet’lere (İng. “Zwitschern”) benzer.

Ancak Twitter’a benzer şekilde, kullanıcıların günlük olarak paylaştığı çok miktarda içeriği denetleme sorunu var. Mastodon, en başından beri, yasak sembolizm veya ciddi ayrımcılık gibi yasa dışı içeriklerden arınmış olmakla ilgilendi. Mastodon’da her sunucu, neyin sansürleneceği, silineceği veya engelleneceği konusunda kendi kararını verir.Nefret söyleminin veya yanlış bilginin dahili denetleme kurallarına göre sansürlendiği merkezi rakiplerin aksine. Farklı sunucularda merkezi olmayan bir dağıtımla, tüm ağdaki profilleri engelleyerek kişilerin genel olarak dışlanması neredeyse imkansızdır. Bir kullanıcı engellendikten sonra içeriği için farklı bir sunucu seçebilir. Böylece sosyal ağ, ifade özgürlüğü ve olası sansürle ilgili en önemli sorulardan birini merkezi olmayan bir şekilde kullanıcılarına devretmiştir.

Sadece bir çalışan – kurucunun kendisi

Şebeke daha üst düzeyde bir moderasyona bağlı olmadığı için personel maliyetleri limitler içinde tutulmaktadır. Öyle ki kurucu Rochko, Mastodon’un bugüne kadarki tek ücretli çalışanıdır. ile bir röportajda”zamansunuculara bölünmenin “demokratik süreç”e eşit olduğunu açıklıyor. Örneğin, nefret söylemi içeren bir sunucu ortaya çıkarsa, diğer sunucular onu engellemek için güçlerini birleştirebilir.

Rochko, Musk’ın Twitter’daki ABD merkezli ifade özgürlüğü görüşünün yanlış yönlendirildiğine inanıyor. Mastodon, bu nedenle, Temel Yasa’nın 1. Maddesinden kaynaklanan insan onurunun çok önemli olduğu Alman ifade özgürlüğü ilkesine dayanmaktadır. Ona göre nefret söyleminin bu nedenle sosyal medya platformunda yeri yoktur.

Ancak Mastodon, nefret söyleminin oluşmamasını nasıl sağlamayı amaçlıyor? Ne de olsa platformun kapsayıcı politikaları ve içeriği denetleyecek personeli yok. Rochko, sunucuların kendi kendini denetlemesine güvenir. Tecrübelerine göre, bunların çoğunun Twitter’dan daha katı kuralları var. Şimdiye kadar platform, Parler veya Truth Social gibi nefret söylemi için açık forumları kullanan grupları cezbetmedi. Bununla birlikte, bir grup bir nefret söylemi sunucusu kurarsa, diğer sunucular onu susturabilir ve içeriğin bir “yankı odasında” yankılanmasına izin verebilir – ancak bir bütün olarak ağa ulaşamaz.

Mastodon’da farklı sunucular nasıl çalışır?

Sosyal ağa katıldığınızda, öncelikle profilinizi kaydedeceğiniz bir sunucu seçersiniz. Her sunucunun kendi moderasyon kriterleri vardır. Operatör bir birey, bir grup veya bağımsız bir kuruluş olabilir. Artık Mastodon üzerinden ulaşılabilen 3550 farklı sunucu var. Bireysel denetleme kurallarına uyulduğu sürece, Mastodon ağındaki herkes bir profilin mesajlarını görebilir. Kendi katkılarınızla tüm bir profili başka bir sunucuya taşımak da mümkündür. Bu, tüm takipçileri kaybetmeden gerçekleşebilir. Elbette kullanıcı kendi kararlarıyla karşı karşıyadır ve hangi sunucuya bağlanacağını düşünmek zorundadır. Bu nedenle daha yüksek derecede kişisel inisiyatif gereklidir.

Sahipler, bireysel sunucuların çalışması için kendilerini ödemek zorundadır. Bu nedenle merkezi olmayan ağ, üyelerin bağış yapma konusundaki işbirliğine ve istekliliğine bağlıdır. Ancak Mastodon, reklam ve izleme ücretsizdir; bu, Twitter’ın iş modelinden önemli bir farktır. Şirket dostluğu veya reklam müşterilerinin olası bir sıkıntısı hakkında pek çok soru ortaya bile çıkmıyor. Çünkü Musk, Twitter’ın devralınmasında konuşma özgürlüğünün arttığını duyursa da, Twitter reklamcılarına yazdığı bir mektupta geri adım attı ve Twitter’ın bir “cehennem deliği” haline gelmemesi gerektiğini söyledi. Ayrıca Twitter’ın herkese “sıcak ve misafirperver” kalmasını istiyor. Sonunda konuşma özgürlüğünün nerede daha iyi olduğunu zaman gösterecek. Merkezi olmayan yapısı nedeniyle Mastodon, başlangıçta kullanıcılarından daha fazla inisiyatif gerektirir. Twitter zayıf olduğu sürece, bu ağ şu anda birçokları için ilginç bir alternatif.

Kaynak:

  • Mastodon: sunucu (11/07/22 tarihinde erişildi)



genel-25