İklim dünyasında yine yılın o zamanı, herkesin çantalarını toplamaya ve e-posta göndermeye ve çoğu normal insan için tamamen ve tamamen anlaşılmaz bir süreç hakkında haber makaleleri yazmaya başladığı: Taraflar Konferansı veya COP. Sinir bozucu, sıkıcı ve şirket çıkarlarının egemenliğinde, ancak ne yazık ki iklim değişikliğini dizginlemek için küresel çaba sarf etmemiz gereken tek mekanizma bu.
Geçen yıl, Earther, uluslararası iklim müzakerelerinin iniş ve çıkışlarına tanık olduğumuz son COP için Glasgow’dan canlı rapor verdi (ve biraz uyuşturucu vegan haggis yedim). Bu yıl evde kalıyoruz, ancak ne izleyeceğinize ve neden umursamanız gerektiğine dair bir başlangıç hazırladık.
COP27 nedir ve ne anlama gelir?
27. yıllık BM İklim Değişikliği Konferansı. Taraflar Konferansı 27’nin kısaltmasıdır.
COP27 ne zaman ve nerede?
6 Kasım’da başlar ve Mısır’ın Şarm El-Şeyh kentinde 18 Kasım’a kadar devam eder.
G/O Media komisyon alabilir
COP nedir?
COP, Taraflar Konferansı anlamına gelir. İklim değişikliğini ve iklim değişikliğinin uygulanmasını tartışmak için yapılan yıllık görüşmeler için BM terimidir. Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi1994 yılında imzalanan ve özünde dünyanın kaçak ısınmayı durdurmak için birlikte hareket etmesi gerektiğini belirten bir anlaşma.
Yılda bir kez, BM delegeleri ve anlaşmadaki ülkelerden temsilciler ile “sivil toplum” olarak bilinen bir avuç kar amacı gütmeyen kuruluş, iş dünyası ve diğer çıkarlar, dünyanın nasıl düzeleceğine dair ayrıntıları belirlemek için bir araya geliyor. yaptığımız karışıklık. Bu COP, bu toplantının 27. kez gerçekleştiğini gösteriyor.
2015’te Paris’teki bir COP’de dünya, ülkelerin bu yüzyılın sonuna kadar en fazla 2 santigrat derece (3,6 Fahrenhayt) ek ısınmadan kaçınmaya çalışacaklarını belirten Paris Anlaşmasını imzalamak için bir araya geldi. 1,5 santigrat derece (2,7 derece Fahrenhayt) ısınmadan kaçınmanın ilham verici bir hedefi. Paris sonrası toplantılar artık bu anlaşmanın uygulanmasına odaklanıyor.
COP tarihi hakkında daha fazla bilgi için sayfamıza göz atın. geçen yıldan açıklayıcı.
Geçen yıl ne oldu?
İskoçya’daki 2021 konferansının sonunda saat aşağı inerken, dünya güçleri Paris Anlaşması’nın uygulanmasında ileriye dönük birkaç önemli adım üzerinde anlaşmak için Glasgow İklim Paktı olarak bilinen şeyi imzalamak için bir araya gelmeyi başardı. Anlaşma, ülkelerin ilk kez fosil yakıt kullanımını aşamalı olarak durdurmayı kabul etmesiyle tarihi bir ana işaret etti – COP’lerin tarihi bağlamında büyük bir anlaşma.
Ancak metnin kendisi birçok boşluk bıraktıve tüm söylenenlere göre, iklim değişikliği konusunda yapılması gerektiğini bildiğimiz şeyler açısından ileriye doğru oldukça küçük bir adım. Dahası, fosil yakıtlarla ilgili metin, aslında fosil yakıt kullanımını önemli ölçüde hafifletmek istemeyen güçlü ülkeler tarafından sulandırıldı (ABD dahil).
vardı pay Geçen yılki görüşmelerin sonuçları, iklim değişikliğinden en çok etkilenen gelişmekte olan ülkelerin karşı karşıya olduğu konularda ilerleme sağlanamaması ve Glasgow Paktı metninin kirleticilerin kirletmeye devam etmeleri için nasıl çok fazla alan bıraktığı konusunda kızgın olan insanların yüzdesi. Geçen yılki görüşmeler, masada, şimdi bu yıla da sıçrayacak olan bazı büyük sorunları da bıraktı.
Bu yıl ne olacak?
Geçen yılki toplantı birkaç önemli sonuç ve anlaşmayla sona ermiş olsa da, bu yıl teknik COP olarak bilinen bir toplantıdır – bu, dünya güçlerinin üzerinde anlaşmaya vardığı değişikliklerin gerçekte nasıl yapılacağına dair ayrıntıların ortaya çıkarılmasına odaklanan bir toplantıdır.
Endişeli Bilim Adamları Birliği’nin politika direktörü Rachel Cleetus, Earther’e bir e-postada, “Uluslararası müzakerelerin bazı yönleri, doğru bir şekilde almak ve mevcut anlaşmalara geri dönmek için önemli olan prosedür ve uygulama ayrıntılarına odaklanıyor” dedi. “Diğerleri, zorlu olabilecek ancak dikkat gerektiren önemli konularda yeni anlaşmalar yapmaya odaklanmış durumda.”
Ancak bu, özellikle gelişmekte olan ülkeler için önemli şeylerin hala masada olmadığı anlamına gelmiyor.
Cleetus, “Bu COP, ‘Afrika COP’si’ olarak faturalandırıldı” dedi.Başvurarak toplantı‘s Ama bu lakap, Afrika ulusları için acil öneme sahip konulara öncelik vermezse, boş duracaktır. iklim kaybı ve zararını ele almak, temiz bir enerji geçişini teşvik etmek ve kıtadaki enerji yoksulluğu açığını kapatmak için daha zengin ülkelerden iklim finansmanından yararlanmak ve büyük emisyon sahiplerinin emisyon azaltma taahhütlerini artırmalarını sağlamak dahil.”
Bazı büyük sorunlar nelerdir?
Glasgow’daki birkaç kilit alanda kaydedilen ilerleme eksikliği sayesinde, bu yıl masada çok şey var.
Kayıp ve Hasar
Bu terim, iklim değişikliğinin yarattığı geri döndürülemez ve yıkıcı (kültürel, finansal, politik) değişiklikleri ifade eder. tarihi emisyonlara katkıda bulunmakla çok az ilgisi olan gelişmekte olan ülkeler hakkında. COP bağlamında, “kayıp ve hasar” terimi genellikle bu ülkelere mali açıdan yardım etmek için protokoller oluşturmaya atıfta bulunur; konu bir oldu uluslararası iklim müzakerelerinde uzun süredir yapışma noktası. Paris Anlaşması yetkiler ülkelerin kayıp ve hasarı ele aldığı ve en aza indirdiği, ancak bu mekanizmanın gerçekte nasıl olduğunu anladığı İşler tamamen başka bir hikaye.
“Geçen yıl Glasgow’daki COP26’da Amerika Birleşik Devletleri ve diğer zengin ülkeler, iklim kaybını ve birçok düşük seviyeli hasarı ele almak için fon sağlama yolunu engelledi. Cleetus, orta gelirli ülkeler talep ediyorlardı ve bunun yerine sadece diyaloga izin verdiler” dedi. “Zengin ulusların düşük gelirli, iklime duyarlı ülkelerdeki topluluklara yükledikleri korkunç, adaletsiz yükü kabul etmelerinin ve sorunu çözme sorumluluğunu tamamen üstlenmelerinin zamanı geldi. Bu, kayıp ve hasarı ele almak için net ve kısa vadeli bir finansman yolunu içerir. Ek olarak, iklim değişikliği nedeniyle zorla yerinden edilen insanların ihtiyaçlarının karşılanmasına yönelik insan hakları merkezli bir yaklaşıma da ihtiyaç var.”
Emisyon Azaltma Hedeflerini Artırma
Yapabilirsin duydum: We yapma bu şeylerin çoğunu çözmek için çok zamanın var. Paris Anlaşması uyarınca, ülkelerin emisyonları azaltma hedeflerini artırmaları bekleniyor. her birkaç yılda bir – herkesin masaya koyduğu hedefler sadece bir başlangıç noktasıdır. Geçen yıl Glasgow’da ülkeler artan ulusal olarak belirlenmiş katkılarını veya NDC’lerini 2022’nin sonuna kadar göndermeyi kabul ettiler; Kasım başı itibariyle, sadece bir bir avuç ülke vardı.
“Bu on yılda bu emisyon eğrisini keskin bir şekilde bükmek için yapabileceğimiz çok şey var – ancak yalnızca dünya liderleri, özellikle daha zengin ülkelerin liderleri ve başlıca emisyon salan ülkelerin liderleri, birlikte hızlı hareket etme sorumluluğunu üstlenirse ve fosil yakıt şirketleri on yıllarından sorumlu tutulursa. engelleme ve aldatma,” dedi Cleetus.
İklim Finansmanı
Daha zengin ülkeler, daha fakir olanlara finansal olarak yardım etme sözü verdi ama takip etmedim bu anlaşmalar aracılığıyla 2009’da, dünyanın önde gelen ekonomileri, 2020 yılına kadar gelişmekte olan ülkelere her yıl 100 milyar dolar ödemeyi kabul etti; şimdiye kadar bu süreyi karşılayamadılar. Zengin ülkeler bir araya gelirken yol haritası geçen yıl 2023’e kadar 100 milyar dolar sağlayacak, bazı ülkeler iklim değişikliğinden çok etkilenen söylemek şimdi daha fazla finansmana ihtiyaç var. Bu 100 milyar dolarlık hedefin nasıl karşılanacağı ve nasıl aşılacağı sorusu Mısır’da kesinlikle gündemde olacak.
Ne olabilir? İlerleme yolunda ne var?
İdeal bir dünyada, bu toplantıdaki ülkeler -özellikle zengin, güçlü olanlar- ne kadar az zamanımız kaldığına dair artan uyarılara kulak verir ve kıçlarını harekete geçirirdi. Kayıp ve zarar yaşayan düşük gelirli ülkeler için fon bulmak için net yollar bir araya getirdiler. Burunlarını bileme taşına dayadılar ve emisyonlarını azaltmaya devam etmek için taahhütlerine kendilerini adadılar, onları getirmek için. aşağı bu on yılda mümkün olduğunca. Tüm ülkelerin temiz enerjiye geçiş yapmasına yardımcı olmak için iklim finansmanı vaatlerini yerine getirmenin bir yolunu bulacaklardı.
Ama geçen yıl Glasgow’da gördüğümüz gibi, fikir birliği söylemesi yapmaktan çok daha kolay. “Barikatlar [to success at COP] daha zengin ülkelerin sorumluluklarını yerine getirmesinin devam eden engellemesini, süregelen küresel enerji ve ekonomik krizlerin yarattığı zorlukları ve Afrika ülkelerinden rozet alamamış veya kaynakları olmayan birçok sivil toplum grubunun COP’a erişim eksikliğini içeriyor. Mısır’a seyahat etmek için,” dedi Cleetus.
Bunu neden önemsemeliyim?
harika soru. Geçen yıl belgelediğimiz gibi, COP’ler tuhaf olaylardır – hem inanılmaz derecede önemli hem de acı verecek kadar yavaştır; eylemin çoğu, sivil toplum dışarıda beklerken müzakereciler arasında kapalı kapılar ardında gerçekleşir. Greta Thunberg gitmeyeceğini söyledibu COP’ta sivil toplum için yerin çok sınırlı olduğunu kaydederek ama aynı zamanda etkinliği “birçok farklı yeşil yıkama yöntemini kullanarak liderler ve iktidardaki insanlar için bir fırsat” olarak nitelendiriyor.
Thunberg yeşil yıkama konusunda kesinlikle yanılmıyor: sponsorları ve etkiyi kirletmek COP’ta her yerde. Geçen yıl, fosil yakıt endüstrisi göndermeyi başardı 500’den fazla lobici ve görüşmelere katılan diğer temsilciler, iklim değişikliğinden etkilenen ülkelerin bazı delegasyonlarından daha büyük. (Bu yıl bir istisna değil—Coca-Cola yine sponsordünyanın en kötü plastik kirleticilerinden biri olmasına rağmen.) Yargılamanın etkinliğini sorgulamak için yeterli.
Cleetus, “COP’ta kim olursa olsun, COP27’de başarılı bir sonuç elde etme sorumluluğu, özellikle zengin ülkelerden gelen dünya liderlerinin üzerindedir,” dedi. “Genel olarak, belirli kişiler orada olsun ya da olmasın, gezegenimizin geleceğini ve gelecek nesilleri önemseyen herkes, en son bilim ve bu merkez eşitlik ile uyumlu iddialı sonuçlar elde etmek için bu yıllık müzakereleri zorlamalı. İklim krizinin ön saflarında yer alanlar için adalet. Vanessa Nakate ve Elizabeth Wathuti gibi Küresel Güney’den iklim aktivistlerinin COP27’de olmaları ve seslerini yükseltmeleri ve güçlendirmeleri de hayati önem taşıyor. Afrika’daki korkunç iklim etkileriyle karşı karşıya olan toplulukları temsil ediyorlar ve ihtiyaç duydukları ve hak ettikleri çözümler için çağrıda bulunuyorlar.”
DBu görüşmelerin pekmez-yavaş doğasına ve kirleticilerin ağırlanmasına rağmen, bu toplantılar umutsuzca önemlidir: Şu anda iklim değişikliğini küresel bir bağlamda ele almak ve etkilenen ülkelere yardım etmek için sahip olduğumuz tek mekanizma onlar. en zor ve en az sorumlu olanlardır.