Sosyal medya devi ve davacı Daniel Motaung’u temsil eden avukatlar tarafından bugün sunulan yasal sunumların ardından, Meta’nın Kenya’da cevaplaması gereken bir davası olup olmadığına dair bir karar, gelecek yılın başlarında verilecek.

Güney Afrika vatandaşı Motaung, Meta ve Afrika’daki ana içerik denetimi alt yüklenicisi Sama’yı zorla çalıştırma ve insan ticareti, haksız iş ilişkileri, sendikaları çökertme ve “yeterli” zihinsel sağlık ve psikososyal destek sağlayamamaktan dava ediyor. Motuang, daha önce Nairobi’deki bir merkezde görev yapan moderatörleri bir dizi Afrika ülkesinden gelen Sama tarafından istihdam edildi.

Sunumlar, Meta’nın Kenya’nın iş ve çalışma ilişkileri mahkemesine, Doğu Afrika ülkesinde şirketleşmediğini ve bu nedenle yerel mahkemelerin yargı yetkisinin bulunmadığını söyleyerek aleyhindeki davanın düşürülmesini isteyen bir başvuruda bulunmasından sonra geldi. Meta ayrıca Motaung’un kendi çalışanı değil Sama’nın çalışanı olduğunu savundu.

6 Şubat 2023 için belirlenen karar, Meta’nın Kenya’da suçlanmaya devam edip etmeyeceğini belirleyecek. Motaung’u temsil eden hukuk firması Nzuli ve Nsumbi savunucuları, ülkede faaliyet gösterdiği, dijital hizmet vergisi ödediği ve Facebook da dahil olmak üzere platformlarının ülkede yaygın olarak kullanılması nedeniyle Meta’nın Kenya’da dava edilebileceğini savundu.

Avukatlar ayrıca Sama’nın nefret, yanlış bilgi ve şiddet yayan gönderileri kaldırmak için sosyal medya paylaşımlarını gözden geçiren içerik moderatörlerinin Meta tarafından yapıldığını söyledi.

“Doğru pozisyon, 1. Davalı’nın (Sama’nın) tesislerinde dilekçe sahibi (Motaung) ve diğer Facebook içerik moderatörleri tarafından yapılan işin 2. ve 3. Davalılar (Meta Platforms Inc ve Meta Platforms Ireland) tarafından atanmış ve denetlenmiş olmasıdır. Bu Dilekçe, bu çalışmanın yürütülmesi sırasında meydana gelen insan hakları ihlallerinden kaynaklanmaktadır. Bu nedenle Davacının gerçek işverenleri olan 2. ve 3. Davalılar bu Dilekçede uygun taraflardır.”

“…İnsan hakları ihlallerine yol açan çalışma, 2. ve 3. Davalılar (Meta Platforms Inc ve Meta Platforms Ireland) tarafından atanan ve denetlenen çalışmadır.”

Buna cevaben Kaplan ve Stratton hukuk firması, Meta’nın yabancı bir varlık olduğunu ve Kenya anayasasına boyun eğmediğini ve bu nedenle “dilekçe sahiplerinin haklarını ihlal edemediğini” savundu.

2019 grevi organize ettiği ve Sama çalışanlarını sendikalaştırmaya çalıştığı iddia edilen Moutang, kendisi ve diğer eski ve mevcut moderatörler için maddi tazminat istiyor. Ayrıca Sama ve Meta’nın sendika bozmayı durdurmaya ve diğer taleplerin yanı sıra zihinsel sağlık desteği sağlamaya mecbur kalmasını istiyor.



genel-24