Bu sürüm, FAST (Ücretsiz Reklam Destekli Akışlı TV) oyuncularına, FAST kanallarının ekonomisi hakkında biraz daha fazla bilgi edinmelerini sağlayan bir medya ve iş forumu sundu. Amerika pazarı çok aktif ve stüdyoların hepsi kataloglarından en iyi şekilde yararlanarak kendilerini bu yeni pazarda konumlandırdılar. Pluto (Paramount Global), Xumo (Comcast), Tubi (Fox), Peacock (NBCU), The Roku Channel (RokuTM), Freevee (Amazon) ve Samsung TV+ (Samsung), sistemin geliştirilmesine aktif olarak katkıda bulunan kıyaslama FAST hizmetleri arasındadır. pazar. Variety’nin VIP+’ına göre, bu platformlar çok fazla teklif olduğu için artık yeni kanallar oluşturmak için katalog arka planlarını araştırmalarına bile gerek yok. Ve referans dergisine göre, FAST zincirlerinin 2025’te 6,1 milyar dolar gelire ulaşmak için konuşlanmaya devam etmesi gerektiğinden durmaya hazır değil.
FAST pazarı, yeni ücretsiz kanallara erişimi olan izleyicilere hitap ediyor, ancak bu, kanal yayıncıları için gerçek tahkim sorularını gündeme getirmeden değil. Aslında, ikincisi ikili bir sorunla karşı karşıyadır: geleneksel ödeme kanallarına sahip olduklarında, gelirlerini esas olarak aboneliklerden (doğrudan veya distribütörler aracılığıyla dolaylı olarak) alırlar, ancak bazen milyonlarca dolarlık önemli ulaşım ve yayın maliyetleri üstlenirler. FAST kanalıyla dağıtım maliyetleri çok düşüktür – yılda 50.000 dolardan azdır, ancak bölgelere bağlı olarak reklam geliri belirsizdir. Ek olarak, bir ödeme kanalı ile bir FAST kanalı arasındaki tahkim, dağıtıldığı her bölgedeki kanalın durumuna bağlı olarak karmaşık olabilir. Ancak, MIPCOM sırasında büyük üreticilerin coşkusunu görünce, bu tahkimler onları korkutmuyor gibi görünüyor; ikincisi, her şeyden önce programlarından elde edilen geliri en üst düzeye çıkarmaya çalışıyor.
MIPCOM, Pluto TV veya Stream ile TF1 gibi kendi kendine dağıtılanların yanı sıra FAST kanalları için pazarın, bu kanallardan oluşan toplayıcıların (Amagi, Wurl, Ottera, SoFAST, GoseeTV) ortaya çıktığını vurgulamayı mümkün kılmıştır. HIZLI kanalları yayınlama ve dağıtma konusunda uzmanım. MIPCOM’un yıldızlarıydılar, çünkü ilk kez hepsi, mevcut kanalların varyasyonlarını veya hak sahiplerinin sahip olduğu program kataloglarından kanal oluşturma kanal listelerini sunmak için aynı yerdeydiler. Teknik operasyonlarını ve ekonomik modellerini sunma fırsatı buldular.
Ancak gerçeği söylemek gerekirse, pazarın henüz tam olarak yapılandırılmadığını anlıyoruz: birçok kanal İngilizce veya yerel dilde, dublajsız ve altyazısız, bu da İngiltere dışındaki potansiyellerini zorunlu olarak sınırlandırıyor; iş modeli, çoğu zaman gelir paylaşımına dayalı olarak bir toplayıcıdan diğerine değişir. En modern reklam satış tekniklerine (programatik) dayalı gelir paylaşımı, ancak bu pazarlama yöntemlerine alışkın olmayan birçok piyasa oyuncusu için çoğu zaman anlaşılmaz. BGBM Amerika Birleşik Devletleri’nde 40 doları, Büyük Britanya’da 20 sterlini aşabilirken, Fransa’da 15 avrodan azdır, bu da önemli uygulama maliyetlerine sahip olabilecek FAST kanallarının yayıncılarını potansiyel olarak cezalandırır. Ekran doluluk oranı, bu kanallara yatırım yapan reklamverenlerin türü, gösterim sayısı, kanalların kendi evrenlerindeki pazar payı gibi temel göstergelerde daha fazla şeffaflığa ihtiyaç duyulduğundan, şu an için herhangi bir izleyici ölçümü mevcut değildir. bu yeni dağıtım kanalları.
Fransa’da 400’den fazla FAST kanalı varken, şimdi çok önemli bir soru ortaya çıkıyor: içerik açısından farklı kalitede olduklarını ve dolayısıyla oldukça değişken izleyici potansiyeli ve reklam gelirleri olduğunu bilerek tüm bu kanallar yan yana var olabilecek mi? Ancak, bu pazar için reklam geliri projeksiyonları öyle ki, önümüzdeki aylarda birkaç düzine kanalın çevrimiçi olduğunu göreceğiz. Halkın ücretsiz program merakını ne uyandırdı.