Teknoloji şirketleri, ürünlerine kadın ve üreme sağlığını dahil etmeye başlamak için ilginç bir zaman seçti. Yıllarca sorunu görmezden geldiler: Apple, sağlık uygulamasına dönem takibini dahil etmedi 2015 yılına kadar. Fitbit yalnızca “Kadın sağlığı takibi” ekledi 2018’de. İnsanların bedenlerini anlamalarına yardımcı olduğunu iddia eden ürünler için, çoğu yıl, nüfusun yarısını etkileyen temel biyolojiden kaçınarak geçirdi.
Ancak geçen yıl ya da öylesine, şirketler adet takibi ve doğurganlık özelliklerini artırmaya başladılar ve daha fazla yatırım sözde femtech. Ve Amerika Birleşik Devletleri’ndeki federal kürtaj korumalarının sona ermesi, doğum kontrolüne sağ kanattan bir geri çekilme ve doğurganlık ve üreme sağlığı etrafında bir kültür savaşı girdabına tam zamanında yetiştiler.
Teknoloji ürünlerine yapılan yeni eklemelerin çoğu, dönem tahmini, doğurganlık tahmini ve döngü izleme etrafında toplanıyor. Apple, Watch Series 8’de doğurganlık izleme özelliklerini genişletti; yeni sıcaklık izleme sensörleri, saatin birinin ne zaman yumurtlamış olabileceğini tahmin etmesini sağlar. Oura, geçen sonbaharda akıllı yüzüğüne dönem tahminini ekledi. Resmi tıbbi cihazlar da değildir, bu nedenle şirketler bunları doğum kontrol biçimleri olarak pazarlayamaz. Ancak, Gıda ve İlaç İdaresi izni olan Doğal Döngüler ve Clue gibi doğurganlık bilinci doğum kontrol uygulamalarına daha yakından bakıyorlar. Oura’nın Natural Cycles ile bir ilişkisi var – uygulama, akıllı halkadan sıcaklık verilerini kabul ediyor.
İnsanlar yıllardır bu tür özellikler istiyor, bu yüzden bu şirketler tüketici talebini takip ediyor. Bir boşluktan yararlanmaya çalışmak için ortaya çıkıyorlar: çoğu insan sahip değil doğurganlık ve adet döngüsü hakkında iyi bir anlayış ve son birkaç on yılda yeni doğum kontrol yöntemlerine çok fazla yatırım yapılmadı. Doğurganlık takibi, tarihsel olarak, insanların gebe kalmasına yardımcı olmak veya hamileliği önlemek için bir aile planlaması aracı olarak ciddi bir şekilde incelenmemiştir – döngü takibi, vücut ısısı ve servikal mukus dokusu gibi şeyleri izlemek (bazı durumlarda en iyi uygulamalar kullanılarak yapılırsa) olsa da ) insanların en çok ne zaman hamile kalma riski altında olduğunu anlamaya yardımcı olur.
Son birkaç yılda, piyasaya çıkan popüler döngü izleme uygulamaları seli oldu ve büyük şirketler artık gemiye giriyor. Kısmen hamilelik oranlarından dolayı hamileliği önlemenin hormonal olmayan yollarına daha fazla ilgi var. yan etkiler. Uzmanlar, büyük teknoloji şirketlerinin bu alana dahil olduğunu görmenin güzel olduğunu söylüyor – eğer bunu iyi yaparlarsa, bu yaklaşımlara meşruiyet kazandırabilir. Diğer gruplar da bu boşluğa atlıyor: örneğin kadın sporcular, menstrüel döngüleriyle performansın nasıl geliştiğini görmek için eğitim personeli ile birlikte çalışıyor. Profesyonel futbolcular Amerika Birleşik Devletleri ve İngiltere başarılı olmalarının bir nedeninin çalışmak olduğunu söylüyorlar.
Ancak sağcı, kürtaj karşıtı ekosistem de bu boşluktan yararlanıyor. Yakın zamanda anne Jones soruşturma kürtaj karşıtı grupların hormonal doğum kontrolünde şüphe uyandırma ve insanları doğurganlık bilincine yönlendirme yollarını vurguladı. Doğurganlık bilinci yöntemleri ve programları genellikle güçlü bir dini, kürtaj karşıtı, doğum kontrolü karşıtı alt akıma sahiptir. Bu alandaki savunucular genellikle doğurganlık bilincini zorlamak diğer doğum kontrol türlerine bir alternatif olarak herkese, uygun olmadığı kişilere bile. Bir doğurganlık izleme uygulaması, Femm, tarafından finanse edilmektedir Katolik kürtaj karşıtı aktivist, 2018 Muhafız rapor bulundu. bu anne Jones parça FACTS (Fertility Appreciation Collaborative to Teach the Science) grubunun kurucu ortağının kürtaj karşıtı grupların bir üyesi olduğunu ve grubun hormonal doğum kontrolü hakkında yanlış bilgileri desteklediğini gösterdi.
Utah Üniversitesi’nde araştırmacı ve doğurganlık bilinci uzmanı olan Rebecca Simmons, bu çamurluluğun bu alanda araştırma yapmayı zorlaştırdığını söylüyor. Doğurganlığı incelemek ve insanların âdet döngülerini nasıl yönetebileceklerini anlamaya çalışmak (insanlara bedenleri hakkında daha fazla yetki vermeyi amaçlayan bir arayış), saldırgan bir ajandaya sahip gruplarla dolu, politik olarak yüklü bir alana dalmak anlamına gelir. uzak Ajans. Simmons, “Çapalamak zor bir iş” diyor.
İşte doğurganlık özellikleri ekleyen peyzaj teknolojisi şirketleri bu işe giriyor. Üreme sağlığı konusunda bilimsel bir boşluk var ve isteyerek ya da istemeyerek bu boşluk için savaşa giriyorlar. Çoğu şirket, kürtajla ilgili manzaranın farkında görünüyor: Yüksek Mahkeme bozulduktan sonra Karaca – Wade, elma dedi çalışanlarının üreme sağlığı konusunda kendi kararlarını verme haklarını desteklemiştir. İpucu yayınladı Beyan “Gebeliği sona erdirme kararının yasal, düzenlenmiş sağlık hizmetleri bağlamında verilmesi gerektiğini” söyledi. Şirketler basınç için hazırlanmış gizlilik politikaları etrafında.
Bir sağlık yaklaşımını teşvik etmenin, sağ kanadın doğum kontrolüne erişimi azaltma girişimleri tarafından ele geçirilme riski taşıdığı bir ortamla başa çıkmak daha zordur. Şirketler, bir soruna en iyi çözüm olarak ürünlerini pazarlamakla ilgilenirler. Kürtaj karşıtı gruplar, üreme sağlığını yönetmenin en iyi yolu olarak doğurganlık izlemeyi zorlamak istiyor. Ancak doğurganlık bilinci yöntemleri, özellikle hamileliği önlemek için kullanıldığında herkes için en iyi seçenek değildir. Döngü izleme ürünleri yapan şirketler bunu netleştirmeye özen göstermelidir.
Simmons gibi uzmanlar, insanların doğum kontrolü ve doğurganlık yönetimi konusunda daha fazla seçeneğe ve seçeneğe sahip olmasını istiyor. Teknoloji ancak, şirketler ürünlerini doğurganlık anlayışımıza katkıda bulunan titiz bilimi kullanarak geliştirirlerse yardımcı olur. Şimdiye kadar, bu karışık bir çanta: Clue ve Natural Cycles gibi şirketler, yaklaşımları hakkında veri yayınladılar ve FDA yetkilendirme sürecinden geçtikleri için işlevleri hakkında bazı şeffaflık unsurlarına sahipler. Öte yandan Apple, verilerini kullanıma sunmadı ve uzmanlar, ürünlerine çok fazla titizlik göstermediğini söylüyor.
Büyük teknoloji şirketlerinin gücü, devasa pazar payları ve karmaşık görevleri üstlenme ve bunları kolaylaştırma konusundaki itibarları vardır. Yetersiz kaynaklara sahip bir alana daha fazla dikkat çekebilir ve odaklanabilirlerse, bu üreme sağlığı ortamı için bir nimet olabilir. Ancak ürettikleri ürünler hakkında dikkatli bir şekilde iletişim kurmuyorlarsa, seçim yapmak isteyen gruplara daha fazla mühimmat verme riskiyle karşı karşıya kalıyorlar.