bu Nvidia GeForce RTX4090 geçen hafta piyasaya sürüldü ve rekabetin geçmesi için yeni bir çıta yüksekliği belirledi. Üstünde oturan RTX 4090 ile GPU kıyaslama hiyerarşisi ve en hızlısı olarak sıralama en iyi grafik kartları, hangi 4090 modelini satın almanız gerektiği sorusu kalıyor. Founders Edition’ın yanı sıra, yolda çok sayıda üçüncü taraf eklenti kartı (AIB) ortağından kartlarımız var. ile üçüncü taraf incelemelerimizi başlatıyoruz. Asus RTX 4090 ROG Strix OC (yeni sekmede açılır)zaten tıknaz olan 4090 Founders Edition’ı gölgede bırakan kesinlikle devasa bir kart.
Hangi kartı satın almanız gerektiğine dair basit cevap “stokta ne bulursanız RTX 4090” olacaktır. Aşırı fiyatlandırmaya rağmen, performans artışı o kadar önemliydi ki, tüm 4090 kartlar lansman sırasında neredeyse anında tükendi. Elbette bazıları buna atfedilebilir. RTX 4090 soyucularancak kripto para birimi GPU madenciliği olmadan — hayır, RTX 4090 madencilik için kârlı değil ve şu anda diğer GPU’lar da kârlı değil – yalnızca scalper fiyatlandırmasının hızla ortadan kalkacağını umabiliriz.
Bu, doğal olarak Nvidia’nın piyasaya yeterli miktarda RTX 4090 GPU tedarik etmesine bağlı olacaktır. Kartların tükendiğini bilsek de, kaç tane olduğunu bilmiyoruz. aslında satıldı. Binlerce, hatta on binlerce olabilir. Ancak halo GPU lansmanları genellikle çok büyük malzemelerle gelmez. Yine de, RTX 4090 inanılmaz derecede hızlı ve Nvidia muhtemelen diğer 40 serisi modelleri piyasaya sürmek için acele etmiyor. Nvidia kendi kabulüyle (yeni sekmede açılır) en azından yıl sonuna kadar bir arz fazlası durumunda olmasını beklediğini söylüyor.
Nvidia sonsuza kadar geciktiremez, ancak AMD, 3 Kasım’da RDNA 3’ü duyuruyor. AMD’nin RTX 4090’dan çok daha düşük bir fiyata bazı kartlar – belki bir Radeon RX 7900 XT – sunmasını bekliyoruz. Belki Navi 31’i kullanan RX 7950 XT, RX 7900 XT gibi birden fazla üst düzey kart bile olabilir ve RX 7800XT. Önümüzdeki birkaç hafta içinde daha fazlasını öğreneceğiz.
Şimdi üç farklı RTX 4090 kartını test ettik: Founders Edition, bu Asus ROG Strix ve (inceleme yakında olacak) MSI Suprim Liquid X. Bu incelemede her üç kart için de sonuçlar alacağız, ancak bilgili oyuncular bunu bilecektir. performans, aynı çekirdek GPU’yu kullanan kartlar arasında nadiren çok fazla farklılık gösterir – estetik ve diğer faktörler daha önemli hale gelir. İşte üç farklı modelin özellikleri
Grafik kartı | Asus RTX 4090 ROG Strix OC | MSI RTX 4090 Suprim Sıvı X | RTX 4090 Kurucular Sürümü |
---|---|---|---|
Mimari | AD102 | AD102 | AD102 |
SMS | 128 | 128 | 128 |
GPU Gölgelendiriciler | 16384 | 16384 | 16384 |
Hızlandırma Saati (MHz) | 2610 (Oyun), 2640 (OC modu) | 2625 | 2520 |
VRAM Hızı (Gbps) | 21 | 21 | 21 |
VRAM (GB) | 24 | 24 | 24 |
TFLOPS FP32 (Yükseltme) | 85,5 | 86 | 82.6 |
TFLOPS FP16 (FP8) | 684 (1368) | 688 (1376) | 661 (1321) |
Bant genişliği (GBps) | 1008 | 1008 | 1008 |
TDP (watt) | 450 | 480 | 450 |
Lansman tarihi | Ekim 2022 | Ekim 2022 | Ekim 2022 |
Lansman Fiyatı | $1,999 | $1,749 | 1.599$ |
Her üç kart da aynı temel donanıma sahip olduğundan, gereksiz satırların çoğunu yukarıdaki özellikler listesinden kaldırdık. Spesifikasyonlar açısından tek gerçek fark, güçlendirme saatinden ve güç derecesindeki herhangi bir potansiyel farktan gelir.
Asus bir TBP belirtmiyor, ancak bunun Founders Edition ile aynı 450W olduğundan şüpheleniyoruz. Asus GPU Tweak’i kurarsanız, GPU çekirdek saatine ek 30 MHz uygulayan ve güç sınırını yüzde birkaç artıran bir OC modu da seçebilirsiniz. Bunu atladık ve bunun yerine manuel hız aşırtmayı araştıracağız.
Kağıt üzerinde Asus kartı %3.6 fabrika hız aşırtmasına sahipken MSI kartı %4.2 fabrika hız aşırtmasına sahip. Pratikte, test sırasında ölçtüğümüz GPU saatleri bundan çok daha yakın. Metro Exodus testimizde Founders Edition ortalama 2738 MHz, MSI kartı 2783 MHz (%1.6 daha yüksek) ve Asus kartı 2791 MHz (%1.9 daha yüksek) aldı. Her zamanki gibi, Nvidia’nın gerçek dünyadaki GPU saatleri, teknik özellik sayfasını kolayca geçme eğilimindedir.
RTX 4090’ı neyin harekete geçirdiği hakkında daha fazla bilgi istiyorsanız, şuraya göz atın: Nvidia Ada Lovelace Mimari derin dalış. Ayrıca, profesyonel içerik oluşturma iş yükleri ve DLSS 3 testi dahil olmak üzere RTX 4090 Founders Edition’da epeyce ek testler yaptık. AIB kart incelemelerimiz için, performansta gördüğümüz nispeten sınırlı farklılıklar göz önüne alındığında, diğer ekstraların yanı sıra kart tasarımı ve estetiğine daha fazla odaklanacağız.
Asus RTX 4090 ROG Strix OC: Teardown ve Hız Aşırtma
Yukarıdaki Asus RTX 4090 ROG Strix kutu açma videosu, kartla ne elde ettiğinize dair size iyi bir genel bakış sunacaktır. Çok büyük, 2,5 kg’ın (5,5 pound) biraz üzerinde ve 358 x 149 x 70 mm ölçülerinde – Nvidia’nın 304 x 137 x 61 mm ölçülerinde ve 2186 g ağırlığındaki RTX 4090 Founders Edition’ından biraz daha uzun, daha uzun, daha kalın ve daha ağır.
Önceki nesil ile karşılaştırıldığında RTX 3090 ROG Strix (yeni sekmede açılır), işler önemli ölçüde değişti. 4090 kartı, kesilmiş köşeleri olmadan oldukça kutulu. Ayrıca çok fazla RGB aydınlatması yok veya en azından önceki 30 serisi Strix kartlarından farklı. Kartın sonunda (video bağlantı noktalarının karşısında) dikdörtgen bir plastik kapak ve RGB “Oyuncular Cumhuriyeti” logosu var ve hepsi bu.
Yeni ROG Strix kasası, kesinlikle grafik kartlarının “genişleme” zihniyetini benimsiyor. 3.5-slot genişliğindedir ve pratikte dört slotu etkin bir şekilde kaplar. Garip bir şekilde, Asus çift yuvalı bir IO braketine yapışıyor. Neden olduğundan emin değiliz, çünkü fazladan bir yuvayı kapatmak, kartı biraz daha fazla desteklemeye yardımcı olur ve potansiyel olarak daha fazla egzoz portu sağlar.
Kesiklere rağmen kartın aslında IO braketinden çok fazla hava tüketeceğinden değil. Soğutucu kanatçıkları, IO braketine paralel olarak yönlendirilir; bu, hava akışının çoğunun kartın üstünden ve altından dışarı çıkacağı ve kasanıza geri döneceği anlamına gelir. Bu, soğutmaya yönelik geleneksel bir yaklaşımdır ve iyi çalışması gerekir, ancak ROG Strix’i daha küçük bir kasaya koymanızı önermeyiz – zaten sığacak gibi değil.
Asus, kart üzerinde üç adet 104 mm eksenel fan içerir ve bunların tümü, hava akışını soğutucu kanatçıklara yönlendirmeye ve statik basıncı iyileştirmeye yardımcı olan entegre çerçevelere sahiptir. Bu, önceki nesil 30 serisi Strix kartların 97 mm fanlarından biraz daha büyük bir fan boyutu ve yeni fanlar da biraz daha kalın (daha derin). Diğer yeni Asus kartlarında gördüğümüz gibi, ortadaki fan saat yönünde dönerken dış fanlar saat yönünün tersine dönüyor, bu da Asus’un hava türbülansını ve fan gürültüsünü azalttığını söylüyor.
Asus ayrıca geleneksel üçlü DisplayPort çıkışlarının yanında çift HDMI 2.1 bağlantı noktası içerir, ancak herhangi bir zamanda yalnızca dördü etkin olabilir. Ana 4090 incelemesinde belirtildiği gibi, DP bağlantı noktaları hala eski 1.4a standardını kullanıyor – evet, bu, 2016’da GTX 10 serisinde ilk kez görünen bağlantı noktası standardının aynısı. DisplayPort 2.0 neden olmasın? Görünüşe göre zamanında hazır değildi veya en azından bir brifing sırasında sorulduğunda Nvidia’nın iddia ettiği şey buydu. 2020’de piyasaya sürülen RTX 30 serisi ve DP 2.0’ın 2019’da tamamlandığı düşünüldüğünde bu pek olası görünmüyor. Bu arada, VESA, DisplayPort 2.1 spesifikasyonunu duyurduAMD’nin RDNA 3’ünün desteklediği söylentileri – DP 2.0 ile tamamen geriye dönük uyumlu olduğu için gerçek bir sürpriz değil.