PFAS köpüğü, 7 Haziran 2018'de Wurtsmith Hava Kuvvetleri Üssü yakınlarındaki Oscoda Kasabasındaki Van Etten Creek barajında ​​toplanıyor.

Raraştıranlar belirledi ülkenin, per- ve poli-floroalkil maddeler olan PFAS tarafından kirlenebilecek on binlerce yerle dolu olduğunu, yani doğada veya insan vücudunda zamanla parçalanmayan sonsuza kadar kimyasallar. Şimdi, düzenleyicilerin kaynakları temizleme çabalarına daha iyi yönlendirmesine yardımcı olmak için bu sitelerin haritasını çıkarıyorlar.

A yeni çalışma bugün yayınlandı Çevre Bilimi ve Teknoloji Mektupları Amerika Birleşik Devletleri’nde 50.000’den fazla PFAS bulaşmış site olduğunu tahmin ediyor. Araştırmacılar, test verilerinin yokluğunda, PFAS kimyasalları ile kontamine olma olasılığı çok yüksek olan üç tesis kategorisine dayalı olarak kontaminasyonu varsayabileceklerini savundular.

Alissa Cordner, “Tartıştığımız şey, yüksek kaliteli verileriniz yoksa bu sitelere PFAS kontaminasyonu olduğunu varsayarak yaklaşmanız gerektiğidir.” Whitman Koleji’nde Sosyoloji Doçenti ve Çalışmanın kıdemli bir yazarı Earther’e söyledi.

Takım endüstriyel tesisler, yangın söndürme köpüklerinin kullanıldığı yerler ve PFAS içeren atıklarla ilgili alanlar hakkında kamuya açık verilere baktı. 50 eyalette ve Columbia Bölgesi’nde 57.412 varsayımsal PFAS kontaminasyonu bölgesi belirlediler. Buna 4.255 atık su arıtma tesisi, 3.493 mevcut veya eski askeri bölge, 49.145 sanayi tesisi ve 519 büyük havaalanı dahildir.

Northeastern Üniversitesi Sosyal Bilimler Çevre Sağlığı Araştırma Enstitüsü müdürü ve makalenin ortak yazarı Phil Brown yaptığı açıklamada, “57.000’den fazla olası kontaminasyon bölgesi olması korkutucu görünse de, bu neredeyse kesinlikle büyük bir küçümsemedir” dedi. “PFAS kontaminasyonunun kapsamı çok büyük ve bu kontaminasyondan etkilenen topluluklar, halihazırda mevcut kontaminasyonu temizlerken PFAS’ın devam eden ve gelecekteki kullanımlarını durduran hızlı düzenleyici eylemi hak ediyor.”

Kimyasalların artan alarmı ve farkındalığına rağmen, ülkedeki PFAS kontaminasyonunun ölçeğini anlamak zor. Cordner, çalışmanın ana motivasyonlarından birinin PFAS kontaminasyonu hakkında ne kadar az federal veri olduğunu açıkladı. Bu PFAS için test etmek pahalı Bu nedenle, daha küçük devlet kurumları veya yerel ve devlet kuruluşları her zaman kapsamlı bir analiz yapacak fonlara sahip olmayabilir. Ancak, muhtemelen kontamine olmuş belirli konumların haritası, ajanslara testlere daha hedefli ve verimli bir şekilde yaklaşmanın bir yolunu verebilir.

57.000'den fazla olası PFAS kontamine sahasının görselleştirilmiş verileri.

PFAS, Amerika’da büyüyen bir endişe kaynağıdır. Hem tüketici hem de endüstriyel ürünlerde yaygın olarak kullanılan 12.000’den fazla kimyasaldan oluşan bir gruptur. Onlar da plastikte ve kozmetikte– özellikle gibi öğelerde su geçirmez maskara. Kimyasallar da bulunur kırma siteleri. Bu kimyasallar çevrede ve insan vücudunda kalıcı ve zamanla bozulmaz. Araştırmacılar bu kimyasalların maruziyetini ilişkilendirdi kanserekısırlık ve hatta karaciğer sağlığı sorunları. Kimyasallar havayı ve toprağı kirletebilir ve su yoluyla hareket edebilir. Araştırmacılar, verileri bir interaktif harita Bu, ABD’nin her yerinde olası kontaminasyon bölgelerini temsil eden on binlerce noktayı gösteriyor. Birçoğu özellikle Chicago, Detroit, New York ve Boston gibi büyük şehirler etrafında kümelenmiştir.

ABD'deki olası PFAS kontaminasyon alanlarının haritası

Artan endişeye rağmen, çok az düzenleme var. ABD Çevre Koruma Ajansı, dört PFAS için su sağlığı tavsiyeleri geliştirmiştir. PFOA ve PFOS “sıfıra yakın” seviyelerde. 19 eyalet, içme suyundaki PFAS seviyelerine bazı sınırlar koydu, ancak hala federal bir sınır yok.

Cordner, bu verilerin politika yapıcıları ve farklı çevre kurumlarını daha fazla PFAS düzenlemesi oluşturmaya ve bu kimyasallar hakkında halkın farkındalığını artırmaya iteceğini umuyor. “Ayrıca, modelin düzenleyici veya araştırmacı olmayan, ancak topluluklarındaki PFAS kontaminasyonundan endişe duyan insanlar için yararlı olabileceğini düşünüyoruz” dedi. “[The map] yakınlarındaki olası kaynakları belirlemelerine yardımcı olabilir ve ardından bu şirketlerin ne yaptığı hakkında sorular sorabilirler.”



genel-7