Bir adaletsizlik gerçeğe dönüşmeden önce, sonuçların hepsi çok soyut olduğunda, ne kadar kaçınılmaz olduğunu kavramaktan şüphe etmek ve ertelemek kolay olabilir.işte onlar. Bazıları ne yazacak çevrelerindeki herkes için açıkça bariz olarak incilere sımsıkı sarılan kıyamet habercilerinin kuşkuları, aşırı aktif hayal gücünün sonuçları. Neyse ki, gerçeklik perspektif için harikalar yaratıyor.
Bu yıl kadın haklarının yok edilmesi için gümüş bir astar olamaz, ancak sonuçtan da kaçamayız. Sonuçlar (birçoğu tarafından öngörülse de, az sayıda acil) bize öğretecek çok şey var; özellikle de, herhangi bir nedenle, bunun geldiğini göremeyenler. Örneğin: Kamu güvenliği için kullanılan gözetim teknolojisinin üreme haklarını bir kuruşla kullanan insanlara karşı açılabileceğinden şüphe duyan herkes – planlamadığınız o geleceğe hoş geldiniz.
Amerikalıların bıraktığı küçük mahremiyeti korumak için hala çok fazla çalışma yapılıyor. Bu haftaörneğin, savunucular görünüşte suçu engellemek için ABD şehirlerini örten plaka okuyucularının hızla yaygınlaşması üzerine kırmızı bayrak kaldırdı. Gerçek şu ki, bir yıl önce bile önemsiz görünen kararlar, birini bilgilendirmek doğum kontrolünün mucizesi veya bir arkadaşa teklif hakkında bir yolculuk bir tıbbi kliniğe, şimdi potansiyel olarak bu suçlar, bugün binlerce elektronik göz tarafından incelenebilen eylemler.
Gardiyan rapor edildi Perşembe günü, 1.200’den fazla kanun uygulayıcı müşterisi olan bir polis müteahhidi olan Flock Safety, araç gözetim ağını 40’tan fazla eyalette 2.000’den fazla mahalleye genişletti. Şirketin çığır açan genişlemesi – bir haftadan az bir süre yerel polis güçleri bir “ortaklık” ilan etmeden geçiyor – baskıcı üreme politikalarına sahip yargı bölgelerindeki sonuçlar hakkında korkulara yol açıyor.
Sosyal Bilimler Araştırma Konseyi’nde teknoloji uzmanı olan Chris Gilliard, teknolojinin üreme sağlığı arayanları daha fazla suçlulaştırmaya yardımcı olma potansiyeli konusunda uyarıda bulundu ve “günlük yaşamlarında izlenme ve takip edilmeden hareket etme yeteneklerini” aşındırdı.
G/O Media komisyon alabilir
Electronic Frontier Foundation’da bir araştırmacı olan Dave Maass, gözetim firmasının yanıtını eleştirdi – yalnızca bir hizmet sağlıyor ve polisin “yasalarını nasıl uygulamak istediği” konusunda hiçbir söz hakkına sahip değil. Muhafız Flock Safety’nin konumu, “gözetimin aslında topluma fayda sağlamak veya insanları korumakla ilgili olmadığını, iktidardakilerin siyasi hedeflerini uygulamakla ilgili olduğunu gösterir.”
“Flock’taki konumumuz, Dobbs kararına yanıt olarak tutarlı olmaya devam ediyor. Bizim bakış açımız, yasa çıkarmamamız ve misyonumuz belirli herhangi bir yasaya özgü değil” dedi. söz konusu.
Plaka okuyucuları ve bir şehrin üzerine attıkları gözetleme ağları, o zamandan beri yüksek sesle inceleme altına alınan birçok polis aracından sadece biri. Karacayürürlükten kaldırılması. ABD’li milletvekilleri, birçoğu açıkça alıntı yapmak Haziran kararı başladı açıkça baskı yapmak federal hükümet uzun zamandır ifşayeni gözetim araçlarının kullanımı ve desteği hakkında söylentiler gizlice kullanılan ve etkin bir şekilde düzenlenmemiş.
Kongre Üyesi Anna Eshoo geçtiğimiz günlerde Gizmodo’ya verdiği demeçte, “Dikkatli olmak önemlidir, çünkü ülke genelindeki eyaletler, insanların kürtaj hizmetlerine erişimini kısıtlayan ve üreme sağlığı arayan insanları hedef alan giderek daha acımasız faturalar çıkardığından, eski gözetim araçlarının yeni tehditler sunabileceğini” söyledi.
Suçu önlemek her zaman asil bir çabadır, olmadığı ana kadar. Teknoloji, suçu çok daha fazla durdurmak için tasarlandı genellikle sadece festoonlar kökleşmiş istismar kalıpları, bir yazılım şirketi tarafından tasarlanan ve adı anında unutulan bir kara kutuya hesap verebilirlik sağlıyor. Adaletsizliği gidermek veya önlemek için çok az şey yapabilir, ancak bir krizde hala kullanışlı olabilir: İktidardakiler meydan okunduğunda her zaman işaret edebilir ve gibi saçma sapan şeyler söylemek “Bir makine nasıl önyargılı olabilir?”