Siyasi partiler, merkezi bir siber düzenleyici kurumun yokluğunda propaganda, yanlış bilgi ve sahte haberler yaymak için sosyal medya platformlarını kötüye kullanmaya devam ederken, endüstri uzmanları Twitter, Facebook, WhatsApp ve diğerleriyle başa çıkmak için bir düğüm siber düzenleyicisi atama gereğini yinelediler. .
Birkaç ülke, özellikle büyük seçimlerden önce, ülkenin yasalarını ele almadıklarında Büyük Teknoloji ile ayrı ayrı ilgilenen kendi siber düzenleyicilerini atadı.
Ayrıca Okuyun
“Propaganda, yanlış bilgi ve sahte haberler kamuoyunu kutuplaştırma potansiyeline sahip. Sosyal medyanın, siyasi partilere, topluluklara ve dinlere karşı şiddet içeren aşırılığı ve nefret söylemini desteklemek ve nihayetinde demokrasileri baltalamak ve güveni azaltmak için kullanıldığı sıklıkla görülüyor. demokratik süreçlerde” Nitin PandeyUP Siber Suç, Emniyet Müdürlüğü kıdemli siber danışmanı IANS’a verdiği demeçte.
Pandey, ücretli Twitter kullanıcılarının botlarını kullanan bu tür anti-sosyal unsurların yanlış bilgi yaydığını açıkladı.
“Modern yapay zeka (AI) araçlarıyla, biçim değiştirmek ve derin sahte, değiştirilmiş sesler, videolar ve metinler oluşturmak çok kolay hale geldi. Ve bu mesajlar bu kadar çok sayıda dağıtıldığından birçok kişi bunların doğru olduğuna inanıyor” dedi. .
Hindistan herhangi bir büyük devlet anketine hazırlanırken, WhatsApp otomatik toplu mesajlaşma yoluyla milyonlarca seçmeni etkilemek için çeşitli siyasi partiler ve bireysel adaylar tarafından yoğun bir şekilde kötüye kullanılıyor.
Uzmanlara göre, çeşitli siyasi partilerin BT hücreleri, hedeflenen siyasi mesajlarla seçmenlerin akıllı telefonlarına ulaşmak için binlerce WhatsApp grubu ve yayın listeleri hazırlıyor.
“WhatsApp, Seçim Komisyonu geleneksel kampanyalara katı kısıtlamalar getirmesine rağmen, bu tür yetkisiz toplu mesajlaşmadan büyük bir yararlanıcıdır. Seçimleri bu kadar yetkisiz bir şekilde etkilemek ve etkilemek Hindistan Ceza Kanunu ve Halkın Temsili Yasası uyarınca bir suçtur.” Yargıtay avukat ve siber hukuk uzmanı Virag Gupta IANS’a söyledi.
Pandey, sağlamanın çok önemli olduğunu söyledi. netizenler müfredatın bir parçası olarak medya ve bilgi okuryazarlığı konusunda sağlam bir eğitim ile.
IANS’a verdiği demeçte, “Çevrimiçi olarak kullanılabilen çeşitli doğrulama platformları var. Herhangi bir nefret veya sahte habere inanmadan önce, netizenler içeriği başkalarıyla paylaşmadan önce çapraz doğrulama yapmalıdır” dedi.
Bilişim Yasası’nın 66A Bölümü, Hindistan’daki sosyal medya yasasını düzenlemek için çıkarılmış ve ülkedeki sosyal medya yasası ile ilgili tüm yasal konuları kontrol edip düzenlediği için önem kazanmaktadır.
Yeni Bilgi Teknolojisi (Aracı Yönergeler ve Dijital Medya Etiği) Sosyal medya platformlarının (Facebook, Instagram, Twitter vb.) suistimal ve kötüye kullanımını önlemek için hesap verebilirliğini artırmak için Şubat 2021’de kurallar açıklandı.
“Siyasi partiler ve pazarlama şirketleri, arazi kurallarını atlamak için botlar, otomasyon komut dosyaları, algoritmalar ve zaman aralıkları kullanıyor” dedi. Gupta.
Son zamanlarda, Madras Yüksek Mahkemesi, sosyal medya şirketlerinin de ceza davalarında sanık olarak görülebileceğine karar verdi.
Ayrıca Okuyun
Gupta, “Bu bağlamda, Seçim Komisyonu, yasa ve kurallarının bu tür sistematik ve büyük ölçekli ihlalleri için adaylara, partilere ve sosyal medya platformlarına karşı derhal harekete geçmelidir.” Dedi.
Bu tür sosyal medya platformları hakkında Yargıtay’ın talimatıyla belirlenen kurallara aykırılık nedeniyle de saygısızlık davası açılabilir” dedi.
FacebookheyecanLinkedin