29 Eylül 2022 tarihinde Rekabet Kurumu karar verilmiş Altice Luxembourg ve Altice France şirketlerine yaptırım uygulamak“ 8 Mart 2017 tarih ve 17-D-04 sayılı kararda verilen tedbir kararlarını gerektiği gibi yerine getirmediği için “.
Altice 75 milyon euro para cezasına çarptırıldı
2014 yılında Altice grubu, SFR’yi kontrol altına almak tabi ” yapısal ve davranışsal taahhütler “. 2017’de Autorité, Altice’ye taahhüt ettiği taahhütleri yerine getirmediği için yaptırım uygulamıştı. Ardından 40 milyon euroluk ilk ceza verildi. Bugün, SFR’nin Altice tarafından devralınmasından sekiz yıl sonra, Autorité de la concurrence ağır bir cezaya çarptırıldı ve Altice’yi, emirleri zaman sınırları içinde doğru bir şekilde yerine getirmediği için cezalandırdı.
Hayır, Bruce Willis imajını derin sahtekarlık konusunda uzmanlaşmış bir şirkete satmadı.
Davanın başlangıcında, Autorité de la concurrence operasyonun ” yeni kuruluşun fiber dağıtımı açısından sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirme teşviğinin sorgulanması muhtemeldi. “, özellikle Bouygues Telecom karşısında. Altice şirketi elyafın gelişimini sürdürmeye kararlıydı SFR ve Bouygues arasındaki sözleşmenin coğrafi kapsamı dahilinde ve ağın bakımını garanti etmek için “ şeffaf ve ayrımcı olmayan “.
2020’de Arcep, Rekabet Kurumu’nu Altice’nin Faber sözleşmesine ilişkin taahhütlerini uzatmaya davet etti. SFR ve Bouygues Telecom arasında Kasım 2010’da hazırlanan bu sözleşme, Türkiye’de yatay bir fiber optik ağın konuşlandırılmasıyla ilgili bir ortak yatırım anlaşmasından oluşuyordu. Çok yoğun bölgelerde bulunan 22 belediye. Arcep, Faber sözleşmesinin “olduğuna ikna oldu” iki operatörün hat bağlantılarının dağıtımını denetlemek için kullanışlıdır “.
Bugünkü karar, Altice’nin başaramadığı bulgusuna atıfta bulunuyor. ihtiyati tedbir kapsamına giren tüm havuz noktalarının eklenmesine devam etmek “. Autorité, basın açıklamasında, ” sonuç yükümlülüğünün Altice’nin sorumluluğunda olan, şirket pazarlığın sonuna kadar yaşayamadı. Sonuç olarak, Rekabet Kurumu, Ticaret Kanunu’nun L. 430-8. maddesinin IV. maddesine dayanarak şirkete 75 milyon avro para cezası verilmesine karar verdi.