28 Eylül Çarşamba günü Baltık Denizi'ndeki Nord Stream 2 boru hattından bir sızıntı.

28 Eylül Çarşamba günü Baltık Denizi’ndeki Nord Stream 2 boru hattından bir sızıntı.
Fotoğraf: İsveç Sahil Güvenlik (AP)

Avrupa ve Rusya arasındaki savaş yeni bir dehşetin sorumlusu olabilir: şok edici derecede büyük miktarda zararlı sera gazı salınımı.

Bu haftanın başlarında, İsveç ve Polonya arasındaki Baltık Denizi’ndeki iki doğal gaz boru hattında, Nord Stream 1 ve 2 boru hatlarında üç sızıntı yetkililer tarafından keşfedildi ve izleme istasyonları sızıntılardan metanda büyük artışlar kaydetti. Perşembe günü, İsveçli yetkililer bulduklarını söylediler. boru hatlarında dördüncü sızıntırusya ile almanya arasında koşuyor. Sismologlar, bölgede patlamaların ve basınç düşüşlerinin kaydedildiğini ve bunun birçok Avrupalı ​​yetkilinin ihlallerin bir sabotaj eylemi olabileceğini öne sürüyor Avrupa enerji istikrarına karşı, muhtemelen Rusya’dan. Perşembe günü Rusya reddedildi sorumluluk.

Danimarka hükümeti tarafından sağlanan sızıntıya ilişkin resmi tahminlere göre, en kötü senaryoda, boru hattı 778 milyon metreküp gaz tahliye edebilirdi. İki ayrı iklim bilimci AP’ye söyledi bu hasar yaklaşık yarım milyon metrik ton metan üretebilir. Bu, sızan metan miktarından beş kat daha fazla. 2016 yılında Kaliforniya’da Aliso Canyon kazası– ki bu, tarihteki en büyük tek metan salınımıdır. Savunma grubu Çevre Savunma Fonu tarafından AP’ye sağlanan daha muhafazakar bir tahmin bile, bu patlama tarafından potansiyel olarak salınan metan miktarının Aliso sızıntısının iki katı olduğunu gösteriyor.

Bazı uzmanlar anlattı Washington Post Bunun gibi bireysel bir metan salınımı, endişe verici derecede büyük olsa da, atmosfere önemli zararlar vermek için tek başına yeterli olmayacak.

Duke Üniversitesi’nde yer bilimi profesörü olan Drew Shindell, Washington Post’a “Önemli değil, ancak mütevazı büyüklükte bir ABD şehri, buna benzer bir şey” dedi. “Dünyanın her yerinde çok fazla kaynak var. Herhangi bir tek olay küçük olma eğilimindedir. Bence bu, bu kategoriye girme eğiliminde. ”

Yine de diğer uzmanlar, en kötü senaryoda, sızıntının her yıl dünya çapındaki metan emisyonlarının yüzde 0,1’ini temsil edebileceği konusunda uyardı. Londra’daki Queen Mary Üniversitesi’nden enerji uzmanı Paul Balcombe, Post’a “Küçük bir sızıntının bile iklim üzerinde oldukça etkisi var” dedi.

Ve salınan metan miktarı, sera gazı emisyonlarında dünya çapında bir göçük oluşturmak için yeterli olmasa bile, bunun dudak uçuklatan bir miktar olmadığı anlamına gelmez – ve ne zaman petrol ve gaz endüstrisi altyapısının ne kadar zararlı olabileceğinin bir göstergesidir. arızalı veya hasarlı. Danimarka Enerji Ajansı Başkanı Kristoffer Böttzauw, konuyla ilgili şunları söyledi: AP Metan yoğunluğu sayesinde sızıntılardan kaynaklanan emisyonların Danimarka’daki yıllık toplam CO2 emisyonlarının yaklaşık üçte birine eşdeğer olduğu.

Metan atmosferde yalnızca yaklaşık on yıl kalır, bu da uzun vadede karbondioksitten daha az zararlı olduğu anlamına gelir. Bununla birlikte metan, CO2’den yaklaşık 80 kat daha güçlüdür, bu da atmosferdeyken gerçekten bir yumruk oluşturduğu anlamına gelir. Öncelikle tarım ve petrol ve gaz endüstrisi tarafından yönlendirilen küresel metan emisyonları, son yıllarda o kadar keskin bir şekilde arttı ve iklim konusunda harekete geçme zamanımız o kadar sınırlı ki, Hükümetler Arası İklim Değişikliği Paneli ilk kez dönüm noktasında tavsiyede bulundu. geçen yıl rapor metan emisyonlarını azaltmak kısa vadede küresel iklim hedeflerine ulaşmak için çok önemli olacaktır.

“Bunu kim emrettiyse savaş suçlarından yargılanmalı ve hapse atılmalıdır” Stanford Üniversitesi iklim bilimcisi Rob Jackson, AP’ye söyledi.



genel-7