Yeni bir araştırmaya göre, Bitcoin’in dünyaya verdiği çevresel ve sosyal zarar, sığır eti üretimi ve benzin olarak yakılan ham petrol gibi kötü şöhretli kirletici endüstrilerle karşılaştırılabilir. ders çalışma bugün dergide yayınlandı Bilimsel Raporlar. Araştırma, Bitcoin piyasa değerindeki her 1 doların, 2016 ve 2021 yılları arasında küresel iklim hasarlarında ortalama 35 sent ürettiğini buldu.

Karşılaştırma için, benzin 41 sent üretti ve sığır eti üretimi 33 sent zarardan sorumluydu. Hem ekonomik değeri hem de çevresel etkisi söz konusu olduğunda, Bitcoin bazen karşılaştırıldı (Gerçi tartışmalı) altın için. Bu yeni çalışma, Bitcoin’den kaynaklanan iklim hasarlarının aslında altından 8.75 kat daha fazla olduğunu ortaya koyuyor.

Çalışmanın ortak yazarı ve New Mexico Üniversitesi’nde ekonomi profesörü olan Andrew Goodkind, “Altın madenciliği ile karşılaştırıldığında, Bitcoin’in iklim hasarı payı neredeyse bir büyüklük sırası daha yüksek” dedi. Sınır.

Peki iklim zararları tam olarak nedir? Araştırmacılar, iklim değişikliğinden gezegene gelecek zararın dolar maliyetini tahmin etmek için politika yapımında kullanılan önemli bir ölçü kullandılar. Politika konuşmasında, araştırmacılar “karbonun sosyal maliyeti“Tarım ve işgücü verimliliğindeki kayıplar ve yükselen deniz seviyelerinin neden olduğu yıkım gibi şeyleri dikkate alıyor. araştırmacılar iklim modellerini kullan ve atmosfere giren fazladan her bir ton karbondioksit için ne kadar zarar (dolar cinsinden) yapılabileceğini hesaplamak için diğer veriler.

Bitcoin ağı, rezil bir şekilde yıllık olarak elektrik tüketiyor küçük bir ulus olarak. Enerjinin büyük çoğunluğu işlemleri doğrulamak ve yeni madeni paraları “kazmak” için kullanılıyor. Çalışma yazarları, ağın genel elektrik tüketimini ve gezegeni ısıtan karbondioksit emisyonlarını tahmin etti. sonucu üretir. Ardından, bu CO2 emisyonlarını dolar zararlarına dönüştürmek için karbonun sosyal maliyetine ilişkin tahminleri uyguladılar. Karbonun sosyal maliyeti ton başına 100 dolar iken, araştırmacılar, çıkarılan her madeni para için iklim hasarının ortalama 3.088 dolar olduğunu buldular. 2016 ve 2021 yılları arasında araştırmacılar, Bitcoin’in küresel olarak toplam iklim zararlarının 12 milyar dolara ulaştığını tahmin ediyor.

Dikkat edilmesi gereken nokta, karbonun ton başına sosyal maliyetinin gerçekte ne kadar olması gerektiği konusunda hala birçok tartışmanın olduğudur. Temel olarak ton başına 100 doları kullanan araştırmacılar, yolun ortasında bir tür yaklaşım benimsediler. Örneğin ABD hükümeti, karbonun sosyal maliyetini ton başına 51 dolar kirlilik için düzenlemeler hazırlarken – birçok uzmanın çok düşük olduğunu düşündüğü bir rakam. Dergide yayınlanan araştırma Doğa önceki ay maliyeti koydu ton başına 185 dolar.

Ne olursa olsun, araştırmacılar, karbonun sosyal maliyeti için düşük veya üst düzey tahminler kullanarak, Bitcoin’in iklim zararlarının zamanla büyüdüğüne dikkat çekiyor. Ve bulguları, Bitcoin madenciliğinin gezegene ne kadar zarar verdiğini ölçmek için yapılan diğer çabaların hemen ardından geldi. Beyaz Saray Bilim ve Teknoloji Politikası Ofisi’nin Eylül ayı raporuna göre, enerjiye aç kripto para birimleri, her yıl ülkenin demiryollarında kullanılan tüm dizel yakıt kadar gezegen ısıtma kirliliğinden sorumludur. başka bir eylül Earthjustice ve Sierra Club çevre gruplarından rapor Benzer bir sonuca vardı – kripto madenciliği, 2021’de ABD’nin en büyük kömür santralinden kaynaklanan kirliliğin üç katı olan bir yılda yaklaşık 27,4 milyon ton CO2 pompaladı.

Kripto endüstrisini temizlemek için artan baskı ile Bitcoin, çevresel etkisi söz konusu olduğunda artık bir aykırıdır. En yakın rakibi Ethereum, yakın zamanda The Merge adlı merakla beklenen bir etkinlikte enerji tüketimini büyük ölçüde azaltmak için büyük bir yazılım güncellemesini tamamladı. Goodkind, kripto para birimlerini daha sürdürülebilir hale getirmek için potansiyel çözümlerin bir örneği olarak buna işaret ediyor. Çalışma, Bitcoin’in benzer bir güncelleme yapması durumunda, “bu çalışmada tahmin edilen iklim zararlarının muhtemelen ihmal edilebilir hale geleceğini” söylüyor.



genel-2