Twitter ve Elon Musk, Salı günü mahkemede tartıştı ve her biri, milyarderin satın alma anlaşmasını bozma teklifi üzerine gelecek ay yapılacak yüksek bahisli bir davada geçerli olacak kanıtları araştırdı.

Musk, Twitter’ın düzenleyicileri ve yatırımcıları hesapların hangi bölümünün aslında spam veya yazılım “botları” olduğu ve büyümeyle ilgili temel önlemleri konusunda yanlış yönlendirdiği yönündeki suçlamasını destekleyecek kanıtlar bulmaya hevesliydi.

Musk’ı 44 milyar dolarlık (kabaca 3,60,140 rupi) satın alma anlaşmasını tamamlamaya zorlaması için dava açan Twitter, fikrini değiştirdiği için çekip gitmek için bahaneler ürettiğini kanıtlamak için malzeme veya tanıklık istiyor.

Bir Twitter avukatı yargıca, Musk’ın sosyal ağdaki sahte hesapların oranını tahmin etmek için kullandığı veri bilimcilerinden belge almanın zor olduğunu ve sonunda elde ettikleri şeyin, yüzde beşten çok daha yüksek olduğu yönündeki suçlamasını desteklemediğini söyledi.

Avukat Brad Wilson, Musk’ın Twitter verilerini incelediği veri bilimcilerinden öğrendikleri söz konusu olduğunda Twitter’ın bir “gecikme ve şaşırtma modeli” ile karşılaştığını iddia etti.

Musk avukatları da yargıca, Twitter’ın özellikle “para kazanılabilir günlük aktif kullanıcılar” ve “kullanıcı aktif dakikaları” ile ilgili daha fazla mesaj veya diğer materyali teslim etmesi için baskı yaptı.

Duruşma, rakip tarafların pozisyonlarını desteklemek için belgeler, e-postalar, ifadeler ve daha fazlasını aradığı bir keşif aşamasında geldi.

Davayla ilgili belgeleri sunmaya veya soruları yanıtlamaya çağrılanların uzun listesi, Twitter’ın kurucu ortağı ve eski CEO’su Jack Dorsey’i içeriyor.

Tesla şefi Musk, bir dosyaya göre “stenografik, sesli ve görsel araçlarla” kaydedilecek oturumlarda önümüzdeki hafta iki gün boyunca yemin altında görevden alınacak.

Musk’ın ifadesi, 17 Ekim’de Delaware eyaletindeki Chancery Mahkemesi’nde başlaması planlanan beş günlük bir duruşma öncesinde hukuk bürolarında özel olarak gerçekleşecek.

Dünyanın en zengin adamı Musk, Nisan ayında yazdığı bir mektupta, platformundaki bot hesaplarının sayısı konusunda Twitter tarafından yanlış yönlendirildiği için anlaşmayı iptal ettiğini söylemiş, iddialar şirket tarafından reddedilmişti.

Daha sonra, anlaşmadan çekilme nedenlerine Twitter’daki eski bir güvenlik şefinin ihbarcı şikayetinde yaptığı suçlamaları ekledi.

Twitter, kullanıcı sayıları değerlendirmesinin arkasında durdu ve ihbarcıyı, iddiaları asılsız olan “hoşnutsuz eski bir çalışan” olarak tasvir etti.

Wedbush analisti Dan Ives, duruşma hakkında, “Delaware mahkemesinden uzlaşma, ödenen ayrılık ücreti, anlaşmanın uygulanması ve sayısız başka sonuç dahil olmak üzere bir dizi olasılık gelebilir.” Dedi.

“Ayrıca, her iki tarafın da birkaç hafta içinde mahkemeye çıkmadan önce müzakere girişiminde bulunmaya çalıştığı perde arkasında bir olasılık olduğuna inanmaya devam ediyoruz.”


Ortaklık bağlantıları otomatik olarak oluşturulabilir – ayrıntılar için etik bildirimimize bakın.



genel-8