Medeni haklar avukatları ve Demokrat senatörler, ABD kolluk kuvvetlerinin, geçmiş yıllar da dahil olmak üzere ve bazen arama emri olmadan insanların nerede olduğunu takip etmek için cep telefonu izleme araçları satın alma kabiliyetini sınırlayacak bir yasa için bastırıyorlar.
Associated Press tarafından bu ayın başlarında yayınlanan bir soruşturmada ortaya çıkan “Sis Reveal” olarak bilinen aracın polis tarafından kullanılmasıyla ilgili endişeler, üç hafta önce Federal Ticaret Komisyonu’nun duruşmasında da su yüzüne çıktı. Polis teşkilatları, 250 milyon mobil cihazdan toplanan yüz milyarlarca kaydı aramak ve şirketle ilgili binlerce sayfalık kayda göre sözde “yaşam kalıpları”nı bir araya getirmek için insanların coğrafi konum verilerini toplamak için platformu kullanıyor.
Virginia merkezli Fog Data Science tarafından satılan Fog Reveal, Arkansas’ta bir hemşirenin öldürülmesinden Capitol’deki 6 Ocak ayaklanmasına potansiyel bir katılımcının hareketlerinin izini sürmeye kadar uzanan cezai soruşturmalarda en az 2018’den beri kullanılıyor. Bu araçtan mahkeme kayıtlarında nadiren bahsedilir, ancak savunma avukatlarının teknolojinin kullanıldığı davalarda müvekkillerini gerektiği gibi savunmalarını zorlaştırdığını söylediği bir şeydir.
“Amerikalılar, mahremiyetlerinin gözlerinin önünde buharlaştığının ve gerçek dünyadaki etkilerinin yıkıcı olabileceğinin giderek daha fazla farkındalar. Bugün, hepimizin adını duyduğu şirketler ve tamamen habersiz olduğumuz şirketler, nereye gittiğimiz, ne yaptığımız ve kim olduğumuz hakkında tonlarca veri topluyor,” diyor Massachusetts Demokratı Senatör Ed Markey.
FTC duruşmasına katılan panelistler ve halk, popüler uygulamalar tarafından oluşturulan verilerin gözetim amacıyla nasıl kullanıldığına veya “bazı durumlarda, gerçek dünyada kimlik çıkarmak ve insanlara doğrudan zarar vermek için nasıl kullanıldığına ilişkin endişelerini de dile getirdi. Fiziksel dünyada ve daha önce de belirtildiği gibi, kolluk kuvvetleri ve ulusal güvenlik amaçları için yeniden tasarlanıyor” dedi.
FTC, özellikle Fog Reveal hakkında yorum yapmayı reddetti.
Bir Fog yönetici ortağı olan Matthew Broderick, AP’ye, yerel kolluk kuvvetlerinin insan ticareti ve kayıp kişi davalarında ön saflarda olduğunu, ancak çoğu zaman teknolojinin benimsenmesinde geride kaldığını söyledi.
Bir e-postada, “Yetersiz fon ve personel eksikliği olan departmanlar için bir boşluğu dolduruyoruz” dedi ve şirketin insanların kişisel bilgilerine erişimi olmadığını ve arama emri gerekmediğini de sözlerine ekledi. Şirket, kaç polis teşkilatıyla çalıştığı hakkında bilgi paylaşmayı reddetti.
Fog Reveal, eski Başkan George W. Bush yönetimindeki iki eski üst düzey İç Güvenlik Bakanlığı yetkilisi tarafından geliştirildi. Polis e-postalarına göre, Fog yetkililerinin Waze, Starbucks ve diğer yüzlerce kişi gibi popüler cep telefonu uygulamalarından bir kişinin hareketlerine ve ilgi alanlarına göre reklamları hedeflediğini söylediği reklam kimlik numaralarına dayanıyor. Bu bilgiler daha sonra Fog gibi şirketlere satılır.
Fog gibi şirketlerin federal gözetimi, gelişen bir yasal ortamdır. Geçen ay Federal Ticaret Komisyonu, Fog gibi müşterilerine, yetkililerin bir mobil cihaz kullanıcısının nerede yaşadığını bulmak için kolayca kullanılabileceğini söylediği reklam kimlikleri sağlayan ve komisyonun uyguladığı kuralları ihlal eden Kochava adlı bir veri komisyoncusuna dava açtı. Ve Senatör Ron Wyden tarafından sunulan ve şu anda Kongre’den önce olan bir yasa, mahremiyet savunucularının konum takibinin diğer yeni kullanımlara konulabileceğinden endişe duyduğu bir zamanda, devlet kurumlarının veri komisyoncularından ve diğer özel şirketlerden veri alma şeklini düzenlemeye çalışıyor. kürtajın şu anda yasa dışı olduğu eyaletlerde kürtaj arayan insanları takip etmek gibi.
“Bir kişinin hareketlerini günün her saatinde takip etmek için yüksek teknolojili ekipman veya özel bir grup ajanın gerekmesi çok uzun zaman önce değildi. Oregon Demokratı Wyden, “Şimdi, sadece birkaç bin dolar ve gölgeli veri simsarlarıyla yatmaya istekli olmak yeterli” dedi. “Veri simsarlarının, kişisel üreme sağlığı kararlarını ciddi suçlara dönüştüren eyaletler de dahil olmak üzere, ülke çapındaki kolluk kuvvetlerine ayrıntılı konum verileri satması bir rezalet.”
Sis’i çevreleyen gizlilik nedeniyle, kullanımı hakkında çok az ayrıntı var. Çoğu kolluk kuvveti bunu tartışmayacak, mahremiyet savunucuları arasında, bunun makul olmayan arama ve el koymaya karşı koruyan ABD Anayasasının Dördüncü Değişikliğini ihlal ettiğine dair endişeleri artıracak.
Daha önce ABD Meclisi Yargı Başkanı olarak görev yapan eski Virginia Cumhuriyetçisi Bob Goodlatte, koridorun her iki tarafındaki savunucuların Sis Reveal’in sınırsız hükümet kullanımı konusunda endişelenmesi gerektiğini söyledi.
“Fog Reveal, Amerikalıların günlük hareketlerinin ve konum geçmişlerinin kolayca anonimleştirilmiş takibidir. Nereye gittiğimiz, kim olduğumuz, kiminle ilişki kurduğumuz ve hatta neye inandığımız veya nasıl ibadet ettiğimiz hakkında çok şey söyleyebilir” dedi. “Mevcut siyasi iklim, bu teknolojinin sol, sağ ve merkez insanlara karşı kullanılabileceği anlamına geliyor. Bu teknolojiyi engellemekte herkesin payı var.”
New York Polis Departmanı, 2018 ve 2019’da Gerçek Zamanlı Suç Merkezinde Fog Reveal’ı kullandı; bu, daha önce açıklanmayan bir ilişki, kamu kayıtları tarafından doğrulandı. Bir sözcü, e-postayla gönderilen bir bildiride, NYPD’nin Fog’u deneme amaçlı kullandığını, “kesinlikle cezai soruşturmalar ve kayıp kişiler gibi hayat kurtarma operasyonları için ipuçları geliştirmek amacıyla” dedi. Departman, her iki senaryoda da başarılı olup olmadığını söylemedi.
Surveillance Technology Oversight Project İcra Direktörü Albert Fox Cahn’a göre, New York City’deki gizlilik hakları davalarını destekleyen iki kar amacı gütmeyen kuruluş, aracın tüketicilerin kişisel verilerini sömürdüğünü ve “kötüye kullanım için olgun” olduğunu söyledi.
Legal Aid Society Personel Avukatı Benjamin Burger yakın tarihli bir gönderide, “Uygulama verilerinin toplanması ve satışına ilişkin anlamlı bir düzenlemenin olmaması hem tüketici hem de gizlilik krizidir” dedi. “Hem federal hem de eyalet hükümetlerinin tüketici verilerini koruyacak politikalar geliştirmesi gerekiyor.”