Milyarder Elon Musk’ın yemin altında sorgulanırken hakaret etme eğilimi, Twitter avukatlarının Temmuz ayında Tesla CEO’su ile 44 milyar dolarını (kabaca 3,37,465 crore) elden çıkarma konusundaki ani kararı hakkında röportaj yapmasının beklendiği bu hafta yeniden test edilecek. ) sosyal medya şirketi için anlaşma.
Dünyanın en zengin kişisi, geçmiş hukuk savaşlarında tanıklık ederek, karşıt avukatları “ayıp” olarak nitelendirdi, onların mutluluklarını sorguladı ve onları “gasp” ile suçladı. Bir avukata, avukatın müvekkilinin nafaka ödemelerinde geciktiği iddia edildiğinden, bir beklenmedik durum üzerinde çalışıp çalışmadığını sordu.
“Muhtemelen acil bir durumdasın ya da o çocuğun parasını alıyorsun. Hangisi o?” Musk, 2020 ifadesinin bir transkriptine göre Tesla aleyhindeki bir davada bir avukattan ihbarcı istedi.
Yüksek bahisli Twitter röportajı halka kapalı. Geçen hafta bir mahkeme dosyası, Musk ifadesinin Pazartesi günü başlayacağını ve gerekirse Çarşamba gününe kadar süreceğini söyledi. İfadeye ilişkin bilgisi olan kaynaklar, Musk’ın Pazartesi günü sorgulanmadığını ve hangi gün başlayacağını bilmediklerini ve gecikme için bir neden vermediklerini söyledi.
Mahkeme savaşına dahil olmayan kurumsal bir dava adamı olan James Morsch, Musk’ın avukatlarının onun soruları yanıtlamaya odaklanmasını isteyeceklerini, ancak bu kadar akıllı ve inatçı bir tanıkla bunun zor olabileceğini söyledi.
Morsch, “Bunu bir kaplanı kuyruğundan tutmaya çalışmakla karşılaştırırdım” dedi.
Tesla’nın güneş paneli üreticisi SolarCity’yi devralmasıyla ilgili davada 2019’daki bir ifadede, Musk, ifade şekli nedeniyle ilk sorulardan birini yanıtlamayı beş kez reddetti, transkript gösteriyor.
Bir transkripte göre Musk, muhalif avukat Randall Baron’a “Sen yeniden ifade edene kadar birbirimize bakabiliriz” dedi.
Baron, “Sanırım bu ifadeyi iptal edeceğiz,” dedi. Baron, yargıçtan Musk’ı soruları yanıtlaması için yönlendiren bir emir isteyeceğini önerdi, bu da işleri harekete geçiriyor gibi görünüyordu.
Twitter yorum yapmayı reddetti ve Musk’ın hukuk ekibi yorum talebine hemen yanıt vermedi.
Twitter avukatlarının röportajı, Musk’ın iddia ettiği gibi şirketin gerçek kullanıcı sayısı konusunda yanlış yönlendirmesi veya güvenlik açıklarını gizlemesi nedeniyle değil, düşen mali piyasalar nedeniyle anlaşmayı terk ettiğini göstermeye çalışmak için kullanmaları bekleniyor.
Musk, bir yargıcın cezasız çekip gitmesine izin vermesini isterken, Twitter, şirketi hisse başına 54.20 $ (kabaca 4,180 Rs.) karşılığında satın almaya zorlayan bir emir istiyor. Twitter’ın hissesi Cuma günü yüzde 0.4 artışla 41.58 dolardan (kabaca 3.300 Rs) sona erdi.
Beş günlük bir denemenin 17 Ekim’de Delaware, Wilmington’da başlaması planlanıyor.
Davada, Twitter CEO’su Parag Agrawal da dahil olmak üzere, her iki taraf da tanıkları sorgularken ve davasını yapmak için kanıt toplarken düzinelerce ifade verilmesi planlanıyor.
Bir mahkeme dosyasına göre, Agrawal’ın Musk’ın avukatlarının San Francisco’daki bir hukuk firmasındaki sorularını Pazartesi günü yerel saatle 9.00’da (9.30pm IST) başlayarak yanıtlaması planlandı, ancak kaynaklar ifadenin de ertelendiğini ve bir neden belirtmediğini söyledi. .
Twitter’ın kurucu ortağı ve eski Twitter CEO’su Jack Dorsey’in geçen hafta görevden alınması planlanıyordu.
Bütün gerçek nedir?
Musk zaman zaman ifadelerinde, kült benzeri bir takipçi kitlesi oluşturduğu Twitter’da sergilediği çekiciliği ve zekayı gösterdi.
Twitter biriktirme atmosferi özellikle dolu olabilir. Hukuk ekibi, Wachtell, Lipton, Rosen & Katz firmasını ve davadaki ana avukat Bill Savitt’i, davadaki keşif ve ifadeler sırasında olmasa da, SolarCity anlaşmasında başlangıçta Musk ve Tesla’yı temsil etti.
Savitt, yorum talebine yanıt vermedi.
Twitter ayrıca Wilson Sonsini Goodrich & Rosati tarafından temsil edilmektedir.
Reuters tarafından incelenen üç ifadede sabit olan bir şey, Musk’ın “hile” ile suçladığı ve onu sadece para için takip ettiği karşı tarafı temsil eden avukatlardan hoşlanmamasıdır.
SolarCity ifadesinin avukatı Baron’a konuşan Musk, “Dün ABD ekonomisinin %3’ünün yasal hizmetler olduğunu duydum. Bu uzun zamandır duyduğum en üzücü gerçeklerden biri” dedi.
Şirketi hammaddeleri israf etmekle suçlayan Tesla muhbiri Martin Tripp ile açılan davadaki ifade, Musk’a doğru bir şekilde tanıklık etmek için aldığı yemini anlayıp anlamadığının sorulmasıyla başladı.
“Bu kulağa bir tür yasal, semantik argüman gibi geliyor. Bir şeyin tüm gerçeği nedir?” diye sordu Musk, transkripte göre. “Bu bir ağaç mı? Ne tür bir ağaç? Çok yapraklı bir ağaç mı?’ diyorsunuz. Yoksa bir şeyin ağaç olduğunu söylüyorsanız, tüm gerçek bu mu? Hayır, elbette hayır.”
Tripp’in avukatı Musk’a, yargıcın, soruların doğru şekilde yanıtlanmaması durumunda ifadeyi bizzat denetleyeceği konusunda uyardığını hatırlattı.
“Hâkimin oradaki ihtarına uymaya mı niyetlisiniz?” diye sordu avukat William Fishbach.
“Elbette,” dedi Musk.
© Thomson Reuters 2022