Gotti filminin galası sırasında Mitch Lowe ve Ted Farnsworth gülümseyerek kameraya bakıyorlar.

Solda Mitch Lowe ve sağda Ted Farnsworth, sırasıyla MoviePass ve ana şirket HMNY’nin yöneticileriydi. MoviePass, uygulamalarının en ateşli kullanıcıları arasında kullanımını sınırlamak için kötü niyetli taktikler kullanmaya başladığında karar verme sürecinin başındaydılar.
Fotoğraf: Dave Kotinsky/Getty Images (Getty Resimleri)

MoviePass’in düşüşünün hikayesi, herkes görünüyor Tekrar tekrar duyduğumuz bir hikaye olmasına rağmen tekrar ziyaret etmeye hevesli. Bir zamanlar ölü olan hizmetin yeni enkarnasyonlarının nasıl hız kazandığını görmekle birlikte, belki de dersleri batana kadar en iyi şekilde tekrarlanan bir hikaye.

Pazartesi günü geç saatlerde, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu bir dava eski MoviePass CEO’su Mitch Lowe ve ana şirket Ted Farnsworth’un eski CEO’su, eskiden analitik firması Helios and Matheson’ın (HMNY) dahil olduğu önceki MoviePass yöneticilerine karşı. Ajans, şirketlerin ve üst düzey yöneticilerin, temelde sınırsız film izlemeye izin veren 9,95 dolarlık abonelik hizmetini tanıtırken yatırımcılara ve halka nasıl kârlı olmayı planladıkları konusunda yalan söylediğini yazdı.

Farnsworth ve Lowe, halka gerçeği söylemek yerine, zayıflatıcı negatif nakit akışlarıyla karşı karşıya kaldı ve MoviePass’in yoğun kullanıcılarının hizmeti kullanmasını önlemek için sahte taktikler geliştirdi ve halkı, kullanımın doğal olarak veya şirketin önlemleri nedeniyle azaldığı konusunda yanlış ve yanıltıcı bir şekilde bilgilendirdi. SEC, ilk şikayetlerinde, abonelerin MoviePass’in hizmet şartlarını ve koşullarını iddia ettiği ihlalleriyle mücadele etmek için kullanmıştı,” diye yazdı.

SEC ayrıca, eski Başkan Yardımcısı Khalid Itum’un Ocak ve Nisan 2018 arasında şirkete sahte belgeler sunduğunu ve hem MoviePass hem de HMNY’den “kişisel çıkarları için” 310.000 $ ‘dan fazla kazandığını söyledi. Çeşitlilik Daha önce Itum’un eski bir şirketten on binlerce dolar çaldığını bildirmişti. onun işvereni, bir Washington DC merkezli mobilya perakendecisi.

Dava, MoviePass’in başarısız iş modelini desteklemek için inanılmaz girişimlerinin en iyi hit albümü gibi görünüyor. Şirket sınırsız film sözü verdi, ancak birdenbire çekingen davranmaya çalıştı. o hizmeti bitirdiengellenen kullanıcılar belirli filmleri görmek ve hatta bildirildiğine göre kullanıcı şifrelerini değiştirdi ve hesap erişimini engelledi sinema tutkunlarını durdurmak için kendilerine vaat edilen ödülleri kullanmaktan. SEC, çiftin üç aylık kazanç basın bültenlerinde, yoğun kullanıcılar tarafından izlenen film sayısını zorla azaltmaya çalışırken aboneler tarafından kullanımın azalmasının “doğal” olduğunu söyleyerek yalan söylediğini söyledi.

Tuhaf bir şekilde, MoviePass’in orijinal kurucu ortaklarından biri Stacy Spikes söylemişti Ayda 10$ sınırsız görüntülemenin 100.000 aboneye ulaşan kısa süreli bir promosyon olması gerekiyordu, ancak yeni yöneticiler, hızla artan abonelikler konusunda gerçek bir başarı elde edemeyecek kadar cazip hale geldi. iş modeli. Helios 2017’de şirketi devralmadan önce, sınırsız film izleme, kullanıcılara ayda yaklaşık 40 ila 50 dolar arasında bir maliyete sahipti. Bloomberg.

Şikayet, Farnsworth’ün “herhangi bir film; herhangi bir tiyatro; herhangi bir gün” sloganı, şirketler bunun karlı olmadığını bilse bile. SEC, kendisinin ve Lowe’un, şirketin fiyatları artırmaya gerek kalmadan kâr elde etmesine izin vereceğini açıkça iddia ettiğini ve “yanıltıcı bir şekilde bu temel ölçütün sıkı piyasa testlerine dayandığını” söyledi. SEC, bunun gibi birçok röportajdan alıntı yapıyor: Çeşitlilik yöneticilerin fiyatları artırmalarına gerek olmadığını söylediği yer.

Farnsworth’un sözcüsü Chris Bond, aralarında içeriden öğrenen şikayetin üç yıl önce açıklanan bir soruşturmaya dayandığını ve eski HMNY CEO’sunun “şikayete itiraz edeceğini” çünkü “her zaman şirketlerinin ve hissedarlarının çıkarları için iyi niyetle hareket ettiğini” söyledi.

Itum 2019’da MoviePass’ten ayrıldı ve şimdi danışmanlık firması için çalışıyor Yeni Nesil Girişim Ortaklarıona göre LinkedIn sayfa. Lowe daha önce hem Netflix hem de Redbox’ta yönetici olarak çalışmıştı. Gizmodo, profesyonel sitesi aracılığıyla ona ulaştı, ancak hemen geri dönmedi. İtum’a yorum için ulaşılamadı ve diğer medya kuruluşlarının taleplerine yanıt verilmedi.

Tabii ki şirket, devlet savcılarından gelen çok sayıda dava ve soruşturma ile uğraşmak zorunda kaldı. Geçen yıl, MoviePass yerleşmiş dolandırıcılık ve aldatıcı taktikler kullanarak kullanıcılarının güvenini kötüye kullandığı iddiaları üzerine Federal Ticaret Komisyonu’na başvurdu.

SEC’in şikayeti, mahkemeden Farnsworth ve Lowe’un sahtekarlıklarından elde ettikleri tüm geliri boşaltmasını ve para cezası ödemesini talep ederken, aynı zamanda bir yönetici olarak hizmet etmelerini yasaklamasını istiyor. ajansa kayıt olabilen herhangi bir şirket.

Ancak MoviePass gibi zombi şirketleri mezarda kalamayacak gibi görünüyor. Şirket 2020’de iflas ilan etti, ancak küllerinden çıktı Spikes, kim şirketi geri satın aldı iflas ihalesi yoluyla. ani yükselişler açıklandı bir tür yeniden başlatma yeni bir abonelik tabanlı sinema bileti hizmetini tanıtan birkaç şehir için. Rağmen duygusuz ve eski MoviePass yöneticilerinin açgözlü tavrı, beta için kayıtların Eylül ayının başında başladığını söyledikleri yerde 460.000’den fazla rafa kaldırıldı film hayranları bekleme listesinde ilk 24 saat içinde.



genel-7