Telekomünikasyon sektöründe kullanıcı verilerinin şüpheden bağımsız olarak depolanması yasa dışıdır. Avrupa Adalet Divanı (ECJ), geçerli AB hukuku ile uyumsuzluk görüyor. Bu, iletişim verilerinin depolanması için gereksinimleri sıkılaştırdı.

Salı günü, ABAD trafik ve konum verilerinin sebepsiz olarak genel depolanmasının Birlik yasalarıyla uyumlu olmadığını duyurdu. Karar, yalnızca AB düzeyinde gelecekteki düzenlemeler için bir sinyal etkisi yaratmakla kalmıyor, aynı zamanda Alman mevzuatını da etkiliyor. Bu nedenle Telekomünikasyon Yasası’ndaki (TKG) Alman düzenlemeleri etkilenir. Şebeke operatörlerinin telefon görüşmeleri yaparken ve SMS yazarken konum ve bağlantı verilerini saklama yükümlülüğünün yanı sıra İnternet kullanırken IP adreslerinin ve bağlantı verilerinin saklanması yükümlülüğü bu nedenle artık geçerli değildir.

Saklama zorunluluğu 2017’den beri askıya alındı

Telefon sağlayıcıları ve İnternet sağlayıcıları için saklama yükümlülüğü, devam eden yasal işlemler nedeniyle Federal Ağ Ajansı tarafından henüz uygulanmamıştır. Deutsche Telekom ve SpaceNet, 2017’den beri TKG’ye dava açıyor. Hukuki anlaşmazlık, sonuçta veri saklamayı bozmak için çok sayıda Alman mahkemesinden geçti. Son olarak Federal İdare Mahkemesi, TKG’nin AB hukuku ile uyumlu olup olmadığını sormuş ve davayı Avrupa mahkemelerine havale etmiştir. Görünüşe göre, haklı olarak.

Önleyici depolama yasa dışı

ABAD, TKG hakkındaki kararında, kullanıcı verilerinin önleyici olarak saklanmasına izin verilmediğini belirtti. Bu aynı zamanda Alman düzenlemelerinin ciddi suçları önlemeye hizmet edeceği gerçeğiyle de çelişmez. Tüm vatandaşlardan gelen trafik ve konum verilerinin genel ve ayrım gözetmeksizin saklanması, temel haklara yönelik çok ciddi bir ihlal olarak görülmelidir. Kısacası, özellikle masum vatandaşlar için bir tür genel şüphe olarak görülmelidir. ABAD ayrıca, bağlantı verilerinin saklanmasının, insanların özel hayatları hakkında çok kesin sonuçlar çıkarılmasına izin verdiğini açıkladı. Bu, hareket profili olarak bilinen şeyi oluşturmayı daha da kolaylaştırır. Günlük yaşam alışkanlıkları, nerede olduğu ve kişinin kendi yaşam ritmi fark edilir hale gelir. Ayrıca, bir kişinin sosyal çevresi hakkında kesin faaliyetler, sosyal ilişkiler ve sonuçlar mümkündür.

Ulusal bir tehdit durumunda önleyici depolama

ABAD’a göre, telekomünikasyon hizmetlerinden gelen kullanıcı verilerinin sebepsiz olarak saklanması ancak dar sınırlar içinde mümkündür. Ulusal güvenlik için ciddi bir tehdit olduğunda durum böyledir. Ancak önemli olan, bağımsız bir kontrol kuruluşu ve önlemin zaman sınırıdır. Bu görev, herhangi bir uzatmayı önlemek için bir mahkeme veya idari bir organ tarafından yapılabilir.

Diğer bir durum ise verilerin hedefli olarak saklanmasıdır.Önlem ciddi cezai suçlarla mücadeleye hizmet ediyorsa ve sınırlı bir süre için kamu güvenliğine yönelik tehditleri önlüyorsa, belirli kişilere odaklanmaya izin verilir.

IP Adresi Tutma

ECJ’nin IP adreslerinin ve kullanıcı kimliklerinin saklanması hakkında söyledikleri de ilginçtir. Bunlar, suçla mücadele ve kamu güvenliğini korurken genel olarak ve ayrım gözetmeksizin sınırlı bir süre boyunca saklanmalıdır. Bunu yapmak için, IP adresleri bir bağlantının kaynağı olarak atanmalıdır. Bu nedenle elektronik cihazların kullanıcı kimliklerinin belirlenmesi de mümkündür.

Şunlar da ilginizi çekebilir: Vergi dairesinin sizin hakkınızda neler bildiğini biliyor muydunuz?

Federal hükümet şimdi tepki vermeli

TKG artık yasa dışı olduğundan, federal hükümet artık veri saklamayla ilgili yasal olarak uyumlu bir yol bulmalıdır. ABAD bu konuyla 2014 yılından beri ilgileniyor ve yasama tekliflerinin defalarca yasa dışı olduğu ortaya çıktı. Şimdiye kadar, ilgili yasalar her zaman hedefi aştı. Temel hakların orantısız bir şekilde kısıtlanması ve verilerin kötüye kullanılması riski şimdiye kadar göz ardı edilmiştir. Bu nedenle hem Temel Hukuk hem de AB hukuku ile uyumlu bir düzenleme arzu edilir. FDP şimdi hızlı dondurma prosedüründen yana. Böyle bir prosedürde, veriler ancak bir vatandaşa karşı suç teşkil eden bir eylemin somut bir şüphesi varsa saklanabilir veya dondurulabilir. Ancak kesin şekli tartışmalıdır. En azından AAD kararı artık bir rehber işlevi görebilir, çünkü sebepsiz saklamaya ilişkin yalnızca birkaç istisna vardır ve süre sınırlıdır.

kaynak

  • ABAD09/21/22 tarihinde erişildi



genel-25