Erken Intel Core i9-13900K perakende incelemesi sayesinde Bilibili, Raptor Lake’in mimari geliştirmelerine ve Intel’in sonlandırılmış CPU silikonu üzerindeki 12. Nesil Alder Lake mimarisine göre performans iyileştirmelerine erken bir bakış atıyoruz. Bu incelemenin çok erken olduğu ve 20 Ekim’deki resmi lansmanından çok daha önce yayınlandığı konusunda uyarılmalıdır. Bu yüzden tüm bu bilgileri bir tuz tanesi ile alın.
İnceleme, Intel’in Raptor Lake’e giren tasarım felsefesinin, E çekirdeklerini iki katına çıkararak ve mimarinin L2 ve L3 önbellek performansını geliştirerek hem frekans boşluğunu hem de çok iş parçacıklı performansını iyileştirmek olduğunu gösteriyor.
Ancak önce çekirdek frekanslarından başlayarak, Core i9-13900K, 1 ve 2 numaralı çekirdeklerde 5,8 GHz’lik bir tepe artışına sahip olan önceki Core i9-12900K’ya göre muazzam bir saat hızı artışı görürken, 3-8 numaralı çekirdekler bir tepe turbo artışı görüyor. 5.5 GHz saat hızı. Aynı şekilde, E çekirdekleri, Core i9-12900K’da 3,7 GHz’den Core i9-13900K’da 4,3 GHz’e çıkarak, aynı anda 8’den 16’ya iki katına çıkan çekirdek sayılarına rağmen, mükemmel bir gelişme gördü.
İnceleyene göre Intel, çekirdekler arasındaki erişim gecikmelerini iyileştirmeye yardımcı olmak için halka veri yolunu da optimize etti. Intel’in Alder Lake tasarımında, E çekirdekleri esas olarak P çekirdekleri üzerinde etkin olduğunda, halka veriyolu 3600 MHz düşer. Ancak Core i9-13900K ile halka veri yolu artık 4600 MHz’in üzerinde çalışıyor. Bu küçük ama önemli değişiklik, istisnalar hariç 24 çekirdeğin tamamında çekirdekten çekirdeğe iletişim gecikmesini büyük ölçüde 30-33 ns’ye çıkarır. Alder Lake’in çekirdek gecikme sonuçları, sekiz çekirdek için yaklaşık 30-33 ns ve geri kalanı için 35-40ns gösteriyor.
Raptor Gölü Önbelleği İyileştirmeleri
Genel olarak, Core i9-13900K, P çekirdeklerinde Core i9-12900K ile karşılaştırıldığında L1, L2 ve L3 önbelleklerinde %5-11 gecikme artışı görüyor. Buna karşılık, E çekirdekleri, test edilen kıyaslamalarda %16-18’lik çok daha önemli bir gelişme görüyor.
Bunun da ötesinde, Raptor Lake’in daha büyük L2 ve L3 önbellek boyutları sayesinde gecikme de daha uzun bir süre için iyileşir, çünkü önbellek boyutları arttığından her test L2 veya L3 önbelleğinde daha uzun süre kalabilir. Raptor Lake, gecikmede bu artışı iki yöntemle gerçekleştirir; birincisi, Raptor Lake’in çekirdeklerdeki frekans iyileştirmelerinden kaynaklanır ve ikincisi, denklemden frekans çıkarıldığında önbellek performansı büyük ölçüde aynı kalır.
Bu iyidir çünkü daha yüksek önbellek kapasitesi genellikle önbellek gecikmesini doğrudan etkiler. Ancak Raptor Lake ile bu davranışı performans için uygun görmüyoruz. Gecikme iyileştirmelerinin tek istisnası, L3 testinin kenarlarında biraz fazla gecikme olduğunu bildiğimiz L3 önbelleğidir. Ancak, L3 önbelleği söz konusu olduğunda E çekirdekleri adil, aynı derecede iyi ve hatta daha iyi ve Alder Lake’e kıyasla gecikme süresi azalması görüyorlar.
Bant genişliği de çok gelişti, ancak iş yüküne bağlı. Örneğin, P çekirdeklerinde tek iş parçacıklı testlerde okuma performansı L1 önbelleğiyle %12,5 artar. Bununla birlikte, diğer her yerde performans, E çekirdekleri de dahil olmak üzere her iki mimari arasında aynıdır. Ancak, çok iş parçacıklı iş yüklerinde önbellek bant genişliği %11’den %44’e büyük ölçüde iyileştirildi. Gözden geçirene göre, bunun nedeni, daha yüksek ilişkilendirmeden 12 yolluya karşı 10 yolluya kadar canavarca saf L3 önbellek bant genişliği iyileştirmeleridir.
Raptor Gölü Performansı
Cinebench R15, R20 ve R23’te Core i9-13900K, Core i9-12900KF’ye göre yalnızca tek iş parçacıklı testte P çekirdekleri ile %12,5 ortalama performans artışı elde etti. Bununla birlikte, E-çekirdeklerle yapılan testlerde Core i9-13900K, Core i9-12900K’nın E çekirdeklerine göre performansta %16, ancak diğer Cinebench sürümlerinde aynı %12’lik bir iyileşme görüyor.
Çok iş parçacıklı sonuçlar, üç Cinebench versiyonunun hepsinde Raptor Lake kısmı için ortalama %48’lik bir performans artışı ile daha da olağanüstü sonuçlar gösterdi. Ek olarak, 7z dekompresyon, sıkıştırma, kriptografi, 3DMark ve daha fazlası dahil olmak üzere yapılan diğer tüm testlerde Core i9-13900K, Core i9-12900KF’den ortalama olarak %41 daha hızlıydı.
İnceleyen kişi ayrıca kilitli bir 3.6 GHz frekansıyla saf IPC sonuçlarını test etti. P çekirdekleri için Core i9-13900K için Core i9-12900KF’ye göre %12 ve E çekirdekleri için %6’lık bir IPC iyileştirmesi elde ettiler.
Oyun testleri de dahil olmak üzere çeşitli oyunlarda gerçekleştirildi. Tekilliğin Külleri, CSGO, ve dahası. Genel olarak, Core i9-13900K, Core i9-12900KF’ye göre %10’un üzerinde bir iyileştirme elde etti.
Bu gözden geçirenin verileri doğruysa, Raptor Lake, Alder Lake üzerinde hemen hemen her yönden önemli bir yükseltmedir. Daha yeni bir Intel düğümüne geçmeden çoğu alanda performansta nesiller boyu sıçrama sağlar. Bu iyileştirmeler, L2 ve L3 önbellek yoğunluğuna, gecikme süresine, bant genişliği iyileştirmelerine ve eklenen frekans boşluğuna bağlanabilir. Alder Lake’e kıyasla 2 kat daha fazla E çekirdeği eklemekten bahsetmiyorum bile.
Bununla birlikte, bunların Raptor Lake için çok, çok erken sonuçlar olduğunu vurgulamalıyız, çok doğru olabilirler, ancak Raptor Lake’in etrafında daha fazla 3. taraf incelemesi görene kadar şimdilik onları bir tuz tanesi ile almamız gerekiyor. 20 Ekim lansman tarihi.