Enflasyon Azaltma Yasası, ABD’de şimdiye kadar kabul edilen en büyük iklim yasası olarak geniş çapta tanımlanmıştır. “İklim değişikliğiyle mücadele için tarihteki en önemli federal yatırımı” içermektedir Associated Press’i yazdı Başkan Joe Biden’ın tasarıyı imzaladığı gün. Biden’ın kendisi bunu “iklim konusunda şimdiye kadarki en büyük adım” olarak nitelendirdi.
İlk bakışta, çevre savunucularının aylarca üzerinde durması gereken bir şey gibi görünüyor: ABD sonunda ulusal iklim politikası yapıyor! Yine de IRA’daki bazı kilit hükümler, iklim uzmanlarını ve savunucularını aynı şekilde endişelendiriyor. Veya bazı durumlarda endişeli olmaktan da öte.
“Dürüst olmak gerekirse inanılmaz derecede hayal kırıklığına uğradım” Cyn Sarthou, kar amacı gütmeyen grup Sağlıklı Körfez’in yönetici direktörü Gizmodo ile yaptığı telefon görüşmesinde söyledi. Sarthou’nun organizasyonu, Meksika Körfezi ve çevresindeki bölgede çevre koruma, restorasyon ve adalete odaklanmıştır. IRA hakkında iyi bir haber olup olmadığı sorulduğunda Sarthou, “Hayır, Körfez için değil” yanıtını verdi.
O yüzden faturanın bölümleri aslında gerekmek daha fazla fosil yakıt sondajı. IRA, Meksika Körfezi ve Alaska’da dört açık deniz petrol ve gaz kiralama satışını zorunlu kılıyor. daha önce iptal edildişimdi ilerleyin (bkz: bölüm 50264, sayfa 242).
Ayrıca, IRA bağları federal güneş ve rüzgar gelişiminden sonraki on yılda daha da fazla fosil yakıt projesine (bkz: bölüm 50265, sayfa 244). Tasarıya göre, f’de yeni rüzgar veya güneş projeleriederal arazi veya federal sularına ancak minimum miktarda petrol ve gaz kiralama teklif edildikten sonra izin verilir. Bu, hem karada hem de denizde enerji gelişimi için geçerlidir. Örneğin, yeni açık deniz rüzgar kiralama satışları, ancak geçen yıl en az 60 milyon akrelik bir açık deniz fosil yakıt kiralama satışı yapılmışsa ilerleyebilir.
G/O Media komisyon alabilir
Ulusal tarihimizdeki en büyük iklim mevzuatı, petrol ve gaz çıkarımını genişletmeye devam etmemizi zorunlu kılıyor. Dünya çapında bilim adamları ve politika uzmanları olarak bile tekrar tekrar vurgulamak tam olarak bu yapmamalıyız yapıyor olmakİklim değişikliğinin en kötü etkilerinden kaçınmak istiyorsak.
Tatbikat karşıtı savunucular için, IRA, pazarlık edilemez olması gereken şeylerden “uzlaşmaya” zorlar. Sarthou, “Yenilenebilir enerjiyi fosil yakıtların devamına zincirlediler” dedi. Biyolojik Çeşitlilik Merkezi budur adlandırdı faturanın “zehir hapı”. ABD politikası, fosil yakıtlardan uzaklaşmaya geçişte fosil yakıt genişlemesini gerektiriyorsa, gerçekten planlanmış herhangi bir geçiş var mı?
Ne Yapmak IRA İklim İçin Yapıyor mu?
yaklaşık 375 milyar dolar iklimle ilgili yatırımlarda önemli olmakla birlikte, 2 trilyon dolarlık plan Biden’ın başlangıçta önerdiği şey. Temiz enerjinin yaygınlaştırılması, elektrikli araçların benimsenmesi, yerli pil ve güneş paneli üretimi ve iyileştirilmiş enerji verimliliği gibi şeyleri teşvik eden politikalar ve teşvikler yoluyla, yasa, Demokratların ulusu onlarca yıllık fosil bağımlılığından uzaklaştıracağını umduğu büyük bir atasözü havuçtur. yakıtlar.
“Meksika Körfezi’nde ve başka yerlerde sondajı azaltmanın en büyük yollarından biri petrol ve gaz talebini azaltmaktır.” Chris Eaton, kar amacı gütmeyen Earth Justice savunuculuğunda kıdemli bir çevre avukatı, Gizmodo ile yaptığı telefon görüşmesinde söyledi. “IRA’nın içinde bunu yapacak çok şey var.”
Bazı heyecan verici şeyler içeren iddialı bir politika. Örneğin, bir hüküm olabilir milyonlarca hanenin geçiş yapmasını sağlayın harika ısı pompaları. Ve toplamda, üç bağımsız, hükümet dışı analiz, tasarının ABD karbon emisyonlarını azaltacağını belirledi. yaklaşık %40 oranında Önümüzdeki sekiz yıldaki en yüksek 2005 seviyeleri ile karşılaştırıldığında. Bununla birlikte, bu rakamla ilgili bazı uyarılar var: 2005 ve 2020 arasında ABD CO2 emisyonları zaten yaklaşık %21. Ve IRA öncesinde, ulusal çapta daha fazla emisyon azaltımı için yoldaydık. sürekli düşen maliyet temiz enerji (ama aynı zamanda emisyonlarımızın çoğunu ihraç ettik Çin gibi yerlere, mal üretimimizle birlikte). Küresel yıllık emisyonlar olmamıştır azalan.
Mevzuatın gerçekten de öngörülen bu ek emisyon azaltımlarına yol açıp açmaması, tüketicilerin ve endüstrilerin yeni teşvik edilen iyileştirmeleri ne kadar hızlı benimsediğine bağlıdır. Değişim zaman alabilir, özellikle de tamamen havuç ve sopa olmadığında.
IRA’nın gerçek etkisi, henüz tam olarak gerçekleşmemiş vaat edilen teknolojilerin sonucuna da bağlı olacaktır. adanmış bir yığın var tartışmalı karbon yakalama ve depolamaHangi henüz gerçekten teslim edilmedi CO2’nin yakalanması ve depolanması konusunda uzmanların gerekli olduğunu söylediği ölçekte neredeyse. En büyük operasyonel doğrudan hava yakalama tesisi, yalnızca cimri bir Yıllık 4.000 ton CO2ve her ton 100 dolar.
Bu şartlarla bileEaton, tasarıda “sondaj parçaları olmasaydı, ‘ah, bu bir dönüm noktası iklim faturası’ demek çok daha kolay olurdu” dedi. “Ama bu şeyler kesinlikle coşkuyu azaltıyor.”
Tatbikat Karşıtı Savunucuları için Ne Anlama Geliyor?
Açık deniz sondajına karşı mücadele, son yıllarda çevre aktivizminin bir ayağı ve yasal savaşlar için yem olmuştur. Okyanusun altından fosil yakıtları çıkarmak, pek çok petrol sızıntısının gösterdiği gibi, son derece kirli ve ekolojik olarak riskli bir çabadır.
Her şey plana göre gittiğinde bile, açık deniz endüstrisinin yıkıcı yerel etkileri olabilir. Körfez’de yaşayan insanlar Louisiana ve Teksasörneğin, tabidir en kötü havalardan bazıları Petrol rafinerileri sayesinde ülkedeki kirlilik.
Açık deniz sondajını durdurmak için çalışan Sarthou gibiler için yeni yasa tasarısı ihanet gibi geliyor. “Bununla morallerinin bozulduğunu” söyleyen yerel organizatörlerden bahsetti. Bunlar, Körfez bölgesinde yıllarca arka bahçelerinde fosil yakıt genişlemesini durdurmak için çalışan insanlar.
Kristen MonsellBiyolojik Çeşitlilik Merkezi’nde kıdemli bir avukat olan , benzer şekilde düşünüyor. Merkez, İçişleri Bakanlığı’na dava açan kar amacı gütmeyen gruplardan biridir. açık deniz sondajı. Son zamanlarda, Körfez’de kira satışı 257’nin devrilmesiyle büyük bir zafer elde ettiler. istemek en büyük tek açık deniz fosil yakıt kiralama satışı olmak ulusal tarihte. Monsell, “Bu davayı kazandık çünkü mahkeme, kurumların iklimimiz üzerindeki etkileri yeterince dikkate almadığına karar verdi” dedi ve galibiyeti “muazzam” olarak nitelendirdi.
Henüz şimdiIRA’ya göre, kiralama satışı 257’nin ilerlemesi gerekiyor. Monsell, “Açıkçası, bu sadece suratına bir tokat,” diye ekledi – ona, ama çoğunlukla Körfez’deki ağırlıklı olarak Siyah ve yoksul cephedeki topluluklara. en kötü sonuçlarla karşılaşacak devam eden petrol ve gaz gelişimi. Ona göre, tasarıdaki hiçbir hafifletici hüküm, sondaj gereksinimlerini karşılayamaz. “Daha fazla petrol ve gaz sondajı, iklim acil durumunu ele almakla temelde tutarsız ve çevresel adaleti ele almakla temelde tutarsız” dedi.
Mücadele Devam Ediyor
“Biz bir kurban bölgesi değiliz. [The federal government] Sağlıklı Körfez’den Sarthou, kirletici bir endüstrinin yükünü Körfez topluluklarına yüklemeyi bırakmalı” dedi. IRA “zaman çizelgemizi biraz değiştirebilir, ancak Meksika Körfezi’nde yeni kiralama satışlarının olmaması hedefimizi değiştirdiğini düşünmüyorum.” Diğer kaynaklar Sarthou’yu tekrarladı ve örgütlerinin bölgede açık deniz sondajıyla savaşmaya devam edeceklerini söyledi. Bu sadece stratejilerini yeniden gruplandırma ve ayarlama meselesi.
Dustin RenaudSağlıklı Körfez iletişim direktörü, ABD petrolüne (ki daha önce yerinde 40 yıl boyunca, 2015’e kadar). IRA yurt içinde fosil yakıt talebini düşürürse ve biz bunu başka bir yere satamazsak, açık deniz petrol kiralamasına izin verilip verilmemesi önemli değil – şirketlerin bu kiralamaları satın almak için herhangi bir nedeni olmayacak.
Monsell için, mevcut açık deniz sondaj sahalarında bile üretim yoğunluğunu sınırlamak için İçişleri Bakanlığı’nı zorlamanın ve aynı zamanda bu Ulusal Çevre Politikası Yasası (NEPA) yeni kiralama satışlarını duraklattı. NEPA, bazı savunuculuk gruplarının son zamanlardaki açık deniz mahkemelerinin kazandığı bir karar gibi, zaten temel olmuştur. Washington DC Devre Temyiz Mahkemesi geriye dönük olarak, 30 Ağustos’ta iki 2018 kira satışını yasa dışı kabul etti.
Eaton kabul etti. “IRA ile bile 257 kiralama satışıyla ilgili yasal sorunlar var. Bu yüzden hala yapılması gereken bir mücadele olduğunu düşünüyorum” dedi. “IRA muaf değil [any lease sales] NEPA ve diğer çevre yasalarına uymaktan… bu yüzden uyum yoksa onları sorumlu tutacağız.” Gümüş astarları hayal etmeye çalışırken, IRA’nın uluslararası sahnede bir domino etkisi yaratabileceğine dair umudunu da dile getirdi.
Eaton, “Muhtemelen sadece iç talebi azaltmakla kalmayacak, her şey ihraç edilecek ve dünyanın geri kalanı daha yüksek oranda petrol yakmaya devam edecek” diye teoride bulundu. Belki bunun yerine “ABD talebini azalttığı için diğer ülkeler bunu görecek ve kendi kullanımlarını da azaltmak için politikalar çıkaracak.”
Sonuç olarak, IRA sondaj karşıtı savunucular için büyük aksilikler içeriyor olsa da, Eaton, fosil yakıtlara karşı yasal mücadelenin her zaman “iğneye iplik geçirmenin bir yolunu” bulmakla ilgili olduğunu söyledi. Hızla değişen bir politika ortamını yönetme zorluğu işin bir parçasıdır. İçişleri’nin IRA kiralama hükümlerini uygulayabilmesinin bir iyi bir de kötü yolu var” dedi. Çevre grupları, bu sonucu şansa bırakmamak için ellerinden geleni yapmaya devam edecekler.