A beyannamenin düzeltilmiş versiyonu FBI’ın Mar-a-Lago’daki olağanüstü eylemlerini haklı çıkaran, emir federal bir sulh hakimi. Trump’ın ikametgahında, hükümetin en üst düzeylerinde bile yayılmasını önlemek için özel olarak kontrol edilen bilgilere sahip olduğuna dair şüphelere yönelik birden fazla referans içeriyor; ulusal savunmayla ilgiliyse ve uygun izin olmaksızın toplanan veya iletilen belgeler Ihlal Casusluk Yasası’nın
Yeminli ifade, FBI’ın eksik belgelerin uygunsuz bir şekilde ele alınmasının “gizli insan kaynaklarını” korumak için tasarlanmış sistemleri tehlikeye atabileceğinden korktuğunu ortaya koyuyor. İstihbarat topluluğunun kaynakları ve istihbarat elde etme yöntemleri, onun en hassas sırları olarak kabul edilir.
(Yukarıdaki yerleştirme işinize yaramazsa, buraya tıklayın tamamını görmek için [redacted] belge.)
Mahkemede kolluk kuvvetleri tarafından sunulan yeminli ifadeler, tipik olarak, yetkililerin belirli bir yerde suç faaliyeti olduğuna dair kanıt olduğuna inanmak için olası nedenleri olduğunu açıklar ve genellikle iddia edilen suçların tanıklarının isimlerini içerir. (Muhtemel sebep, bir arama durumunda, polisin bir suçun oluştuğunu tespit etmek için yeterli güvenilir bilgi sunarak bir yargıcı etkilemesini gerektiren bir kanıt standardıdır.)
G/O Media komisyon alabilir
%90’a varan indirim
Humble Bundle’ın Yaz İndirimi
Oyna ve Kaydet
Para biriktirmek ve biriktirme listenize sonunda ulaşacağınız daha fazla oyun eklemek isteyen PC oyuncuları için harika bir haber. Humble Bundle, oyunlarda %90’a varan oranda tasarruf edebileceğiniz Yaz İndirimini başlattı.
Uzmanlar tartıştı Son haftalarda, ABD başkanlarının bir hevesle bilginin gizliliğini kaldırma konusunda geniş yetkiye sahip olmalarına rağmen, bunu yapma yetenekleri, hükümetin “doğuştan gizli” olarak kabul ettiği gizli operasyonlar ve nükleer sırlarla ilgili olanlar da dahil olmak üzere belirli alanlarda yasal olarak sınırlı.
Dahası, yeminli beyan, Yabancı İstihbarat Gözetleme Yasası (FISA) kapsamında elde edilen istihbarata atıfta bulunur: ulusal güvenlik tehdidi olarak kabul edilebilecek yabancı ajanları ve düşmanları hedef alan elektronik gözetimi kontrol etme ve yetkilendirme yöntemleri – kongre tüzükleri altında düzenlenen süreçler (bunun aksine). ile icra emri) ve gizli bir mahkeme tarafından denetlenmektedir.
FISA kapsamında korunan bilgilerin uygunsuz şekilde toplanması veya ifşa edilmesi, hemen hemen her durumda, Casusluk Yasası’nın ihlali olarak değerlendirilecektir.
Yeminli ifade, Başsavcı Merrick Garland’ın muhalefetine rağmen, Cuma günü Federal Sulh Hakimi Bruce E. Reinhart’ın emriyle kamuoyuna açıklandı. Reinhart, 8 Ağustos’ta Trump’ın Mar-a-Lago konutu ve özel kulübünün aranmasına izin veren aynı yargıç. faiz.
Belgenin yayınlanması, Reinhart’ın DOJ tarafından “önemli sayıda sivil tanığı” korumak amacıyla önerilen çok sayıda redaksiyonu onaylamasının ardından geldi.
DOJ dosyası, Mar-a-Lago’nun soruşturma ve aramasında yer alan FBI ajanlarının adlarının “halk üyelerinden tekrarlanan şiddet tehditleri” nedeniyle düzeltme gerektirdiğini belirtiyor. Bazı ajanların kimlikleri, özellikle FBI’ın emrinin düzeltilmemiş kopyalarında ve 8 Ağustos’ta Mar-a-Lago’da ele geçirilen eşyaları açıklayan makbuzlarda yer aldı.
Ajanların isimleri bu belgelerin kopyalarında düzeltilirken Reinhart tarafından mühürsüz 12 Ağustos’ta, Trump dostu web sitesi Breitbart News bağımsız olarak kendi redaksiyonsuz kopyalarını aldı ve isimleri mahkemenin redakte edilmiş versiyonları halka açıklanmadan yaklaşık bir saat önce yayınlamayı seçti.
Cuma günü yayınlanan beyannameye göre, FBI’ın Mart ayında Mar-a-Lago’dan alınan gizli materyalleri incelemesi, 92’si “gizli” ve 25’i “çok gizli” olarak işaretlenmiş olmak üzere sınıflandırma işaretleri taşıyan 184 belge buldu. Bazıları, “HCS, FISA, ORCON, NOFORN ve SI” dahil olmak üzere, kullanım uyarıları olarak bilinen ek işaretler içeriyordu.
İşleme uyarıları, güvenlik izinleri olan kişiler arasında hassas bilgileri daha fazla kısıtlamak veya “bölümlere ayırmak” için kullanılır. Örneğin, “TS/HCS” olarak işaretlenmiş bir belge, yalnızca “çok gizli” yetkiye sahip ve aynı zamanda “insanlara ait gizli kaynakları” bilme yetkisine sahip biri tarafından görüntülenebilir. İnsan kaynakları, elde edilmesi en zor olanlardan biridir ve karşılaştıkları tehditler nedeniyle istihbarat topluluğu üyeleri tarafından korunmaları için azami özen gösterilmektedir.
“ORCON” olarak işaretlenmiş belgelerin dağıtımı, yalnızca kaynaklandıkları departman veya ofis tarafından yetkilendirilebilir. “NOFORN” belgeleri, ABD hükümeti tarafından güvenilse bile ABD vatandaşı olmayanlarla paylaşılamaz. “SI”, Ulusal Güvenlik Ajansı (NSA) müdürü tarafından yönetilen, SIGINT olarak bilinen, iletişimi ve elektronik gözetimi koruyan bir kontrol sistemini ifade eder.
Federal müfettişler, şimdiki Başkan Joe Biden tarafından seçim yenilgisinin ardından Florida mülküne uygunsuz bir şekilde aktarılan önemli miktarda gizli materyali geri almak için bu baharda büyük bir jüri mahkemesi celbi ile Trump’a hizmet etmişti. 1970’lerin sonlarından bu yana cumhurbaşkanı kayıtlarının işlenmesini denetleyen Ulusal Arşivler’in, bu tür materyallerden 15 kutu almayı planladığı bildirildi. Yeminli ifadeye göre, FBI onları Mart ayında geri aldı, ancak Ulusal Arşivler’in Ocak ayı gibi erken bir tarihte iadelerini talep ettiği bildirildi.
Gizli bilgiler, yalnızca “SCIF” olarak bilinen hassas bölmeli bir oda gibi onaylanmış bir tesiste veya Genel Hizmetler İdaresi tarafından belirlenen yönergeler kapsamında bu tür kullanım için onaylanmış bir kapta yasal olarak saklanabilir.
Yeminli ifadenin yazarı – kimliği gizli tutulan bir FBI özel ajanı – eğitim ve deneyime dayanarak, “Bu seviyelerde sınıflandırılan belgelerin tipik olarak NDI içerdiğini biliyorum” diye yazdı. (NDI, “ulusal savunma bilgisi” için bir başlangıçtır) Sulh hakimleri, olası neden eşiğinin karşılanıp karşılanmadığına karar verirken kolluk kuvvetlerinin eğitim ve deneyimlerini dikkate alabilir.
DOJ’un Mar-a-Lago için izin belgesi belirtildi üç federal tüzük bir suçun meydana geldiğini veya o sırada devam etmekte olduğunu göstermek için muhtemel bir nedeni olduğunu iddia ettiği.
Özellikle, DOJ tarafından atıfta bulunulan Casusluk Yasası hükmü, özellikle “toplama, iletme veya [loss]Sahibinin bildiği veya inanmak için sebepleri olduğu, ABD’ye zarar verebileceğini veya yabancı bir ulusa bir avantaj sağlayabileceğini “ulusal savunmaya ilişkin” bilgi.
Mar-a-Lago emrinde atıfta bulunulan bir başka hüküm, ABD Ceza Kanunu’nun aşağıdakileri tanımlayan bir bölümünden gelir: sayısız yol hangi durumda adalet engellenebilir. Bölüm 1519 kısaca, federal bir kurumu “engellemek, engellemek veya etkilemek” “niyetiyle” herhangi bir belgeyi yok etmenin veya gizlemenin yasa dışı olduğunu belirtir. soruşturma. Başka bir deyişle, savcıların, Trump’ın veya belgelerle bağlantılı diğerlerinin, yalnızca onları kasıtlı olarak saklamakla kalmayıp, bunu özellikle hükümetin onları aramasını engellemek için yaptığını kanıtlamaları gerekecek.
1519. madde uyarınca engelleme suçu, azami 20 yıl hapis cezasına çarptırılır.