Kurumsal dev Oracle, ABD’de yeni bir gizlilik sınıfı davasıyla karşı karşıya.
Cuma günü 66 sayfa olarak açılan dava, şikayet Kaliforniya’nın Kuzey Bölgesi’nde, teknoloji devinin “dünya çapındaki gözetleme makinesinin” yaklaşık beş milyar insan hakkında ayrıntılı dosyalar topladığını ve şirketi ve reklam teknolojisini ve reklamcılık yan kuruluşlarını Dünya’daki insanların çoğunluğunun gizliliğini ihlal etmekle suçladığını iddia ediyor.
Davanın üç sınıf temsilcisi var: İrlanda Sivil Özgürlükler Konseyi’nin (ICCL) kıdemli üyesi Dr Johnny Ryan; İnsan Hakları ve Mahremiyet Merkezi’nde araştırma direktörü Michael Katz-Lacabe; ve Maryland Üniversitesi’nde bilgisayar bilimi profesörü olan Dr Jennifer Golbeck – “Oracle’ın gizlilik ihlallerine maruz kalan dünya çapındaki İnternet kullanıcıları adına hareket ettiklerini” söylüyorlar.
Davacılar, San Francisco merkezli hukuk firması tarafından temsil edilmektedir. Lieff CabraserBig Tech’e karşı önemli gizlilik davaları yürüttüğünü belirttiler.
Buradaki kilit nokta, ABD’de kapsamlı bir federal gizlilik yasası olmamasıdır – bu nedenle dava kesinlikle bir gizlilik davası yapmak için düşmanca bir ortamla karşı karşıyadır – bu nedenle şikayet, Federal yasaların ihlal edildiğini iddia eden birden fazla federal, anayasal, haksız fiil ve eyalet yasasına atıfta bulunur. Elektronik İletişim Gizliliği Yasası, Kaliforniya Eyaleti Anayasası, Kaliforniya Gizlilik İstilası Yasası, rekabet hukuku ve genel hukuk.
Şikâyetin bir uzman tarafından anında analizi ve bu konudaki bazı önemli zorluklar için, zorlu bir yasal ortama yönelik bu “düzeltme” yaklaşımının geçerli olup olmayacağını henüz göreceğiz. bütün iplik şiddetle tavsiye edilir. Ancak şikayetin özü, Oracle’ın farkında olmayan İnternet kullanıcılarından, yani rızaları olmadan çok büyük miktarda veri topladığı ve bu gözetleme istihbaratını bireylerin profilini çıkarmak için kullandığı, veri pazarı aracılığıyla profilleri daha da zenginleştirdiği ve geniş bir ölçekte insanların gizliliğini tehdit ettiği yönündeki iddialara dayanıyor. – iddialara göre, gizlilik kontrollerini atlatmak için hassas veriler için vekillerin kullanılması dahil.
Davayla ilgili yaptığı açıklamada Ryan, “Oracle, dünya çapında milyarlarca insanın mahremiyetini ihlal etti. Bu, dünyadaki her insanın nereye gittiğini ve ne yaptığını takip etmek için tehlikeli bir görevde olan bir Fortune 500 şirketidir. Oracle’ın gözetim makinesini durdurmak için bu eylemi gerçekleştiriyoruz.”
Oracle’ın bir sözcüsü dava hakkında yorum yapmaktan kaçındı.
Birkaç yıl önce firma, Salesforce ile birlikte, bölgenin (zıt bir şekilde) kapsamlı verilerine atıfta bulunarak web kullanıcılarını izlemek için izinlerinin yasallığına odaklanmayı amaçlayan Avrupa’daki takibine yönelik yasal bir meydan okuma yoluyla toplu dava davalarıyla karşı karşıya kaldı. koruma/gizlilik yasaları.
Bununla birlikte, Hollanda ve Birleşik Krallık’ta açılan Avrupa yasal zorlukları, geçen yıl bir Hollanda mahkemesinin davayı kabul edilemez olduğuna karar vermesiyle zorlu bir süreçle karşı karşıya kaldı, çünkü (rapor başına) toplu davayı takip eden kar amacı gütmeyen davanın, zarar gördüğü iddia edilen tarafları temsil ettiğini kanıtlayamadığına ve bu nedenle yasal dayanağı olmadığına karar verdi. (Rağmen bu senenin başlarında Davanın arkasındaki organizasyon olan Privacy Collective, temyize gideceğini söyledi.)
Bu arada, yasal davanın Birleşik Krallık şubesi, Google’a karşı daha önceki bir toplu dava tarzı gizlilik davasının sonucunu beklemeye devam etti – ancak geçen yıl Birleşik Krallık Yüksek Mahkemesi, teknoloji devinin yanında yer alarak bu temsili eylemi engelledi ve şirkete bir darbe indirdi. diğer benzer takımların beklentileri.
Lloyd – Google davasında mahkeme, tazminat talep etmek için zarara/zarara katlanılması gerektiğine – ve bu nedenle, bireysel olarak zararın/kayıpların kanıtlanması ihtiyacının atlanamayacağına- karar verdi ve davanın tek tip bir “kayıp” yönündeki baskısını raydan çıkardı. iddia edilen temsili sınıfın her bir üyesinin onun yerine geçmesi için kişisel verilerin kontrolü”.
Karar, o sırada gizlilik iddiaları için toplu davaları reddetmek için bir çekiç darbesi olarak kabul edildi – Oracle-Salesforce toplu davasının Birleşik Krallık’ta devam etme kabiliyetinin çalışmalarına açıkça başka bir anahtar attı.
Avrupa’da mahremiyet sınıfı davalarını açmanın zorlukları, muhtemelen dijital haklar uzmanlarının ABD’deki benzer iddiaları test etme çabasını açıklıyor.