Temsilciler Meclisi Gelecek yılın askeri bütçesinde yapılacak onaylanan değişiklikler, Savunma Bakanlığı’nın normalde geçen ay izin alınması gereken akıllı telefon veya web tarama verilerinin satın alınmasını açıklamaya başlamasını gerektiriyor.
Meclisin onayı bir imzala Kongre giderek endişeleniyor askeri ve federal hükümetin Amerikalıların kişisel verilerini edinmesi ve kullanması ile. Senato’nun, Temsilciler Meclisi’nin ek şeffaflık yönündeki baskısını kabul edip etmeyeceği henüz belli değil. Şimdiye kadar, neredeyse hiçbir Kongre üyesi, dijital gizlilik için geniş kapsamlı sonuçlara sahip olacak değişiklik hakkında kamuoyuna konuşmadı.
Değişiklik, Savunma Bakanlığı’nı (DOD), ABD vatandaşlarının ve sakinlerinin hareketlerini izlemek için kullanılabilecek verileri ticari olarak elde edip etmediğini kamuoyuna açıklamaya başlamaya zorlayacak. Önümüzdeki mali yıl için nihai bütçeye dahil edilmesi, şu anda Senato’da devam eden kongre müzakerelerinin sonucuna bağlıdır.
Temmuz ayında Temsilciler Meclisi kendi bütçesini onayladı: Ulusal Savunma Yetkilendirme Yasası (NDAA) olarak bilinen 3,854 sayfalık bir yasa tasarısı. DOD’un satın almaları raporlamaya başlamasını gerektiren değişiklik, onunla birlikte kabul edildi.
özellikle, Jacobs-Davidson Değişikliği – Kaliforniya Demokratı Temsilcisi Sara Jacobs ve Ohio Cumhuriyetçisi Temsilcisi Warren Davidson’ın adını taşıyan – DOD’un kendi web sitesinde telefon görüşmelerinden, metin mesajlarından veya metin mesajlarından konum verilerinin toplanması hakkında bir rapor yayınlamasını gerektirecektir. internet trafiği. Bu gereklilik, yasa uygulama, güvenlik ve makine öğrenimi araçlarına ve aşağıdakiler gibi yapay zekaya dayanan keşifle ilgili olanlar da dahil olmak üzere, DOD’un birçok istihbarat ofisi için geçerli olacaktır. Maven Projesi.
G/O Media komisyon alabilir
Savunma Bakanlığı, yurt içinde veya yurt dışında “değerli herhangi bir şey karşılığında” elde edilen bu tür verileri açıklamalı ve genel olarak her durumda ne tür verilerin satın alındığını açıklamalıdır.
Meclis sponsorlarından biri olan Rep. Davidson, “Bu gerçekten mütevazı bir değişiklik” dedi. “Sadece diyorum ki, bakın, tüm bu verileri satın alıyorsunuz – ne satın alıyorsunuz?”
Değişikliğin hiçbiri Davidson, hükümlerin DOD’u halihazırda verileri toplama veya kullanma şekliyle ilgili herhangi bir şeyi durdurmaya veya değiştirmeye zorladığını söyledi. Ayrıca herhangi bir büyük, pahalı çalışmanın başlatılmasına da izin vermez. “Neden satın aldığınızı bile sormuyor. Oldukça iyi huylu” dedi. “Ama bu şeffaflığa doğru ilk adım. İnsanlar Savunma Bakanlığı’nın ne satın aldığını bilmeli.”
Senato’nun versiyon Demokrat başkan Sens. Jack Reed ve Jim Inhofe tarafından geçen ay dosyalanan NDAA’nın dışa dönük Sırasıyla Senato Silahlı Hizmetler Komitesi’ndeki Cumhuriyetçi sıralama, şu anda Jacobs-Davidson değişikliğinde bulunan dili içermiyor. Senato tasarısı ayrıca, yazı yazılırken, geçen ay Meclis tarafından kabul edilenin sadece dörtte biri büyüklüğünde.
Gizmodo, yaklaşık iki düzine sivil toplum kuruluşunun dilin dahil edilmesini talep etmek için bir kampanya başlatmaya hazırlandığını öğrendi.
Çalışmanın arkasındaki savunma gruplarından biri olan Demand Progress’in kıdemli politika danışmanı Sean Vitka, metnin kritik olduğunu ve Kongre’nin NSA ve diğer kurumları satın aldıkları veri türlerini açıklamaya zorlamak için sahip olduğu en iyi umut olduğunu söyledi.
Vitka, “Devlet kurumları yerel internet kayıtlarını satın almayı gizlice operasyonel hale getirdiyse, mahremiyetin sonuçları gerçekten şaşırtıcı olacaktır” dedi. “Ayrıca, Ulusal İstihbarat Direktörü Avril Haines’in hükümetin Dördüncü Değişikliği satın alıp almadığı konusunda şeffaf olma vaatlerini berbat bir şekilde yansıtacaktır.”
İçinde sınıflandırılmamış not Geçen yıl New York Times tarafından elde edilen Savunma İstihbarat Teşkilatı (DIA) kabul edildi Amerikalıların hareketlerini izlemek için kullanılabilecek akıllı telefon verilerini satın almış olmak. Ajans, bir avuç soruşturma için iki buçuk yıllık bir süre boyunca veritabanını defalarca aradığını söyledi.
Gizli veya “kara operasyonlar” görevlerini yürüten ABD Özel Harekat Komutanlığı da aynı şekilde kabul edildi Kasım 2020’de bir şirketten konum verisi satın aldığını rapor edildi Gizli Servis ve ABD Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza (ICE) dahil olmak üzere çok sayıda kuruma veri satmak. Anakarta göre, Pentagon tarafından edinilen veritabanlarından biri, bir Müslüman dua uygulaması 98 milyondan fazla kez indirildi.
Hükümetin bu satın almalarla herhangi bir yasayı çiğnediğine dair hiçbir belirti yok. Ve bazı milletvekilleri için sorun tam olarak bu. Yüksek Mahkeme, Anayasa’nın hükümetin şirketleri konum verilerini teslim etmeye zorlamak için bir emir almasını şart koşarken, orduya göre bu, onu satın alamayacağı anlamına gelmiyor.
The Wall Street Journal’a göre, İç Güvenlik Bakanlığı ayrıca ABD’nin hareketlerini haritalayan bir veri tabanına erişim satın aldı. milyonlarca insan ülke genelinde.
Senato İstihbarat Komitesi’nin 20 yıllık emektarı olan Senatör Ron Wyden, “Buradaki suistimaller nefesinizi kesiyor” dedi. işitme 2021’de.
Jacobs-Davidson değişikliğinin destekçileri, bunu Başkan Biden tarafından imzalanan nihai yasa tasarısına eklenmiş olarak görmek için sadece birkaç fırsata sahipler. Meclis ve Senato liderleri, muhtemelen halihazırda sürmekte olan gayrı resmi görüşmeler sırasında bunu erkenden dahil etmeyi kabul edebilirler; “Önkonferans” olarak bilinen bir müzakere adımı. Veya Senatör Reed bir değişiklikle kendi faturasına ekleyebilir. ikame niteliğinde. Reed’in tasarısı bu ay Senato takvimine eklendi, bu da Çoğunluk Lideri Senatör Chuck Schumer’in her an oylamaya çağırabileceği anlamına geliyor.
“You are. Davidson, Gizmodo’ya verdiği demeçte, Wyden, NDAA’nın Senato versiyonunda aynı dili elde etmeye çalışıyor ve umarım başarılı olur” dedi. (Bir Wyden sözcüsü çabalarını doğruladı.)
Oregon Demokratı Wyden, Gizmodo’ya verdiği demeçte, “Kongre üyesi Jacobs, savunma tasarısına yaptığı değişikliği eklemek için çok fazla krediyi hak ediyor” dedi. “Amerikalılar, Pentagon’un telefonlarımız tarafından oluşturulan konum verilerini mi yoksa diğer verileri mi satın aldığını bilmeyi kesinlikle hak ediyor.”
Erken çabalar başarısız olursa ve Senato, raporlama gereklilikleri olmadan NDAA’nın bir versiyonunu geçirirse, Meclis liderleri, odalar iki meclisli bir uzlaşma sağlamak için konferansta bir araya geldiğinde hala onlar için savaşabilir.
Rep. Jacobs, “Dijital bir yerli olarak, federal hükümetin mahremiyetimizi ve özellikle dijital mahremiyetimizi korumadaki rolü üzerinde çok çalışıyorum” dedi. “Ve bu bazen bilgilerimizi hükümetten korumayı da içerir.”
“Şu anda, yasal bir boşluk, Savunma Bakanlığı’nın konum verileri de dahil olmak üzere Amerikalıların dijital bilgilerini bir emir veya yasal süreç olmaksızın elde etmesine izin veriyor” dedi. “Şeffaflığı teşvik etmeye, kitlesel gözetimi dizginlemeye ve Amerikalıların mahremiyet hakkını korumaya yardımcı olmak için Kongre Üyesi Davidson ile iki taraflı bir değişikliğe öncülük etmekten gurur duyuyorum.”
Çoğu üyeler Senato Silahlı Hizmetler Komitesi, Perşembe günü gönderilen yorum taleplerine yanıt verdi. Senatör Tim Kaine’in bir sözcüsü, Virginia Demokratının değişikliği araştırdığını söyledi. Alabama Cumhuriyetçi Senatör Tommy Tuberville’in bir sözcüsü, senatörle bu konuda konuşmaya çalışacağını söyledi.
DOD’un istihbarat bileşenleri, “ABD’li kişiler” olarak adlandırdığı kişiler hakkında veri toplar. İcra Emri 12333, federal tüzük tarafından düzenlenmeyen yabancı istihbarat faaliyetlerine izin veren kurallar. Başsavcı, ulusal istihbarat direktörü ile istişare ederek kuralları onaylar. “ABD’li kişiler” varsayılan olarak, hükümetin vatandaş veya daimi ikametgah sahibi olmadıklarına dair özel bir bilgisi olmadığı sürece, Amerika Birleşik Devletleri’nde bulunan herkesi içerir. (Yurtdışı verilerde tam tersi doğrudur.)
İstihbarat topluluğu şu anda Ulusal Güvenlik Ajansı da dahil olmak üzere dokuz ayrı Savunma Bakanlığı unsuru içeriyor. Uzay Kuvvetleri de dahil olmak üzere her askeri hizmetin kendi istihbarat birimi vardır.
Ocak 2021’deki onay oturumları sırasında, Biden yönetiminin ulusal istihbarat direktörü olarak seçtiği Avril Haines, hükümetin halihazırda ticari olarak mevcut verileri satın alma derecesine aşina olmadığını söyledi. Ancak sürece daha fazla şeffaflık getireceğine söz verdi.
Haines, Senatör Wyden’ın bir sorusuna yanıt olarak, “Aslında, insanların bunu hangi koşullar altında yaptığımızı ve bunu yaptığımız yasal dayanağı anlamalarına yardımcı olacak bir çerçeveyi tanıtmaya çalışacağım” dedi. Haines, “Bunun genel olarak şeffaflığı teşvik etmek için kritik olan şeyin bir parçası olduğunu düşünüyorum,” diye ekledi, “böylece insanlar istihbarat topluluğu operasyonlarının altında yatan yönergeleri anlıyor.”
Bir Wyden sözcüsü, Haines’in sözünü yerine getirip getirmediğinin farkında olmadıklarını söyledi ve bu da ona senatörün hakkını verdi. onay. Haines onaylanmış 20 Ocak 2021 – Times, Savunma İstihbarat Teşkilatı’nın notunu yayınlamadan iki gün önce tarif etmek ticari verileri kullanması. Ulusal İstihbarat Direktörlüğü, yorum talebine yanıt vermedi.
Wyden, Gizmodo’ya, “Hükümetin Dördüncü Değişikliği sona erdirmek ve verilerimizi bir emir veya herhangi bir mahkeme gözetimi olmadan satın almak için kredi kartını ne zaman ve nasıl kullandığına dikkat çekmek için yıllardır mücadele ediyorum” dedi. “Soruşturmam ve bu değişiklik, Amerikalıların hükümetin kişisel verilerimizle ne yaptığına dair gerçeklere sahip olduğundan emin olmakla ilgili.”
Geçen yıl, Wyden’a Meclis Yargı Komitesi başkanı Rep. Jerrold Nadler, kolluk kuvvetlerinin ve istihbarat teşkilatlarının normalde bir izin gerektiren verileri satın almasını yasaklamayı amaçlayan bir yasanın getirilmesine katılmıştı. Dördüncü Değişiklik Satılık Değil Yasası olarak bilinen yasa tasarısı, mahremiyet savunucularından geniş övgü topladı. Elektronik Sınır Vakfı.
İzinsiz veri toplamaya karşı olan Nadler, iyi bilinenSalı günü, İç Güvenlik Komitesi başkanı Rep. Bennie Thompson, FBI ve diğer beş federal kurumun başkanlarıyla birlikte Başsavcı Merrick Garland’a bir mektup göndererek katıldı. İkili, Amerikalıların kişisel verilerini içerebilecek herhangi bir ticari anlaşmanın ince ayrıntılarına erişim talep ediyor, bu uygulamanın “yaygın” olduğuna ve tamamen gizlilik içinde gerçekleştiğine inanıyorlar.
Başkanlar, “Kolluk soruşturmaları bazı aramaları gerektirse de,” diye yazdı, “hükümetin bu verilerin uygunsuz şekilde edinilmesi, Amerikalıların yasal süreç haklarını korumak için tasarlanmış yasal ve anayasal korumaları engelleyebilir.”