Stok fotoğrafı - kirli dere

Her yerdeler. Soluduğunuz havada, içtiğiniz suda ve gıdalarımızı yetiştirdiğimiz toprakta – onlarca yıllık endüstriyel ve ticari üretim ve kullanım, temel olarak hayatımızın hiçbir köşesini PFAS’ın dokunmadığı bırakmadı (polifloroalkil maddeler), yaygın olarak ‘sonsuza kadar kimyasallar’ olarak adlandırılır. Bu kimyasallar hakkında bilinmesi gereken en önemli iki şey: Zehirlidirler ve zamanla kendi başlarına bozulmazlar. Bunun yerine çevremizde ve bedenlerimizde birikirler.

Ancak yeni keşfedilen bir kimyasal mekanizma, artan PFAS kirliliğine karşı mücadelede yardımcı olabilir. Kimyagerler, bu kimyasalların bazı türlerini ucuz ve yaygın aletler kullanarak zararsız, bileşen parçalara ayırmanın bir yolunu bulmuşlardır. bu yeni araştırmaScience dergisinde bugün yayınlanan , bu bileşiklerin nasıl tepki verdiğini anlamamızda büyük bir adımdır. Sorunu çözmekten hâlâ çok uzakta olsak da, daha sağlıklı bir dünyaya biraz daha yakınız.

PFAS Neden Bu Kadar Tehlikeli?

PFAS, birçok farklı kullanıma sahip kimyasallardır (gıda ambalajları, yangın söndürme köpükleri, yapışmaz pişirme kapları, mobilya, kozmetik vb.). Ana özellikleri, su, yağ ve gresi püskürtmede ve hatta yangınları söndürmede süper iyi olmalarıdır. Bütün bunları süper kandırılmış tepkisiz olarak yaparlar. PFAS, temelde sadece kendilerine yapışan oldukça kararlı moleküllerden oluşur.

Çevreye sızdıklarında ve vücudumuza girdiklerinde, sistemlerimizin onlardan kurtulma yolu yoktur. Böylece yığılırlar ve sorunlara neden olurlar. Araştırma bağlantılar buldu PFAS ile birden fazla kanser türü, bağışıklık sistemi sorunları, yüksek kolesterol, karaciğer hastalığı ve hamilelik ve bebek gelişimi ile ilgili sorunlar arasında. (Tüm bu sağlık etkilerinden dolayı EPA, PFAS’ta yeni sınırlar Haziran ayında içme suyunda, güvenli su kaynaklarının temelde içerir hayır algılanabilir PFAS.)

Yine de onlardan kaçınmak çok zor, neredeyse imkansız. PFAS tespit edildi içme suyu ABD genelinde hem kapalı ve dış havaçiftlik alanları Dünya çapında, balık, makyaj malzemeleriVe başka yerlerde.

Çok fazla insan çabasıyla bile, bu kalıcı kimyasalların parçalanmasının inanılmaz derecede zor olduğu kanıtlanmıştır. Yakma çalışmıyor gibi görünüyor. Birçok strateji diğer toksik yan ürünlere yol açabilir. Ve pek çok yöntem maliyet düşürücü, sınırlı veya ölçeği büyütmesi zor olabilir; ısıtma suyu PFAS’ı süper yüksek sıcaklıklara kadar içerir.

Bu Yöntemle İlgili Yeni Neler Var?

“Ortaya çıkan tüm diğer PFAS bozunma yöntemlerinin çok yüksek enerji olarak sınıflandıracağınız şeyler olduğunu söylemenin adil olduğunu düşünüyorum. [or] nispeten egzotik koşullar” dedi William DichtelNorthwestern Üniversitesi’nde bir kimyager ve çalışma araştırmacılarından biri, Salı günü bir basın brifinginde. Yeni yöntemin erişilebilirliğini ve görece kolaylığını vurgulayarak, “Bulgumuzu, orada bulunan diğer her şeyden gerçekten ayıran şey bu,” diye ekledi.

Araştırmacılar, lise kimya laboratuvarlarında (sodyum hidroksit, yani lye ve DMSO adı verilen bir çözücü) bulunabilecek biraz ısı ve malzeme kullanarak, bir tür konsantre PFAS alıp daha küçük parçalara ayırabildiler. toksik olmayan bileşikler.

Çalışmanın baş araştırmacısı olan ve geçen ay Northwestern Üniversitesi’nde doktorasını tamamlayan Brittany Trang, basında, “Çoğu kimyager iki molekülü alıp büyük bir molekül yapmak için onları eziyor, iki Lego alıp onları bir araya getirmek gibi” dedi. Bilgilendirme. “Ama bunun yerine yaptığımız şey, Lego’yu parçalara ayırmak ve nasıl parçalandığını anlamak için geriye kalanlara bakmaktı.”

Ve bu ikinci adım önemlidir. Kimyagerler sadece PFAS’ı başarılı bir şekilde bozmakla kalmadılar, bunun tam olarak nasıl olduğunu anlamak ve diğerlerinin ilgili araştırmalarda kullanmaları için bir yol haritası sağlamak için kuantum mekanik modelleri kullandılar.

Hangi Diana AğaYeni çalışmaya dahil olmayan Buffalo Üniversitesi’nde analitik bir kimyager ve PFAS araştırmacısı olan Gizmodo’ya özellikle minnettar olduğunu söyledi. “Bu yayının ayrıntılı analiz ve kapsamlılık açısından yaptığı her şeyi takdir ediyorum.”

Legoları parçalamak için Trang ve yardımcı araştırmacıları PFAS, kül suyu ve DMSO çözümlerini 80 ila 120 santigrat derece (176 ve 248 Fahrenheit) arasındaki sıcaklıklarda ısıttı. Dört saat sonra, PFAS’ın yaklaşık %80’i gitti ve 12 saat sonra, %90’dan fazlası yok oldu; yerini yediğimiz sebzelerin çoğunda bulunan oksalat veya glikolik asit gibi iyi huylu karbon yan ürünleri aldı. yaygın olarak kullanılan cilt bakım ürünleri.

Aga, bu yan ürünleri karakterize etmenin de önemli olduğunu söyledi. Bu, sorunu çözmeye çalışmaktan daha fazla çevresel zarar gelmemesini sağlamaya yardımcı olan kapsamlı bir adımdır (ki bu oldu PFAS ile daha önce). “Bu çalışma güzel, çünkü bunu yaptılar” diye ekledi.

Sınırlamalar Nelerdir?

Ancak güzel olsa bile, yeni araştırma mükemmel değil. Araştırmacıların tümü, bunun PFAS sorununun sonu veya hızlı bir düzeltme olmadığını vurguladı.

Birincisi, yöntem yalnızca üzerinde çalışır bazı PFAS. Dışarıda 5.000’den fazla benzersiz PFAS bileşiği var ve bunlar farklı kategorilerde geliyor. En büyük sınıflardan ikisi karboksilatlar ve sülfonatlar olarak bilinir. Yeni yöntem, bir çözeltideki hemen hemen tüm karboksilatlardan başarıyla kurtuldu, ancak eşit derecede yaygın sülfonatlar (veya diğer herhangi bir PFAS türü) için işe yaramıyor.

Araştırmacılar, kendilerinin veya başkalarının bunu ele alabileceğini ve takip çalışmalarında sülfonatlara genişleyebileceğini umuyorlar. Dichtel, “Şimdilik bu genel bir çözüm değil” dedi. “Bugün sahip olduklarımız ile ihtiyaç duyduklarımız arasındaki en büyük boşluk, sülfonatları da gerçekten parçalamak istememizdir.”

Ve araştırmacılar, oradaki PFAS’tan kurtulmak için su kaynağımıza kostik ve DMSO dökemezler. Trang, Gizmodo’ya bir telefon görüşmesinde “Bu da gerçekten iyi olmaz” dedi.

Bu yöntemin potansiyel kullanımı, halihazırda içme suyundan filtrelenmiş olan PFAS’ın parçalanmasıdır. Devam eden birçok araştırma, aktif kömür veya ters ozmoz yoluyla bunu yapmanın yollarına odaklanıyor. Filtrelendikten sonra, PFAS’ın hemen çevreye geri sızmamasını sağlamak için iyi bir imha yöntemi çok önemlidir. Yine de kendi başına, yeni araştırma kirlilikten kurtulmuyor.

Diğer bilim adamları, mühendisler ve laboratuvar grupları PFAS sorununu çözmek için çalışıyor ve son zamanlarda bazı büyük adımlar attılar. Bu yılın başlarında, bir grup mühendis bir yöntem yayınladı geniş bir PFAS dizisini parçalamak için kullanılabilecek UV ışığı, sülfit ve iyot içerir. Ve biraz iş aynı şeyi yapmak için mikropları kullanmaya odaklandı. Ancak, sorunun ölçeği göz önüne alındığında, muhtemelen her yönteme ve alabildiğimiz tüm bilgilere ihtiyacımız var.

Trang, Gizmodo’ya “İstediğim kadar yarın dünyayı kurtarmayacak” dedi. Ama belki bundan sonraki bir gün için yardımcı olabilir.



genel-7