Twitter Inc, önceki stratejileri yeniden canlandıran seçim yanlış bilgilerinin yayılmasıyla mücadele etmek için bir plan hazırladı, ancak sivil ve oy hakları uzmanları, yaklaşan ABD ara seçimlerine hazırlanmak için gerekenlerin gerisinde kalacağını söyledi.
Sosyal medya şirketi, 2018’de uygulamaya koyduğu sivil dürüstlük politikasını, çok sayıda ABD Senatosu ve Temsilciler Meclisi koltuğunun seçime hazır olacağı 8 Kasım ara sınavlarına uygulayacağını söyledi. Politika, oylamayı durdurmaya yönelik mesajlara veya halkın seçime olan güvenini sarsmayı amaçlayan iddialara odaklanan, yanıltıcı içeriğe sahip gönderileri etiketlemeye veya kaldırmaya dayanır.
Twitter yaptığı açıklamada, ön seçimler ve oylama süreçleri hakkında “güvenilir kaynakları yükseltmek” için son aylarda çok sayıda adım attığını söyledi. Bir tweet’e etiket uygulamak, içeriğin tavsiye edilmediği veya daha fazla kullanıcıya dağıtılmadığı anlamına da gelir.
San Francisco merkezli şirket, şu anda milyarder Elon Musk ile 44 milyar dolarlık Twitter’ı satın alma anlaşmasından uzaklaşma girişimi konusunda yasal bir savaşta.
Musk, kendisini “ifade özgürlüğü mutlakçısı” olarak nitelendirdi ve Twitter gönderilerinin yalnızca yasa dışı içerik varsa kaldırılması gerektiğini söyledi; bu, teknoloji endüstrisindeki birçok kişi tarafından desteklenen bir görüş.
Ancak medeni haklar ve çevrimiçi yanlış bilgilendirme uzmanları, sosyal medya ve teknoloji platformlarını uzun süredir Başkan’ın yanlış içeriğin yayılmasını önlemek için yeterince çalışmamakla suçluyor. Joe Biden 2020 seçimini kazanamadı.
2020 seçimlerini sorgulayan adayların aday olması ve FBI’ın eski Başkan’ı aramasının ardından bölücü söylemlerin yayılması nedeniyle yanlış bilginin bu yıl daha büyük bir zorluk olabileceği konusunda uyarıyorlar. Donald TrumpBu hafta başlarında Florida’daki ev.
“Aynı kalıpların oynandığını görüyoruz” dedi Evan FeeneySiyah Amerikalıların haklarını savunan Color of Change’de kıdemli kampanya direktör yardımcısı.
Blog gönderisinde Twitter, yeniden tasarlanan etiketlerin test edilmesinin, kullanıcıların yanıltıcı içeriği retweetleme, beğenme ve yanıtlamada bir düşüş gördüğünü söyledi.
Araştırmacılar, Twitter ve diğer platformların bu tür içerikleri tutarlı bir şekilde etiketleme konusunda sivilceli bir sicile sahip olduğunu söylüyor.
Geçen ay yayınlanan bir makalede, Stanford Üniversitesi araştırmacıları, Twitter ve Meta Platforms’un Facebook’ta 2020 seçimleriyle ilgili tamamen 78 yanıltıcı iddia içeren bir gönderi örneğini inceledi. Twitter ve Facebook’un iddiaların yalnızca %70’ine tutarlı bir şekilde etiket uyguladığını buldular.
Twitter yaptığı açıklamada, ön seçimler ve oylama süreçleri hakkında “güvenilir kaynakları yükseltmek” için son aylarda çok sayıda adım attığını söyledi.
Twitter’ın ara sınavlar sırasında yanlış bilgilerle mücadele çabaları, yalanları çevrimiçi olarak yayılmadan önce çürütmeye yönelik bilgi istemlerini içerecek.
Yanlış ve yanıltıcı paylaşımların kaldırılmasına daha fazla önem verilmesi gerektiğini söyledi. Yosef Getachewpartizan olmayan grup Common Cause’da medya ve demokrasi programı direktörü.
“Onları başka kaynaklara yönlendirmek yeterli değil” dedi.
Uzmanlar ayrıca Twitter’ın kamu yararı adına dünya liderlerinden bazı tweet’leri bırakma uygulamasını da sorguladı.
Feeney, “Twitter’ın yanlış bilgiyi kaynağında durdurma sorumluluğu ve yeteneği var” diyerek, dünya liderlerinin ve politikacıların tweetleri için daha yüksek bir standartla yüzleşmeleri gerektiğini söyledi.
Twitter, yanlış bilgilere müdahale etme çabalarının nasıl çalıştığına dair verileri yayınlamada sektöre öncülük ediyor, dedi. Evelyn DouekStanford Hukuk Fakültesi’nde çevrimiçi konuşma düzenlemesi üzerine çalışan yardımcı doçent olan Dr.
Ancak, bir dünya lideri kurallarını ihlal ettiğinde şirketin ne yapması gerektiği konusunda kamuoyundan bilgi talep ettikten bir yıldan fazla bir süre sonra, Twitter bir güncelleme sağlamadı, dedi.
FacebookheyecanLinkedin