Federal Ticaret Komisyonu, uzun süredir vaka bazında uyguladığı ancak daha kapsamlı bir şekilde ele alınması gerektiğine inandığı bir kriz aşamasına ulaşan bir alan olan veri gizliliği ve dijital gözetim konusunda büyük bir karara hazırlanıyor. Bugünkü duyuru, çok yıllı bir süreçte olabilecek en erken adım, ancak şimdi hiç olmamasından daha iyi, ki bu yakın zamana kadar tercih edilen zaman çizelgesi gibi görünüyor.

Bugünün duyurusu bir “Önerilen Kural Yapımına İlişkin Gelişmiş Bildirim”dir. esasen ajans, “Bunu ciddi bir şekilde düşünüyoruz ve fikir hakkında kamuoyundan bilgi talep ediyoruz” diyor. Gerçek kurallar önerilmemektedir; bunun yerine, ajansın kuralları yazma sürecinde yanıtlamayı umduğu kapsamlı bir soru listesi vardır ve sıradan tüketicilerden EFF ve ACLU gibi savunuculuk kuruluşlarına kadar herkes tartmaya teşvik edilir.

Bazı sorular hukuk uzmanlarına daha uygun olabilirken (yürütmede hangi yasa veya mekanizmanın kullanılacağı gibi), diğerleri ise çocukların ve gençlerin belirli manipülatif veri uygulamalarına duyarlı olup olmadığı ve/veya bu uygulamalar tarafından hedef alınıp alınmadığı gibi daha çok anekdotsal veya taban düzeyinde yanıtlara ihtiyaç duyar.

Soruların tam listesini buradan okuyabilirsinizbunlardan herhangi biri açılmayı bekleyen gerçek bir solucan kutusu – bu kural koymaların uzun sürmesinin nedeninin bir kısmı.

Söz konusu olmayan bir şey, güçlü yeni kurallara duyulan ihtiyaçtır. Başkan Lina Khan, beraberindeki ifadesinde tehdidi kısaca (ve kısa çizgilerin liberal kullanımıyla – rafine bir zihnin işareti) özetliyor:

Günümüzün gözetim ekonomisinin veri uygulamaları, derin bilgi asimetrileri yaratabilir ve şiddetlendirebilir – dolayısıyla güç dengesizliklerini şiddetlendirebilir. Ve kullanıcıların kişisel verilerinin kullanıldığı genişleyen bağlamlar – sağlık ve barınmadan istihdam ve eğitime kadar – yasa dışı toplama, kullanma, saklama veya açıklama ile ilgili tehlikenin yalnızca kişinin kişisel mahremiyet tercihi değil, aynı zamanda erişim hakkı olduğu anlamına gelir. ekonomimizdeki ve toplumumuzdaki fırsatlara, ayrıca temel sivil özgürlüklere ve sivil haklara.

FTC, daha genel kurallarını ihlal eden şirketleri ve uygulamaları araştırma ve takip etme yetkisine zaten sahip olsa da, bunu vaka bazında yapmalıdır. oldukça gevşek bir düzenleyici ortam olarak kabul edilmesi gerekenlerin

Ancak bu fikri yıllardır sürdüren ve teşkilatın yapmaya çalıştığı şey için en önemli gerekçeyi sunan Komiser Slaughter. İki Cumhuriyetçi Komiser, Kongre’den federal bir gizlilik kuralı geçirmeyi tercih edecekleri (aslında şu anda başka bir tane daha düşünüyor) ve teklifin çok geniş olduğu gerekçesiyle bu önerilen kural koyma sürecinin başlatılmasına bile itiraz ediyor.

“Biz ne Gerçekten “Güçlü federal mahremiyet yasalarına ihtiyaç var”, California Tüketici Gizliliği Yasası gibi, gerçekten kabul edilebilecek daha küçük bir kapsamda gizlilik yasalarına karşı çıktıklarında, yıllardır statükonun sürekli kaçınması olmuştur. Ancak bu taktiğin, mükemmelin iyinin düşmanı olmasına izin verdikleri şeklindeki en cömert yorumu bile, sıradan insanlar için daha kötü sonuçlara yol açar. Ve onların güdülerinin alaycı bir yorumu (muhtemelen gerçeğe daha yakın), genişbant sağlayıcıları gibi ağ tarafsızlığına karşı çıkan idealizmlerinin kendi çıkarları için bir cephe olduğunu öne sürüyor.

Slaughter, bu itirazlar karmaşasını ortadan kaldırıyor:

Yıllardır Kongre, kapsamlı federal gizlilik mevzuatının kenarlarını kemirdi; şu anda bu tür mevzuatın değerlendirilmesinin ileri aşamalarında yer almaktadır.

Sadece hoş karşılamıyorum – otoritemizi güçlendirmek için Kongre eylemini tercih ediyorum. Ancak kişisel deneyimlerden biliyorum ki, bir yasa tasarısının yasa haline gelmesi için yol düz veya kolay değil. Bu mevzuatın yokluğunda ve Kongre müzakere ederken, işimizi elimizden gelenin en iyisini yapmak için boş boş oturamayız veya süresiz olarak duraklatamayız.

Bu uzun süreci başlatmak için en iyi zaman yıllar önceydi, ancak ikinci en iyi zaman şimdi. Verilerin toplanmasını ve kullanılmasını yöneten etkili ülke çapında kuralların vadesi çoktan geçmiştir. Ülkenin başlıca tüketiciyi koruma kurumu olarak, harekete geçme sorumluluğumuz var.

Bu bağlamda, Khan’ın kararlı ve ilerici liderliği, Slaughter’a bu kurallara başlamak için yıllarca süren bir tutkuyu sürdürme fırsatı vermiş gibi görünüyor. Ve FTC’nin bu kadar geniş, çeşitli ve hızlı hareket eden bir endüstriyi düzenlemeye çalışırken çiğneyebileceğinden daha fazlasını ısırdığını söyleyenler için şunu söylüyor:

“Büyüklük”, eğer bir şey olursa, bizim tarafımızdan iş uygulamalarını ekstra incelemeye zorlamalı, ücretsiz geçiş, çocuk eldivenleri veya Kongre’ye bir kumar değil.

FTC tarafından üzerinde düşünülen kurallar, sonunda federal yasayı tamamlayıcı veya hatta gereksiz hale gelebilir, ancak bu ancak bir mucize eseri Kongre’nin başka bir büyük yasayı geçirmesi durumunda olabilir. Ancak durum böyle olursa, tüketiciler iki kat daha güvende olacak.

Bundan sonra ne olacak, çok fazla beklemek ve belge göndermek; FTC burada kural oluşturma süreci hakkında bir SSS bir araya getirinve 8 Eylül’de ajans sanal bir genel foruma ev sahipliği yapmak teklifi görüşmek üzere.



genel-24