Gizmodo 20 yaşında! Yıldönümünü kutlamak için, geriye bakıyoruz hayatımızın en önemli yollarından bazılarında dijital araçlarımız tarafından bir döngüye atıldı.
Jimmy Wales, Wikipedia’yı 2001 yılında kurdu. O zamandan beri, kullanıcılar altı milyondan fazla makaleye katkıda bulundu ve çevrimiçi ansiklopedi, web’de en çok ziyaret edilen sitelerden biri haline geldi. Gizmodo, sitenin ve genel olarak internetin son yirmi yılda nasıl değiştiğini tartışmak için kısa süre önce Galler ile görüştü. Bu konuşmadan aşağıdaki alıntılar, uzunluk ve netlik için düzenlenmiştir.
Gizmodo: Vikipedi’yi başlatmaya karar verdiğinizde, düşünceniz neydi ve İnternetteki durum neydi?
Jimmy Galler: Açık kaynak kodlu, özgürce lisanslanmış bir ansiklopediye sahip olmanın harika olacağını düşündüm. ile başlamıştık. Nupedia projesi, bir ansiklopedi yazacak gönüllüler bulmayı düşünmek için, ama bunu nasıl yapacağımızı bilmiyorduk. Vikileri ve tüm wiki modelini bilmiyorduk. Her şey çok yukarıdan aşağıya doğruydu, sahneyi kurdu, işledi ve yayınladı. Ve o zamanlar internette tanıştığım rastgele profesörlerle gerçekten uzun e-posta sohbetleri yapıyordum. Neredeyse birlikte bir kitap yazabileceğimizi fark ettim çünkü çok uzun e-postalar yazıyorduk. İlginç olan, insanların zaman konusunda çok cömert olmaları ve herhangi bir rastgele kişinin Harvard’daki bir profesöre yazıp ilginç bir soru sorabilmesiydi. Muhtemelen bir cevap alacaksınız. Ve düşündüm ki, tamam, bu ilginç, belki insanlar küresel bir ansiklopediye katkıda bulunabilirler.
Gizmodo: O zamanlar İnternet’in ortaklaşa bir şey olduğu, birlikte inşa edebileceğimiz bir şey olduğuna dair daha fazla bir his varmış gibi hissediyor musunuz?
Galler: Belki. Sadece belirli bir örneğini düşünüyorum Usenet, daha iyi haber gruplarının birçoğunun SSS’si olurdu… zamanla işbirliği içinde güncellendiler, farklı insanlar katkıda bulunacaktı, normalde hepsini bir araya getiren bir moderatör vardı. Ve faydalı bilgileri paylaşmakla ilgiliydi. Yani bu gerçekten güçlü. Eski “” kavramı gibi şeylerde her zaman bir işbirliği unsuru vardı.kaba fikir birliği ve çalışan kod” İnternetin nasıl çalıştığına dair erken bir mantra olarak.
Hala bu tür şeyleri çok görüyoruz. Kripto para alanında bile, büyük çatallar ve temel yazılımda değişiklikler olduğunda, buna kim karar veriyor? Eh, bu kaba bir fikir birliği ve çalışan kod. İstediğiniz kadar çığlık atabilir ve bağırabilirsiniz, ancak gerçekten kodu uygulamadıysanız hiçbir şey olmayacak. Ve kodda uygulayabilseniz bile, kimse kabul etmezse, onu almayacaklar. Yani ikisinden de biraz.
Gizmodo: Vikipedi’nin ne olacağı konusunda bir fikriniz var mıydı?
Galler: Her zaman patolojik iyimser olduğumu söylerim, bu yüzden her zaman harika ya da büyük ve önemli olacağını düşündüm. İngilizce olarak başlattık, ancak en başından beri her dilde olması gerektiği fikri vardı. İçeriğin kapsamı açısından, bu çok erken bir soruydu ve elbette hala kamuoyunda tartışılıyor. Her Pokémon karakteri için İngilizce bir Wikipedia girişi var gibi şeyler. Bu aşırı görünüyor, değil mi? Ama bu iyi. Sanırım insanlar zamanla, 18. yüzyılda Polonyalı belediye başkanları hakkında çok zayıf haber almamızın hiçbir şeye zarar vermeyeceğini anladı ve bu Pokémon hayranlarının bunun hakkında yazıya dönüştürüleceğinden emin değilim. bildiklerini yazıyor.
Gizmodo: “Sahte haberler” hakkında yirmi yıl öncesine göre şimdi çok daha fazla konuşuluyor. Bu açıkçası Wikipedia için her zaman bir sorun olmuştur. İyi niyetle yapılan şeylerden vazgeçtik ve şimdi daha fazla vandal var mı?
Galler: Vikipedi’de gördüğümüz şey, her zaman vandalizm yaşadık. Her zaman bir gündemle gelen, ilgilenmesi gereken insanlar var. Bugün anladığımız gibi her zaman sahte haberler almadık. Her zaman daha düşük kaliteli ve daha kaliteli kaynaklar olmuştur. Ancak içinde faaliyet gösterdiğimiz ekosistem kesinlikle değişti.
Donald Trump cumhurbaşkanlığı için ilk yarışırken, manşetin “Papa Trump’ı Onaylıyor” gibi bir şey olduğu sahte bir haber vardı. Viral oldu, ancak böyle bir şeyi Vikipedi’ye asla sokamazsınız çünkü tüm Vikipedistler “Evet, doğru. Elbette.” Bu doğru olsaydı, dünyadaki her gazetenin ön sayfasında olurdu… yani, bu tür şeylerle fazla uzağa gidemezsiniz.
Daha derin bir sorun gördüğüm yer, yerel kaliteli gazeteciliğin düşüşü. Yetmişlerde memleketim Huntsville, Alabama’nın tarihini yazmak bazı yönlerden daha kolay, o zaman son beş yılın tarihini yazmak daha kolay, çünkü eskiden iki yerel gazete vardı, şimdi bir tane var. sadece haftada üç kez çıkıyor. Büyük ölçüde AP haber teli ve 100 mil öteden düzenlendi. Eskiden on taneyken yerel olarak iki gazetecileri olabilir. Bu yüzden bunun gerçek bir sorun olduğunu düşünüyorum. Sahte haberler kadar heyecan verici değil ama toplum için çok önemli.
Gizmodo: 2022’de Wikipedia’yı sıfırdan oluşturuyor olsaydınız, farklı görünür müydü? Yoksa yine de temelde bir hiper metin belgesi mi olurdu?
Galler: Bence çok benzer olur. Demek istediğim, metin çok iyi çalışıyor. Bu bir ansiklopedi, yani biz TikTok gibi, bilemiyorum, olmazdık. Arka uç teknolojisi açısından, muhtemelen farklı olan bazı şeyler olacağını düşünüyorum.
Gerçekten ilginç bulduğum şeylerden biri, Wikipedia’yı başlattığımda büyüdükçe sunucu satın almam gerektiğiydi. Bana fiziksel olarak teslim etmeleri gibi. Onları arabama koyar, veri merkezine gider ve raflara kendim vidalardım. Oysa günümüzde bulut hizmetleriyle, Amazon Web Servislerinde başka bir örnek oluşturuyorsunuz.
Bu şekilde ölçeklenebilmeniz ilginç çünkü bir taahhütte bulunmamız gerekiyordu. On bin dolara mal olacak büyük bir honking veritabanı sunucusuna ihtiyacımız olduğunu fark ettiğimiz zamanı hatırlıyorum. Bu bir taahhüt. Hepsi buysa [on the cloud], kullanmıyorsak sıfıra ölçeklenir. Bu gerçek bir fırsat: Fikriniz harika, harika çıkarsa, trafikte büyük bir artış sağlayabilirsiniz. Fikriniz, birçoğunun yaptığı gibi, aptalca çıkarsa, ölçek sıfırdır ve büyük bir sunucu faturası ödemek zorunda kalmazsınız.
Gizmodo: İnternetin ilk günlerinde tüm mesele, merkezi olmayan olmasıydı. Bilgiler farklı yerler arasında paylaşılır. Ama şimdi dediğin gibi herkesin Amazon Bulut Servislerinde olduğu bir yerdeyiz. Ama Amazon çöktüğünde ne olur? Yoksa Cloudflare düşer mi? Yanlış yöne mi gittik?
Galler: Bilmiyorum. Bu ilgi çekici şeylerden biri, örneğin, etrafta dolaşan tüm blok zinciri işleri hakkında, oldukça merkezi olmayan. Ama dünyanın bir kurşunu atlattığını düşünüyorum: Bir an vardı ki, İnternet [was dominated by] AOL, Prodigy, CompuServe, tüm bu kapalı parti platformları… Bunlardan birinin her şey için varsayılan platform haline gelecek kadar üstün olduğu bir dünya hayal etmek zor değil. Ve sonra aniden bu tek merkezi monolitiniz olur.
Gizmodo: Bundan yirmi yıl sonra Wikipedia hala aynı mı görünecek? Değişeceğini düşünüyor musun?
Galler: Bence çok aynı olacak. Demek istediğim, biraz modernize olacağımızı varsayıyorum. Elbette düzenleme deneyimi gelişmeye devam edecek. Ama biz TikTok olmayacağız.