Eyaletteki kamu savunucularına göre, New Jersey polisi suçları araştırmak için bebeklerden alınan kan örneklerini kullanmış olabilir.
göre dava New Jersey Kamu Savunucusu Ofisi (OPD) tarafından dosyalanan uygulama, New Jersey Eyalet Polisi’nin bir çocuktan alınan kan örneği için bir test laboratuvarını başarılı bir şekilde mahkemeye çağırmasının ardından ortaya çıktı. Polis daha sonra, çocuğun babasını 25 yıl önce işlenmiş bir suçla ilişkilendirdiği bildirilen kan örneğinde DNA analizi yaptı.
Şüpheli daha sonra, ofisi adamı teşhis etmek için kullanılan teknikler konusunda uyaran OPD’nin müşterisi oldu. OPD ile müştereken açılan dava, New Jersey Monitörşimdi New Jersey eyaletini uygulamanın tüm kapsamıyla ilgili bilgileri açıklamaya zorlamaya çalışıyor.
New Jersey eyaletinde doğan tüm bebeklerin, bir araştırmanın parçası olarak 48 saat içinde kan örneği alınması gerekmektedir. zorunlu test programı bu onları 60 farklı bozukluk için tarar. Bu numuneler, verileri eyalet sağlık otoritesiyle paylaşan ve sonuçları ebeveynlere ileten eyalet tarafından işletilen bir laboratuvarda işlenir.
Kan örnekleri doğrudan kolluk kuvvetleriyle paylaşılmaz. Ancak polis mahkeme celbi yoluyla örnekleri güvenilir bir şekilde elde edebilirse, o zaman etkili bir şekilde, hastalık tarama süreci eyalette doğan tüm bebekleri, vazgeçme yeteneği olmayan bir DNA veri tabanına giriyor.
Davaya göre, ebeveynler ve genel olarak halk, çocuklarından alınan kan örneklerinin bu şekilde kullanılabileceğinin farkında değil.
Davanın bir bölümünde “New Jersey Monitor, halkın OPD’nin müvekkilinin davasında meydana gelenler karşısında şok olacağına ve kolluk kuvvetlerinin bu şekilde emir gerekliliklerini ortadan kaldırdığına inanıyor” diyor. “Ayrıca, özellikle ebeveynlerin, çocuklarının kan örneklerinin yirmi yıldan fazla bir süredir Sağlık Bakanlığı tarafından saklandığını ve DNA’larının alınabilmesi için onların bilgisi veya rızası olmadan kolluk kuvvetleri tarafından erişildiğini öğrendiklerinde şok olacaklarına inanıyor. analiz edildi.”
Başına raporlama New Jersey Monitördava öncesi, kamuya açık kayıt talepleri, monitör ve Kamu Savunuculuğu’nun hastalık taramalarını yürüten laboratuvara gönderilen mahkeme celpleri hakkında bilgi istemesi devlet tarafından reddedildi.
New Jersey Eyalet Polisi, yayın zamanına kadar bir yorum talebine yanıt vermemişti.
ABD genelinde, DNA toplama yasaları eyaletten eyalete büyük ölçüde farklılık gösterir. Devletler, bir kişinin DNA’sının toplanabilmesi için bir suçla itham edilmesini veya bir hakim tarafından şüpheliden örnek alınmasına karar verilmesini şart koşarken, diğerleri her tutuklama yapıldığında bunun gerçekleşmesine izin veriyor. Numunelerin tutulabileceği süre ile ilgili yasalar da değişiklik gösterir: bazı eyaletler, cezai suçlamalara belirli bir süre içinde basılmazsa silinmelerini şart koşar, ancak diğerleri — New York dahil – hiçbir zaman suçlanmayan kişilerin DNA’sını koruduğu için eleştirildi.