İflas eden kripto borç veren Voyager Digital, FTX ve yan kuruluşu Alameda Research’ten gelen bir satın alma teklifini kategorik olarak reddetti ve halka açık bir tartışmaya dönüşen şeyi ‘düşük top teklifi’ olarak nitelendirdi. Geçen haftanın sonuna doğru, FTX CEO’su Sam Bankman-Fried, FTX’e yeniden yapılanma anlaşması önerdi. Önerilen plana göre, Bankman-Fried’in ticaret şirketi Alameda Research, Voyager’ın dijital varlıklarını ve dijital varlık kredilerini nakit piyasa değerinde satın alacaktı. Ancak bu, zor durumdaki riskten korunma fonu Three Arrows Capital’a verilen kredileri muaf tutacaktır.
bir pazar günü mahkeme dosyası, Voyager Digital’i temsil eden avukatlar, hisse senedi sahibi ve rakip firma FTX’in Voyager müşterilerine anında likidite sağlamak için yaptığı satın alma teklifine “son derece yanıltıcı” ve zararlı diyerek yanıt verdiler. Altında aynı teklifFTX, Voyager müşterilerinin bir FTX hesabına kaydolmaları halinde taleplerinden pay almalarına izin verecek. FTX’e göre bu, Voyager müşterilerine hemen bir miktar likidite alma ve yıllarca sürebilecek ve onları risklere maruz bırakabilecek bir iflas sürecinden vazgeçme şansı verecekti.
Kirkland ve Ellis’ten avukatlar, “Alameda/FTX teklifi, Alameda/FTX’e avantaj sağlayan bir temelde kripto para biriminin tasfiyesinden başka bir şey değil” diye yazdı. “Beyaz bir şövalye kurtarıcısı gibi giyinmiş düşük top teklifi.”
Voyager, teklif prosedürleri kapsamında yapılan “herhangi bir ciddi teklifi” dikkate alacağını, Bankman-Fried’in firmalarının ortak teklifinin müşterilere değer sağlamaktan ziyade “tanıtım yaratmak için tasarlandığını” da sözlerine ekledi.
Voyager’ın avukatları ayrıca, teklifin vergi sonuçlarını göz ardı ettiği için müşterilere zarar verdiğini, firmanın VGX jetonunu (100 milyon dolar veya kabaca 800 crore olarak değerlendirdiği) ortadan kaldırdığını ve Voyager platformunda veya fikri mülkiyetinde hiçbir değer beyan etmediğini söyledi.
Voyager’ın satın alma teklifine Twitter’daki yanıtı hakkında yorum yapan FTX’in kurucusu ve CEO’su Sam-Bankman Fried, iflas işlemlerini uzatmaktan yararlanacak tek tarafın müşterileri değil Voyager’ın avukatları olacağını söyledi.
2) Diyelim ki Voyager kalan varlıkların %75’ine sahip (tam sayıyı bilmiyorum).
Olması gereken ilk şey, müşterilerin %75’i geri alması ve daha sonra 3AC’den herhangi bir şey kurtarılırsa kalanını geri alması gibi görünüyor.
Ama bu henüz olmadı. Neden? Niye?
— SBF (@SBF_FTX) 25 Temmuz 2022
Basit tasfiyenin aksine, bir yeniden yapılandırma süreci sürebilir ve müşterilerin fonlarını yıllarca dondurabilir. Bu arada, çeşitli iflas acentelerinin müşterilerini danışmanlık ücretleriyle kurutacaklarını ve bunun da prosedür tamamlanana kadar sonunda milyonlarca dolarlık maliyete yol açabileceğini söyledi.